Voor of tegen de sociale BTW?

[bamboe]

Waarom geen lage BTW op [...] binnenlandse energie [...]?

Energie moet zwaar worden belast om matiging aan te moedigen.

[manet42]

Energie moet zwaar worden belast om matiging aan te moedigen

Ja, maar niet voor gezinnen met lage inkomens!
Ik ga naar een oververhitte gymzaal (naar mijn mening)... daar, ja toeslag... op de vergoeding van de burgemeester en zijn sportgedeputeerde

[chatelot16]

Waarom geen lage BTW op [...] binnenlandse energie [...]?

Energie moet zwaar worden belast om matiging aan te moedigen.

+1

Het belasten van energie maakt niet alleen de verspillende beloning, maar verhoogt vooral de winstgevendheid van ecologische energie!

het verminderen van de sociale lasten verhoogt ook de winstgevendheid van ecologische energie, waarvoor meer arbeid nodig is dan het kopen van olie

[phil53]

Wat de ecologische belastingen betreft, valt er iets te doen.
Naast de belasting op niet-hernieuwbare energie.
Een belasting op wegwerpproducten. Er was een test die uitmondde in een vochtige stank na klachten van fabrikanten die bakken vulden en bepaalde werknemers die ook wilden bijdragen aan de omgevingsvervuiling.

Het zijn niet alleen de rijken die vervuilen, ook al hebben ze meer middelen. Vergeleken met een individu is het veel meer, maar teruggebracht tot een aantal is het minder.
Ik woon in een HLM-woning en ondanks regelmatig onderhoud is er altijd plasticfolie, diverse verpakkingen (McDonalds voorop), flessen. Om nog maar te zwijgen van de afvalkamer waar sorteren voor sommigen goed is voor anderen. Voeg daarbij het personeel dat de gemeenschappelijke ruimtes schoonmaakt en gooit de tonnen folders bij het huishoudelijk afval. Dit ondanks verschillende opmerkingen en brieven aan de verantwoordelijken.

[bamboe]

Ik woon in een HLM-woning en ondanks regelmatig onderhoud is er altijd plasticfolie, diverse verpakkingen (McDonalds voorop), flessen. Om nog maar te zwijgen van de afvalkamer waar sorteren voor sommigen goed is voor anderen. Voeg daarbij het personeel dat de gemeenschappelijke ruimtes schoonmaakt en gooit de tonnen folders bij het huishoudelijk afval. Dit ondanks verschillende opmerkingen en brieven aan de verantwoordelijken.

Om nog maar te zwijgen over de ramen die in de winter open kunnen omdat het te warm is... dankzij de gedeelde verwarming...

[Christophe]

Phil en Indy, we wijken hier een beetje af...

Om opnieuw te focussen:

- er zullen dus noodzakelijkerwijs aanpassingen plaatsvinden: ambtenaren of zelfstandigen of gepensioneerden (bijvoorbeeld) zullen aanvullende BTW betalen maar zullen niet profiteren van de lastenverlagingen...

Ik begrijp het niet zo goed ? Wat bedoel je ? Dat een ambtenaar of zelfstandige geen bijdrage levert aan de sociale of werkgeversbijdragen????

BTW is van invloed op... iedereen... zelfs de doden!

Zoals ik een paar weken geleden zei: BTW, we zijn er allemaal voor gaan betalen, via onze ouders, in de verkoop van onze moeder: 1e luiers, kosten voor echo's of andere onderzoeken, wieg, wieg...enz enz...

Aan de andere kant geloof ik niet dat onze toekomstige kist vrijgesteld zal zijn van BTW, hetzelfde geldt voor grafsteen of crematie en misschien zelfs de concessie van de begraafplaats!!

Zie of bekijk dit onderwerp over de “eerlijkheid” van de BTW: https://www.econologie.com/forums/la-tva-une ... 10147.html