recyclinage schreef:Obamot schreef:Ik stop daar ook mijn "deelname", ik ben niet geïnteresseerd in een "wedstrijd" of in het resultaat ervan.
voor mij hier is er geen match
Ik zie twee mensen met uitspraken en theorieën komen over wat ze niet weten
twee mensen die slachtoffers in daders veranderen
Ik praat met goden die beter weten dan ik wat er in mijn leven gebeurt
maar ik ben dankbaar
...stop met naar je navel in de spiegel te kijken.
— Er zijn hier niet slechts twee van ons die u verwante dingen vertellen.
— We beweren niet alles over uw leven te weten, het is aan u om wel of niet te luisteren naar “onze externe” en bescheiden opvattingen. Die er niet zijn om te oordelen, maar om elkaar te helpen in het licht van, in zekere zin, de hardheid van de wereld en subsidiair een ‘verzoek’ dat aan jou zou zijn om de wereld beter te begrijpen. Jouw probleem is dat je “vrienden” en “vijanden” door elkaar haalt (de een wordt plotseling de ander volgens jouw persoonlijke conventies) en dat je vast komt te zitten in een soort “variabel meetkundig paradigma”. Eigenlijk is de ‘match’ een beetje alsof je hem in gedachten voor jezelf maakt.
Omdat deze aanpak blijkbaar niet bij je past, vooral als mensen het niet eens zijn met JOUW mening, voel je je aangevallen, je wendt je meteen af en verdiept je in persoonlijke aanvallen, waardoor het debat snel gesloten is door jouw reacties. Wat anders?
In ieder geval veel succes bij al je inspanningen en veel succes.
Misschien moeten we wat orde scheppen in deze puinhoop van losse neuronen... 