totalitaire architectuur, zullen ze vernietigen Mekka!

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par Janic » 15/11/19, 09:00

Niet te snel!
te vergelijken met onze eigen situatie. Hoe lang blijft de vrouw eigenaar van haar inkomen en bezittingen? Hoe lang stemt ze al? Waar is de gelijkheid tussen mannen en vrouwen? We hebben onze middeleeuwse structuren nog niet verlaten en we willen andere culturen moraliseren of voor de rechter brengen.
We willen de sluier (vals islamitisch) verbieden in onze ‘seculiere’ (sic) landen, maar onze medeburgers onderwerpen zich niet aan de culturen van deze landen als ze daarheen gaan. Waar nemen we onszelf voor?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par sen-no-sen » 15/11/19, 12:03

Janic schreef:
Niet te snel!
te vergelijken met onze eigen situatie. Hoe lang blijft de vrouw eigenaar van haar inkomen en bezittingen? Hoe lang stemt ze al? Waar is de gelijkheid tussen mannen en vrouwen? We hebben onze middeleeuwse structuren nog niet verlaten en we willen andere culturen moraliseren of voor de rechter brengen.
We willen de sluier (vals islamitisch) verbieden in onze ‘seculiere’ (sic) landen, maar onze medeburgers onderwerpen zich niet aan de culturen van deze landen als ze daarheen gaan. Waar nemen we onszelf voor?


Je bent volledig off-topic! Het gaat om het behoud van erfgoed...
In de wereld zien we een verlangen van mensen om hun cultureel erfgoed te behouden, dit is hoe we onze geschiedenis aan de generatie kunnen doorgeven.
In het Saoedische geval was de wens tot nu toe om de overblijfselen uit het verleden te vernietigen echter onderdeel van een manipulatiestrategie.
Deze neiging om gebouwen en andere lastige literaire werken te vernietigen maakt deel uit van een verlangen naar historische herschrijving.
Het doel was om de sporen van het verleden uit te wissen om het heden te herschrijven om toekomstige ideologische overheersing te verzekeren.
Hoe kunnen we de historische feiten in twijfel trekken als er geen overblijfselen uit het verleden meer zijn die de ‘officiële leringen’ kunnen bevestigen of ontkrachten?
Het is een manoeuvre die typerend is voor denksystemen met een totalitair karakter (nazisme, stalinistisch en maoïstisch communisme, Taliban).
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par Janic » 15/11/19, 12:54

Ik begrijp je, maar is dat niet wat wij zelf door de geschiedenis heen hebben gedaan, en nog meer tijdens de Franse Revolutie? Zodat we spijt kunnen krijgen van bepaalde daden, lang na hun realisatie, maar hoeveel van deze getuigenissen van een bepaald verleden hebben onze nauwe oorlogen vernietigd?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par sen-no-sen » 15/11/19, 13:27

Janic schreef:Ik begrijp je, maar is dat niet wat wij zelf door de geschiedenis heen hebben gedaan, en nog meer tijdens de Franse Revolutie?


Tijdens de Franse Revolutie was er een poging daartoe ontkerstening, altijd volgens hetzelfde principe dat specifiek is voor totalitaire memetische complexen, was het noodzakelijk om het verleden uit te wissen en de gedachte om nieuwe ideeën te implanteren. Deze poging mislukte echter en het concordaat herstelde de cultus in 1802.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par GuyGadebois » 15/11/19, 14:05

sen-no-sen schreef:
Janic schreef:Ik begrijp je, maar is dat niet wat wij zelf door de geschiedenis heen hebben gedaan, en nog meer tijdens de Franse Revolutie?


Tijdens de Franse Revolutie was er een poging tot ontkerstening,altijd volgens hetzelfde principe dat specifiek is voor memetische complexen van totalitaire aardHet was nodig om het verleden uit te wissen en de gedachte om nieuwe ideeën te implanteren, maar deze poging mislukte en het concordaat herstelde de aanbidding in 1802.

En zij imiteerden wie de revolutionairen?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par Janic » 15/11/19, 14:23

Tijdens de Franse Revolutie was er een poging tot ontkerstening,
niet alleen was het ook een manier om persoonlijke rekeningen te vereffenen door niet-gelovigen aan de kaak te stellen, en onze laatste twee grote oorlogen hadden niets met welke religie dan ook te maken. Een zeer gekerstend Amerika, dat het ontkerstende Frankrijk steunt, tegen het gekerstende Duitsland, met de hulp van het ontkerstende Rusland.
altijd volgens hetzelfde principe dat specifiek is voor memetische complexen van totalitaire aard, was het noodzakelijk om het verleden en het denken uit te wissen om nieuwe ideeën te implanteren.
maar met dezelfde methoden en middelen die dit totalitaire systeem probeerde uit te roeien. Een slecht systeem kan niet op dezelfde basis worden vervangen door een goed systeem.
Deze poging mislukte echter en het concordaat herstelde de cultus in 1802.
We moeten ook zien waarom, gezien de gevolgen van de terreur en de bloedbaden die deze hadden veroorzaakt. Men overtuigt mensen niet met geweld en terreur,[*] maar door het goede voorbeeld te geven, en DE herstelde sekten verminderden de genoemde grenzeloze uitbarstingen.

[*] zoals de elf vaccins die met geweld zijn opgelegd aan andere Europese landen. : Cheesy:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par sen-no-sen » 15/11/19, 14:42

GuyGadebois schreef:En zij imiteerden wie de revolutionairen?


Het is een geïnduceerde methodologie, het lijkt een noodzaak. De evolutie van ideeën sluit zich op dit punt aan bij de evolutie van soorten, het is niet nodig om een ​​ontwerp te gebruiken om strategieën op zichzelf noodzakelijk te maken. Tenzij je nog een creationist bent. ?

Janic schreef:maar met dezelfde methoden en middelen die dit totalitaire systeem probeerde uit te roeien. Een slecht systeem kan niet op dezelfde basis worden vervangen door een goed systeem.


Het is een evolutionaire strategie die specifiek is voor memetische complexen. Het is om deze reden dat we dit soort praktijken door de eeuwen heen aantreffen, onafhankelijk van de ideologische basis.
Het nazisme is iets heel anders dan het communisme of de wahabitische islam, maar toch zijn er parallellen.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par Janic » 15/11/19, 14:53

Janic schreef:
maar met dezelfde methoden en middelen die dit totalitaire systeem probeerde uit te roeien. Een slecht systeem kan niet op dezelfde basis worden vervangen door een goed systeem.
Het is een evolutionaire strategie die specifiek is voor memetische complexen. Het is om deze reden dat we dit soort praktijken door de eeuwen heen aantreffen, onafhankelijk van de ideologische basis.
Het nazisme is iets heel anders dan het communisme of de wahabitische islam, maar toch zijn er parallellen.
helemaal! parallellen of imitaties Daarom mogen we niet verwachten dat het huidige systeem het beter zal doen dan de oude. De eerste pauze, de volgende pauze en de pauzes daarna zullen hetzelfde doen! Door welk menselijk wonder zou dat veranderen?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par sen-no-sen » 15/11/19, 15:08

Janic schreef: helemaal! parallellen of imitaties Daarom mogen we niet verwachten dat het huidige systeem het beter zal doen dan de oude. De eerste pauze, de volgende pauze en de pauzes daarna zullen hetzelfde doen! Door welk menselijk wonder zou dat veranderen?


We hebben het hier over totalitaire en totaliserende ideologieën.
Niet alle denksystemen zijn in dezelfde mate geschikt voor deze tendens, het huidige dominante systeem, dat kun je noemen exponentieel economisme werkt niet fundamenteel aan de uitroeiing van oude denksystemen, maar eerder aan het herstel (van economische aard) van alles.
Het lijkt een beetje op de schimmel die de hersenen van mieren parasiteert: er is sprake van interferentie en afleiding, maar niet van strikte en snelle uitroeiing, althans niet op de korte termijn.
Het is bijvoorbeeld economisch voordeliger om een ​​kathedraal om te vormen tot een toeristische plek om geld te verdienen dan om deze te vernietigen... zelfs als op grote schaal de veralgemening van economisme heeft de neiging denksystemen zoals het christendom effectief te vernietigen en te vervangen door structureel nihilisme.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Totalitaire architectuur, ze zullen Mekka vernietigen!




par GuyGadebois » 15/11/19, 15:33

sen-no-sen schreef:
GuyGadebois schreef:En zij imiteerden wie de revolutionairen?


Het is een geïnduceerde methodologie, het lijkt een noodzaak. De evolutie van ideeën sluit zich op dit punt aan bij de evolutie van soorten, het is niet nodig om een ​​ontwerp te gebruiken om strategieën op zichzelf noodzakelijk te maken. Tenzij je nog een creationist bent. ?

Wat een rook! Na de "kritiek op de vorm in plaats van op de inhoud", "de gamberge", "Recherches à la va die ik je push", "een mening over een onderwerp dat we niet kennen", de beroemde "manifeste gevolgtrekking" Hier komt de doorslaggevende factor: je weerlegt memetica/je bent een creationist.
Gezien de akkoordfouten die je regelmatig maakt, heb ik de indruk dat de memetica bij jou thuis niet goed werkten... of dat je een aantal belangrijke delen van onze communicatieregels niet begrijpt. Hoe meer ik je lees, hoe meer het naar voren komt dat jouw manier om alles te verklaren door het prisma van deze pseudo-wetenschap (de nalatigheid van politici, de vervuiling van de planeet, de vernietiging ervan, oorlogen, revoluties... rommel eten... Kerstman, Mardi Gras... Nestlé gezoete gecondenseerde melk?) is puur roken of intellectuele luiheid, een geschikte "abracadabra" gevonden hebben om alles in te proppen zonder de noodzaak van onderscheidingsvermogen.
Zit u in de politiek of in de marketing? Tenslotte, in welke smeltkroes van boeven evolueer jij?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 194-gasten