coucou789456 schreef:hallo
Naar mijn mening is het modieuzer dan die oude halfrupsmotor uit de vorige oorlog!
persoonlijk probeer ik zoveel mogelijk Frans te kopen, zo niet tenminste Europees, het is een minimum...
zoals ik al zei voor een andere deelnemer aan de forum, zal het binnenkort nodig zijn om toe te voegen
RealWheel de grote,
RealWheel de magnifieke ...tenzij het klinkt als een bepaalde
Mikhail die in 2005 topics creëerde over econologie en die zichzelf de een na de ander opgesloten zag zitten door zijn manier van gedragen, jouw weg is er niet ver van verwijderd. zie hier voor degenen die een kort geheugen hebben of lui zijn om te zoeken:
https://www.econologie.com/forums/free-energy-t408.htmlhet is geen kwestie van censuur maar uiteindelijk ergeren we ons aan je bewering, we moeten je op je woord geloven, zonder bewijs, dat is niet genoeg voor mij.
jeff
Niets belet om kritiek te leveren op de machine die ik op mijn portaal heb gepubliceerd. Is het superunitair, ja of nee? Heb ik gelijk als ik beweer dat superunity mogelijk is? Produceert de beschreven machine overtollige energie? Waar komt het vandaan?
Niets zal mijn dagelijks leven fundamenteel veranderen, tenzij ik erin slaag verschillende superunit-motoren industrieel te ontwikkelen.
In tegenstelling tot wat u suggereert, heb ik geen erkenning nodig.
Ik kon niets communiceren over mijn werken die het resultaat zijn van een lang persoonlijk werk. Door een paar ideeën te communiceren, krijg ik venijnige kritiek, niet op de inhoud maar op mijn manier van zijn.
Dit is het tastbare bewijs dat hierover geen serieuze discussie gevoerd kan worden forum.
Dus ik heb het document op mijn portaal verwijderd.
Toen we ble om motoren te bouwen in overeenstemming met de echte wiel van de natuur zal zijn, zullen we energie te produceren in onbeperkte hoeveelheden. Nikola Tesla