GuyGadebois schreef:Did67 schreef:GuyGadebois schreef:
Gezien de toename van de aanwezigheid van vectormuggen is het echter gemakkelijk om de ineffectiviteit * van het proces te realiseren.
NB: Vroeger kwam malaria voor in Italië en in het zuiden van Frankrijk. Het werd botweg uitgeroeid via muggenbestrijding, met "zwaar" (DDT)! Muggen blijven vandaag. Maar ze zijn gezond. Het irriteert gewoon toeristen ...
Dus ga "zwaar" spuiten op steden, dorpen en andere huizen, het zou moeilijk te passeren zijn. In het verleden waren er veel meer wetlands dan nu en malaria was inderdaad op sommige plaatsen een terugkerend probleem en het opdrogen hiervan was een van de bepalende factoren bij de uitroeiing van deze ziekte. -zijn meer dan het (late) gebruik van DDT.
Ps: ik weet dat exotische ziekten niet vorderen in Frankrijk, ik had het over de uitbreiding van het territorium van muggenvectoren. Ik twijfel vooral aan de effectiviteit van muggenbestrijding "au p'tit bonheur la chance", die volgens mij alleen bestaan om een tot paniek geneigde bevolking gerust te stellen.
dit is de sleutel tot veel problemen, het is tegenwoordig zo gemakkelijk om een angstaanjagend gevoel te creëren, dat de autoriteiten onevenredige of nutteloze middelen moeten gebruiken om gerust te stellen, zelfs als dat betekent dat ze meer kwaad dan goed doen, omdat andere waterdieren de kosten van een dergelijke behandeling
maar klokkenluiders zullen een goed gevoel hebben voor het geleverde werk