Remundo schreef:Ik nam de tijd om wat meer te lezen over het werk van deze NovakObamot schreef:Een andere interessante hypothese - en heel anders - maar die vreemd genoeg uiteindelijk tot dezelfde conclusie kan leiden, hier:Het "geheugeneffect" is een fenomeen dat kenmerkend is voor een batterij die weigert alle energie te leveren die deze in petto heeft, omdat deze is opgeladen voordat deze volledig is uitgeput en de drempel heeft onthouden die werd bereikt op het moment van de herladen als uitputtingsdrempel.
Dit fenomeen werd aanvankelijk ontdekt door de NASA. De satellieten, geplaatst in een baan rond de aarde, opgeladen gedurende de perioden van dagen en ontladen tijdens de perioden van de nacht. Let op, de duur van ladingen / lozingen bleef perfect identiek. Na verschillende ladingen / ontladingen merkte de NASA op dat de batterij niet langer activerend was dan het punt waarop hij werd gebruikt om te worden ontladen. De batterij had de gebruikelijke ontladingsdrempel "in het geheugen" gehouden en weigerde verder te gaan.
In het dagelijks leven is het bijna onmogelijk om het effect van geheugen op Ni / Cd-batterijen te ondervinden. Laad- en ontlaadtijden zijn zelden (of nooit) scrupuleus identiek over opeenvolgende cycli. De consument moet proberen het effect van het geheugen te reproduceren dat een schoolhypothese is. Zelfs in het laboratorium is de reproductie van het geheugeneffect moeilijk en de gemiddelde gebruiker is nergens bang voor.
http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion ... n-22678/6/
Behalve dat, als we uitgaan van deze logica ...: door een batterij naar de zijne te laden "laagste niveau niet schadelijk"is niet een 'geheugeneffect' dat met opzet op deze drempel is gemaakt, precies, wat in feite zou voorkomen dat het op een ander ontladingsniveau zou plaatsvinden? Verlengt u tegelijkertijd (indien mogelijk) de levensduur van de batterijen? En zo van alle accu? Dit is mijn hypothese.
PS: als NASA zei ... ()
Prof. Dr. Petr Novák schreef:Opladen en ontladen zijn processen die het thermodynamische evenwicht van de batterij beïnvloeden; maar dit evenwicht kan na een bepaald tijdsverloop worden hersteld. De onderzoekers ontdekten dat wanneer het laatste lang genoeg was, het geheugeneffect werd geannuleerd.
[]
Het geheugeneffect zou alleen verdwijnen als we wachten lang genoeg na een cyclus bestaande uit een gedeeltelijke lading, gevolgd door een volledige ontlading. In dit geval worden de twee groepen deeltjes zeker altijd gescheiden na de volledige ontlading, maar ze bevinden zich allemaal aan dezelfde kant van de potentiaalbarrière. De verdeling verdwijnt dan, omdat de deeltjes neigen naar een toestand van evenwicht, waar ze allemaal hetzelfde lithiumgehalte hebben.
echter, het geheugeneffect wordt behouden na een gedeeltelijke lading en vóór de onvolledige ontlading. In dit geval bevinden de deeltjes zich aan beide zijden van de potentiaalbarrière en dit voorkomt terugkeer naar de verdeling van "lage lithium" en "lithiumrijke" deeltjes.
Mijn keuzes om LiFePO4 te gebruiken zijn de goede ...
Volledige ontlading 1 maal alle 5-ladingen, lange wachttijd tussen batterijgebruik, en navullingen altijd voltooid ... Afwisselend gedeeltelijk fietsen en totaal fietsen.
Maïs dit geldt voor mijn LiFePO4-pakket, niet voor elke afzonderlijke batterij van dit pakket ...
Omdat in de praktijk de ontlading stopt zodra slechts een van hen "aftapt", en het opladen stopt zodra slechts een van hen "tikt"; de meeste batterijen zijn nooit volledig ontladen of volledig opgeladen (zelfs als het in het geval van een zeer goede balans niet ver is).
Ik denk dat persoonlijk de schatting van de resterende energie in de lithiumbatterijen door de spanning zal nooit betrouwbaar zijn. Het zou veel meer gespierde BMS vergen om de Accus in evenwicht te brengen en de Ah's te tellen in plaats van de spanning van het peloton te observeren ...
Persoonlijk heb ik in ieder geval nog nooit een "meetbaar" geheugeneffect op mijn LiFePO4 gezien. Ik merkte vooral imperfecte navullingen op door het pakket uit balans te brengen, wat ik handmatig moet corrigeren.
Uitstekende aanpak en opmerkingen inderdaad!
Dus als ik het goed heb begrepen en samengevat, een batterij ontladen zodat deze "neerslaan", zou het ontwerp het moeten toelaten, zodat elk element gelijktijdig afdaalt naar deze minimaal toelaatbare drempel...
En het zou niet gemakkelijk te bereiken zijn, omdat de batterijbeheerelektronica iets meer sap zou moeten kunnen "zuigen", en dit individueel op de elementen die langzamer ontladen dan de andere!
Nou, het is niet gewonnen! En het ligt niet eens binnen het bereik van de gemiddelde gebruiker, want ik ken geen enkele batterij die deze mogelijkheid transparant toegankelijk maakt voor gebruikers (als je het "handmatig" wilt doen).
...)
(let op de aanhalingstekens...)