De laatste cijfers en weersgevolgen van de opwarming van de aarde

[Adrien (voormalig nico239)]

Maar dat is niets! het maakt niet uit ... we hoeven alleen maar wijnstokken, palmbomen, olijfbomen en sinaasappelbomen te planten

en waarom niet, het is ook mooi
maar in feite weet je niet wat er van het bos zal worden. Er waren een paar droge jaren, maar de vroege jaren 2010 hadden natte zomers: er is variabiliteit en je doet er alles aan om alle schommelingen in het weer te gebruiken om te voorspellen dat het beter en beter zal worden. erger nog, terwijl in werkelijkheid niemand er iets van weet.

We kunnen een idee krijgen of dit bomen zijn die honderd jaar of ouder zijn, en lang hadden kunnen leven als het klimaat niet zo snel veranderde. Het bos zal evolueren, dat is zeker. Het moet nog worden bepaald hoe. En natuurlijk zal het van de ene plaats tot de andere verschillen. Het valt ook nog te bezien of we de evolutie van bosmassieven moeten forceren of natuurlijke regeneratie na het afsterven moeten laten plaatsvinden.

Het is Alain Canet in de tekst die ...

[izentrop]

"De jaren 2030 zullen erger zijn dan de jaren 2020"

Dit jaar is 2020 begonnen met monsterlijke branden in Australië. Toen hadden we recordtemperaturen ... om achterin koud te zijn: 38 ° C in Siberië en 54,4 ° C in de toepasselijk genaamde Death Valley, in de Verenigde Staten.
De Amazone heeft ook branden meegemaakt op een schaal die al vijftien jaar niet meer was gezien. In de Atlantische Oceaan zijn sinds de start van dit orkaanseizoen al maar liefst 17 tropische stormen genoemd. Sommigen zeggen zelfs dat in de komende dagen vier van deze stormen tegelijkertijd zouden kunnen toeslaan. In Japan en Zuid-Korea heeft tyfoon Haishen de afgelopen dagen ernstige schade aangericht ...
Terwijl Californië en het hele westen van de Verenigde Staten nog steeds in vlammen opgaan. En dat Colorado in slechts 30 uur tijd een temperatuurdaling van 24 ° C meemaakte.

Gooi niet meer! De beker is vol? Anno 2020 lijkt het bijzonder slecht met de wereld te gaan. Maar volgens wetenschappers, als we over een tijdje terugkijken, kunnen we 2020 misschien wel zien als de 'goede oude tijd'.

Positieve feedback versnelt

Arctisch: bij het ontdooien van permafrost komen indrukwekkende hoeveelheden broeikasgassen vrij
Deze "plotselinge dooi" treft 5% van de permafrost van de Noordpool, maar het zou zijn bijdrage aan de opwarming van de aarde kunnen verdubbelen. https://www.nationalgeographic.fr/envir ... -gaz-effet

[ABC2019]

"De jaren 2030 zullen erger zijn dan de jaren 2020"

Dit jaar is 2020 begonnen met monsterlijke branden in Australië. Toen hadden we recordtemperaturen ... om achterin koud te zijn: 38 ° C in Siberië en 54,4 ° C in de toepasselijk genaamde Death Valley, in de Verenigde Staten.
De Amazone heeft ook branden meegemaakt op een schaal die al vijftien jaar niet meer was gezien. In de Atlantische Oceaan zijn sinds de start van dit orkaanseizoen al maar liefst 17 tropische stormen genoemd. Sommigen zeggen zelfs dat in de komende dagen vier van deze stormen tegelijkertijd zouden kunnen toeslaan. In Japan en Zuid-Korea heeft tyfoon Haishen de afgelopen dagen ernstige schade aangericht ... [

Ik heb gereageerd op het nieuws over FS. Niemand heeft tot dan toe durven antwoorden, maar je kunt het nog steeds doen .

https://forums.futura-sciences.com/comm ... 020-a.html

Positieve feedback versnelt

Arctisch: bij het ontdooien van permafrost komen indrukwekkende hoeveelheden broeikasgassen vrij
Deze "plotselinge dooi" treft 5% van de permafrost van de Noordpool, maar het zou zijn bijdrage aan de opwarming van de aarde kunnen verdubbelen.

een bijdrage verdubbelen die nu hoeveel waard is?
naar mijn mening veel minder dan de afname van de uitstoot door covid ...

[izentrop]

een bijdrage verdubbelen die nu hoeveel waard is?
naar mijn mening veel minder dan de afname van de uitstoot door covid ...

U maakt ruzie met degene die naar u wil luisteren, ik vertrouw liever op de mening van klimatologen https://apnews.com/3570f775ee3007888cd651d37fcbd465

[ABC2019]

een bijdrage verdubbelen die nu hoeveel waard is?
naar mijn mening veel minder dan de afname van de uitstoot door covid ...

U maakt ruzie met degene die naar u wil luisteren, ik vertrouw liever op de mening van klimatologen https://apnews.com/3570f775ee3007888cd651d37fcbd465

aangezien het wordt gebruikt om hun onderzoek te financieren, zijn ze niet helemaal neutraal ...

[izentrop]

aangezien het wordt gebruikt om hun onderzoek te financieren, zijn ze niet helemaal neutraal ...

Dit geldt voor al het onderzoek. Gelukkig is 99% geïntegreerd en zijn er waarborgen om vervalsers op te sporen.

Het hoofd van milieuwetenschappen aan de Universiteit van Colorado, Waleed Abdalati, voormalig hoofdwetenschapper van NASA, zei dat het traject van steeds erger wordende rampen en klimaatverandering als gevolg van het verbranden van steenkool, olie en gas is duidelijk en de basisfysica is duidelijk.

"Ik ben er vast van overtuigd dat we 10 jaar, zeker 20 en zeker 50, zullen terugkijken en zeggen: 'Wauw, 2020 is een gek jaar geweest, maar ik mis het'", zei Abdalati.

Dat komt omdat wat er nu gebeurt, precies het soort gekke klimatologen is dat 10 of 20 jaar geleden werd voorspeld.

"Het lijkt erop dat dit is waar we het altijd over hadden, tien jaar geleden", zei klimatoloog Kathie Dello in North Carolina.

Toch zei Cobb dat de omvang van wat er nu gaande is op dat moment moeilijk te begrijpen was. Net zoals de toekomst van klimaatrampen nu moeilijk te vatten is.

"Een jaar als 2020 had in 2000 het onderwerp kunnen zijn van een prachtige sciencefictionfilm", zei Cobb. “Nu moeten we naast een pandemie ook ramp na ramp na ramp in realtime observeren en verteren. De vooruitzichten kunnen niet donkerder zijn. Het is gewoon een vreselijk vooruitzicht.

"De jaren 2030 zullen aanzienlijk erger worden dan de jaren 2020", zei ze.

University of Michigan Environment Dean Jonathan Overpeck, een klimatoloog, zei dat over 30 jaar, als gevolg van klimaatverandering die al in de atmosfeer is opgenomen, "we er vrij zeker van zijn dat we het dubbele van de van wat we nu hebben.

Verwacht sterkere wind, meer droogte, meer hevige buien en overstromingen, zei Abdalati.

"Het soort dingen dat we zien, komt niet als een verrassing voor de (wetenschappelijke) gemeenschap die de regels en wetten van de fysica begrijpt," zei Abdalati.

Dit is niet iemand die uit zijn hoed komt als een paar zeldzame "klimaatrealisten", het is de overgrote meerderheid van de wetenschappers die in dezelfde richting gaan.

[ABC2019]

aangezien het wordt gebruikt om hun onderzoek te financieren, zijn ze niet helemaal neutraal ...

Dit geldt voor al het onderzoek. Gelukkig is 99% geïntegreerd en zijn er waarborgen om vervalsers op te sporen.

bah door klimatologische rampen te beloven, ben je geen nep. Gewoon opportunistisch ...
herinner me eraan, waren er geen wetenschappers die het verdwijnen van het zee-ijs voor 2013 hadden voorspeld?

[izentrop]

Sinds 2013 is de meetnauwkeurigheid verbeterd

Nu de zesde editie van het IPCC-rapport nadert, gepland voor 2021, zou CMIP6 ongeveer dertig modellen over de hele wereld moeten samenbrengen. Frankrijk maakt met deze twee modellen als eerste een kopie.
Deze modellen zetten een stap naar meer realisme in de weergave van het klimaat en zijn recente evolutie. In vergelijking met de modellen die eerder voor CMIP5 zijn ontwikkeld, profiteren de nieuwe IPSL- en CNRM-modellen van een betere ruimtelijke resolutie om de atmosfeer en de oceanen te beschrijven, met maaswijdtes in de orde van 100 tot 150 kilometer. En ook de afweging van bepaalde fysische processen is verbeterd. Dit is met name het geval voor atmosferische convectie, die waterdamp herverdeelt in de atmosfeer, en voor convectieve wolken, die een impact hebben op straling en daarmee de herverdeling van energie in het systeem. Het CNRM-team heeft ook een methode ontwikkeld waarmee je kunt inzoomen op een regio om specifieker de evolutie van het klimaat te volgen. https://www.pourlascience.fr/sd/climato ... -18145.php

[ABC2019]

Sinds 2013 is de meetnauwkeurigheid verbeterd

Dus het gebeurt dat wetenschappers dingen zeggen, terwijl ze niet de nodige precisie hadden om dat te kunnen doen, zijn we het daarmee eens?

[izentrop]

Alle links die u tot dan toe over dit onderwerp hebt aangehaald, waren bevooroordeeld. Dus niet zo snel, eerst laten zien in welke context, wie, het document waaruit deze verklaring komt.