Eco-water: een motor waterinjectie kit GP meer!

[izentrop]

LOL weer!

Je maakte er reclame voor...

Je bent van gedachten veranderd ?

[GuyGadeboisTheBack]

Nee, het principe is goed, het object werkt nog. Heeft niets met bedrijfsvoering te maken.

[izentrop]

De Finistère-ondernemer Laurent Baltazar, bekend als de uitvinder van een "watermotor", is zojuist door de rechtbank veroordeeld wegens frauduleus bedrijfsbeheer. Doet dit twijfels rijzen over de doeltreffendheid van zijn kit, die het brandstofverbruik aanzienlijk zou moeten verminderen? Het Telegram maakt de balans op.

We zullen niet meer weten, artikel gereserveerd voor abonnees, maar voor mij is het ongetwijfeld oplichterij.

[GuyGadeboisTheBack]

We zullen niet meer weten, artikel gereserveerd voor abonnees, maar voor mij is het ongetwijfeld oplichterij.

De vermeende feiten werden vastgesteld van juli 2012 tot september 2020 en betreffen het management van twee bedrijven die een gerechtelijke vereffeningsprocedure hebben ondergaan, de eerste in Haute-Saône, “Laurent Baltazar Moteur Eau” (LBME); de tweede, "B et G Meautor", in Huelgoat (29), waarvan zijn metgezel als leider verschijnt. Deze is in 2016 ontstaan.
Schade geschat op bijna € 250

De ondernemer werd met name veroordeeld voor het niet (gedeeltelijk) aangeven van zijn omzet bij Urssaf en de belastingdienst, voor het storten of overmaken van bedrijfsgelden op zijn persoonlijke bankrekeningen en voor het achterwege laten van een boekhouding. Het schadebedrag dat verband houdt met de gepleegde feiten bedraagt ​​minimaal € 246,- zo schatten de rechercheurs in. Zijn metgezel, beschouwd als een "strovrouw" van zijn tweede bedrijf, had in november 540 een conventionele breuk met hem getekend, waarmee hij rechten op Pôle Emploi openstelde. Behalve dat Laurent Baltazar voor het bedrijf was blijven werken en een werkhervattingsvergoeding ontving voor een bedrag van minimaal € 2017.

https://www.letelegramme.fr/finistere/s ... 330995.php

[Janic]

de grappige izmentrop

maar voor mij is het ongetwijfeld oplichterij.

veel minder dan die van Pfitzer, wiens veroordelingen in de miljarden lopen en die met zijn pseudo-mRNA-vaxx doorging met het oplichten van miljarden naïeve patiënten.

[izentrop]

We zullen niet meer weten, artikel gereserveerd voor abonnees, maar voor mij is het ongetwijfeld oplichterij.

https://www.letelegramme.fr/finistere/s ... 330995.php

...chauffeurs veel minder tevreden, en Ademe en het Ministerie van Ecologische Transitie die vinden dat dit type systeem zijn effectiviteit niet heeft bewezen.

Er is inderdaad geen twijfel.

[GuyGadeboisTheBack]

Nee, dat is niet nieuw. Je weet het heel goed, maar je blijft het punt duidelijk maken, zoals bij alle onderwerpen waarvan Môssieur vindt dat "het niet wetenschappelijk is"...

[Janic]

11/05/23, 11:54
de grappige guyzimenteur

Nee, dat is niet nieuw. Je weet het heel goed, maar je blijft het punt duidelijk maken, zoals bij alle onderwerpen waarvan Môssieur vindt dat "het niet wetenschappelijk is"...

en het is een zeteticus die een andere zeteticus verwijt dat hij zichzelf aanbeveelt als wetenschapper en niet als wetenschapper. wat hij elders zelf doet! Stem je violen in ieder geval af op wat wel of niet wetenschappelijk is in junk zetetic!

[GuyGadeboisTheBack]

Vertel me... ben je het niet beu?

[Janic]

11/05/23, 13:16
guyzimentor

Vertel me... ben je het niet beu?

En jij?
Wat mij betreft, ik zit nog maar in de opwarmfase! Als mensen naar me zoeken, vinden ze me altijd klaar!