PAC CIAT Caléo 60H NOISE

En als ze het repareren in plaats van het gooien en verandering? Herontdek het plezier van de reparaties zelf. Hoe een probleem te constateren of vind reserveonderdelen? Reparatie zelf is manier om geld te besparen in het algemeen!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79384
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 22/05/11, 20:30

Ik ga een banaliteit zeggen die je niet zal helpen, maar 20 000 € betalen voor aerothermische warmtepomp (lucht - X) het doet me echt heel veel pijn (voor jou !!). 20 000 is de prijs van een grondwaterwarmtepomp, inclusief grondwerken !!!

Als je dit had geweten forum in 2008 zou u zeker een andere oplossing hebben gekozen ...
:|

Wijzig de naam van je video op YouTube en zorg voor de zoekwoorden, er is meer voor nodig dan dat dergelijke oplichting bestaat!

Een lucht X warmtepomp voor een huis, alles inbegrepen mag 5 tot 6000 € niet overschrijden !!

Briodepot (of Bricoman) verkoopt een lucht-water warmtepomp voor 2000 € !!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79384
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 22/05/11, 20:32

ps: het geluid op de video, het is duidelijk iets, is er een HS-roll of een dode duif in een ventillo?

Op de video lijkt je pet heel dicht bij de muur ... voldoet de pose aan de specificaties?

Vereist een minimale afstand van de blazers !!! Ik denk dat de muren ook weerklinken !!
0 x
JLB29P
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 39
Inschrijving: 19/06/09, 15:41
Plaats: Brest

PAC CIAT Caléo 60H NOISE




par JLB29P » 22/05/11, 21:34

BEDANKT voor je interventie.
inderdaad, de lay-out van de dop is niet ideaal, hij respecteert de minimale afstanden, maar de wanden reflecteren het geluid MAAR niet veroorzaken!
Geen duif, hier zijn de meeuwen ...

Aangezien het bedrijf dat het onderhoud uitvoert (jaarlijkse dichtheidscontrole) zorgvuldig is geweest om zelfklevend schuim toe te voegen op alles wat het plastic karkas raakt of benadert, is het geluid aanzienlijk draaglijker, maar c Het is geen lage temperatuur (onder + 6 ° C in het algemeen) dat de trillingen helig zijn.
A + met een nieuwe aflevering van onze beproevingen.
0 x
Hebben een heel grote ambities om niet uit het oog te verliezen in het nastreven van hen.
JLB29P
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 39
Inschrijving: 19/06/09, 15:41
Plaats: Brest




par JLB29P » 22/05/11, 21:58

maar het betalen van 20 000 € voor aerothermische warmtepomp (lucht - X) doet me echt heel veel pijn (voor jou !!).


Ik ben er niet van overtuigd dat ik te veel heb betaald voor een WERKinstallatie (er was de volledige installatie van centrale verwarming met CIAT-waterverwarmers op 2-niveaus + de aansluiting van de vloerverwarming die ik had berekend en geïnstalleerd (bedankt, dat het werkt tenminste goed))
Met een professional hebben we advies, knowhow, een garantie (als het serieus is). (en belastingvermindering)
Ik was een professional op een ander gebied, en ik maakte soms een fout en de site kostte me meer dan het bracht.

Aan de andere kant kocht ik apparatuur en materialen van Bricoxxx en ik zal daar niet zulke geavanceerde producten kopen.
Voorbeelden:
- kortsluiting tussen draden in een voorbedrade ring (test nu de continuïteit en isolatie alvorens af te wikkelen ...
- flexibele watertoevoerslang die 's nachts zonder duidelijke reden barst!
- circulator die in 2 jaar oxideert tot onbruikbaar!
- serieuzer: stroomonderbrekers die (gelukkig) uitschakelen maar dan worden vernietigd! Oefen op een bord met bus.

Dat gezegd hebbende, ik hoorde twee professionals chatten terwijl ze wachtten bij een groothandel:
- "Ik heb steeds meer klanten die om zonne-energie vragen"
- "stuur je ze terug naar een ander?"
- "nee, ze willen wat dus vraag ik ze, maar ik zal een opleiding moeten volgen want ik begrijp er niets van !!!"
0 x
Hebben een heel grote ambities om niet uit het oog te verliezen in het nastreven van hen.
JLB29P
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 39
Inschrijving: 19/06/09, 15:41
Plaats: Brest

schalen gingen door




par JLB29P » 25/06/11, 09:16

JLB29P
na het reinigen van de circuits door een professional (niet degene die de installatie heeft uitgevoerd), concludeert hij dat de "schilfers" te wijten zijn aan de oxidatie van de binnenkant van de spoelen van de CIAT SANI 300L-boiler (die geacht worden roestvrij staal), door het water dat tussen de boiler en de warmtepompwisselaar circuleert.
Een CIAT-technicus aan de telefoon antwoordt dat het onmogelijk is, omdat de spoelen van roestvrij staal zijn en zo niet uit elkaar kunnen vallen.
Ik ben het in principe eens, maar waar kunnen deze 'schubben' van een onbepaald materiaal vandaan komen, kwetsbaar genoeg om uiteen te vallen door het aan te raken, maar compact genoeg om het filter te verstoppen en voldoende ijzerhoudend om te zijn aangetrokken tot een magneet?

Na deze intensieve reiniging wordt het filter snel aangesloten met nieuwe afzettingen zodra ik probeer de warmtepomp weer in de verwarmingsmodus te zetten.
Deze controle zorgde er in ieder geval voor dat de magnesiumanodes in goede staat waren en ook de binnenkant van de tank.

Als iemand een idee heeft ... Ik ben geïnteresseerd.
0 x
Hebben een heel grote ambities om niet uit het oog te verliezen in het nastreven van hen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 25/06/11, 09:54

1) Hoe lang was uw PAC gegarandeerd?
2) Hoeveel moet het elektrische stroom verbruiken?
3) Hoeveel verbruikt ze eigenlijk?
4) Is het stroomverbruik in de loop van de tijd veranderd ...?

Voor de eerste vraag: als deze nog onder garantie valt, moet u dit kunnen oplossen. Er is een wettelijke clausule met de naam 'garantie voor defecten”, Wat betekent dat als het een ontwerpfout betreft, de garantie nooit eindigt. Dit is des te meer gunstig voor de rechtbank, als uw eerste klachten teruggaan op een defect dat tijdens de garantieperiode is opgetreden (maar dit is niet verplicht).

Omdat het duidelijk is, zie ik niet hoe iemand zo'n verschil van 3x het contractuele geluidsniveau zou kunnen accepteren! (Het geluidsniveau verdubbelt elke 3 dB).

Een ander spoor: als het elektrische verbruik is toegenomen, komt dat omdat de pomp meer moeite produceert, dus meer verbruikt ... (maar ik ben geen PAC-specialist, verre van).

(Kleine opmerking terloops, ik merk op dat een boring op gemiddelde diepte, om thermische zonne-energie in de grond op te slaan, 2x goedkoper had gekost dan een PAC die niet bevredigend is en volledig stil is en in principe zonder verbruik energiek of zeer laag ... Maar het is een techno die het verdient volledig te worden gevalideerd, een beetje van de muziek van de toekomst sinds het nog wordt gevalideerd en in Europa is het helaas niet erg ontwikkeld. Dus geen spijt.)
0 x
JLB29P
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 39
Inschrijving: 19/06/09, 15:41
Plaats: Brest




par JLB29P » 25/06/11, 11:31

"Obamot" 1) Hoe lang was uw PAC gegarandeerd?
2) Hoeveel moet het elektrische stroom verbruiken?
3) Hoeveel verbruikt ze eigenlijk?
4) Is het stroomverbruik in de loop van de tijd veranderd ...?


Bedankt Obamot,
1) 2 jaar fabrieksgarantie, we bevinden ons in het 3eme-jaar en ik had de reiniging moeten doen na 2-jaren van gebruik, dus in principe heb ik het mis, zelfs als ik de installateur had gevraagd om doe dit op voorwaarde dat hij iets anders doet dat hij niet wilde doen.
2) wat het verondersteld wordt te verbruiken hangt af van te veel parameters om te beantwoorden. Wat de verkopers adverteren wordt altijd onderschat.
3 en 4) is het werkelijke verbruik normaal en stijgt het ?, Moeilijk te bepalen omdat het afhangt van het gebruik in SWW en bij verwarming en daarom ook buiten, binnen en setpoint T °. Ik kan alleen het totale verbruik van de CAP over twee volledige jaren 8715kW in 2009 en 8971kW in 2010 vergelijken (niet toegevoegd tijdens piekuren en daluren).

ontwerpfout: zo ja, zouden andere gebruikers dezelfde problemen moeten hebben!
Aan de andere kant was er inderdaad een fout tijdens de installatie, aan de geluidskant denk ik dat het gelinkt is, maar de 2 "experts" die (bij warm weer) kwamen op verzoek van mijn juridische bijstand leverden rapporten. negatief, waarbij de reden op de site wordt afgewezen.
Voor de weegschalen begrijp ik het niet.

bewaar thermische zonne-energie in de grond: het is een goed idee, maar zeer moeilijk te implementeren zonder een voorafgaande studie van de grond (hier, zand en graniet) wanneer er een watertafel is met een stroom die zelfs erg zwak is, de warmte wordt afgevoerd en verspreid.
Ik ken een verwarmingsloodgieter die werkt op geothermische installaties die niet meer werken omdat ze bevriezen!
0 x
Hebben een heel grote ambities om niet uit het oog te verliezen in het nastreven van hen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 25/06/11, 13:03

JLB29P schreef:
Obamot schreef:1) Hoe lang was uw PAC gegarandeerd?


Bedankt Obamot,
1) 2 fabrieksgarantie, we zijn in het 3eme jaar en ik had de schoonmaak moeten doen na 2 jaar van nut, Daarom heb ik a priori een fout, zelfs als ik de installateur had gevraagd om het te doen, op voorwaarde dat hij iets anders deed dat hij niet wilde doen.

- Ik begrijp het niet, het 3e jaar is ver na het tweede, niet? : Cheesy:

Dus het is "na 2 jaar"of voor het einde van de 2 jaar ... Bovendien, als dat zo is après twee jaar zonder verdere specificatie, waar is de fout?

- Ik zie ook niet hoe een "opschoning" op tijd uitgesteld "een fout" zou kunnen zijn ... Wie kan weten of uw PAC gedurende een bepaalde tijd niet uit dienst is genomen vanwege zeer gunstig weer zoals dit jaar!
Het lijkt mij dat deze voorschriften indicatieve duur zijn voor een "non-stop" gebruik. Dus juridisch is het verdedigbaar!

Waarom vertelde ze je dan niet over deze bepaling van 'garantie voor defecten"? Je zou het opnieuw moeten doen, nee ...

JLB29P schreef:2) wat het verondersteld wordt te verbruiken, hangt van teveel parameters af voor mij om te antwoorden. Wat de verkopers adverteren wordt altijd onderschat. 3 en 4) is het werkelijke verbruik normaal en stijgt het ?, Moeilijk te bepalen omdat het afhangt van het gebruik in SWW en bij verwarming en daarom ook buiten, binnen en setpoint T °. Ik kan alleen het totale verbruik van de CAP over twee volledige jaren 8715kW in 2009 en 8971kW in 2010 vergelijken (niet toegevoegd tijdens piekuren en daluren).

Ok er zijn kleine individuele tellers, die dit meten, er moet er een in de fo-fo winkel zijn, vraag Chrsitophe ...

JLB29P schreef:bewaar thermische zonne-energie in de grond: het is een goed idee, maar zeer moeilijk te implementeren zonder een voorafgaande studie van de grond (hier, zand en graniet) wanneer er een watertafel is met een stroom die zelfs erg zwak is, de warmte wordt afgevoerd en verspreid.
Ik ken een verwarmingsloodgieter die werkt op geothermische installaties die niet meer werken omdat ze bevriezen!

- Het kan geen amha bevriezen, als de buis is geïsoleerd tot de diepte "vorstvrij" ... (- 2m).
- De vorst komt van een "ontspanning" in een circuit, toch? Als we echter boren, is het zonder PAC te doen. Dus ik zie niet hoe het zou kunnen gebeuren ;-)
Dus het zou me interesseren om de coördinaten van deze heer te hebben, om te zien wat hij denkt. Altijd interessant om de mening te hebben van iemand die het onderwerp heeft aangeraakt.

- Hoe meer we naar beneden gaan, hoe warmer het is => op -20m is het 12 ° C constant het hele jaar door, dan winnen we 1 ° C elke 30m (op -300m is het een constante temperatuur van (~) + 21,5 ° C)
- Een boorgat is niet om "geothermische energie" te maken die een thermische afzetting zal afvoeren. Hier is het doel om "op te laden" met warmte van thermische zonnepanelen, dus verhogen we de temperatuur in de kelder ... En uiteraard efficiëntie.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 25/06/11, 14:56

Voor magnetische schalen, dus ijzer, wordt een buiselement snel vernietigd en op een dag zal het doorbreken en dan zult u de oorzaak en de locatie met het lek kennen !!!

De boilers van de boiler mogen niet zijn gemaakt van roestvrij staal of roestvrij staal van zeer slechte kwaliteit, een typische Chinese zwendel zonder dat de CIAT-leverancier het beseft !!!
Er waren slechtere Chinezen, op voedsel, drugs en giftige canapes !!!

We moeten meer van deze weegschalen in de boiler vinden!
We kunnen deze boiler alleen in de zomer zonder iets anders laten werken en kijken of de weegschalen doorgaan? testen.
Door het los te koppelen en door een flexibele draad door de leidingen van de boiler te voeren, moeten we veel schalen verzamelen tijdens het desintegreren.

De leidingen komen eruit, we moeten de kwaliteit ervan kunnen zien.
Tenzij een product toegevoegd aan het circulerende water onverenigbaar is met roestvrij staal dat niet alles weerstaat?

Er zijn allerlei soorten roestvrij staal !!
Ik heb gemerkt dat veel gewoon roestvrij staal (bijvoorbeeld tafelmessen) in water roest, vooral als het wordt gezouten.
De leverancier is verantwoordelijk en u had vanaf het begin voor het einde van de 2-jaren moeten aanklagen !!
De garantie is tien jaar als de kwaliteit gebruik onmogelijk maakt en zelfs eeuwig als ongeschikt voor gebruik, verborgen gebrek, zwendel of ernstige schade. Zie het burgerlijk wetboek.

anders:
geothermische systemen die niet meer werken omdat ze bevriezen!

omdat de put heel vaak ondermaats is (heel gebruikelijk omdat hij erg duur is om op duizenden m3 te graven) en daarom koelt het koellichaam het zo erg dat de T van de put onder nul daalt, zelfs in Brest waar het echter niet bevriest niet vaak (vijgenbomen, palmbomen in de buurt van de zee !!) !!!

We hebben het over een opmerkelijke nieuwe Canadese oplossing die volledig onbekend is in Frankrijk om te kopiëren zonder PAC !!!
We houden de zomerzonewarmte (zeer sterk en altijd verspild) ondergronds om deze in de winter te gebruiken zoals in (functionele appartementen van 52):
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921

De gebruikelijke aardwarmte met PAC met de term "aardwarmte" is een pure scam, omdat we geen gebruik maken van de geologische warmte die uit de diepten van de aarde komt (gradiënt van 1 ° C bij ongeveer 33m erg laag) maar in feite de zonnewarmte afkomstig van van het oppervlak gemiddeld over een jaar op een diepte van 3 meter (veel sterkere gradiënt van 10 ° C over 3 meter, of meer dan 100 keer hoog na een jaar op een diepte van 3 meter) !!

Dus de PAC's met ondiepe bronnen zijn helemaal niet geothermisch maar zonne-energie.
Een eenvoudig bewijs is dat in Siberië met de grond diepgevroren (jaarlijks gemiddelde lager dan 0 ° C), ze niet kunnen lopen !!

Deze Pacs moeten warmte onttrekken aan de aarde (zonnewarmte spontaan opgeslagen in de aarde gedurende een jaar door thermische diffusie) in zeer grote hoeveelheden door deze aarde alleen te koelen met 5 ° C (van 10 ° C tot 5 ° C zonder te bevriezen ) en daarom, door de thermische capaciteiten van de aarde te berekenen, zijn er duizenden m3 nodig (zie mijn econologie aanklagen met eenvoudige berekening).
Omdat we de aarde 5 ° C slechts een beetje kunnen koelen (als we 10 ° C twee keer afkoelen door te bevriezen, kunnen we de warmte twee keer voor hetzelfde volume verwijderen) is een zeer groot volume vereist !!

Als we de aarde in de zomer voorverwarmen met zonnewarmte op zonnecollectoren (80 ° C in de zomer), zoals in www.dlsc.ca, bij 40 ° C of zelfs 60 ° C, kunnen we veel meer warmte opslaan in hetzelfde aardvolume, in het temperatuurrapport, zoals 40 ° C-20 ° C = 20 ° C of 60 ° C-20 ° C = 40 ° C op 5 ° C, d.w.z. 4 tot 8 keer meer dan met PAC die de aarde met max. 5 ° C koelt.

Dus met dit systeem, een echte Canadese bron, hebben 4 tot 8 minder tijd nodig in de Canadese bron dan voor een gemeenschappelijke warmtepomp op deze bron, ten onrechte geothermische energie genoemd !!

Dus dit systeem is goed ontworpen en geïmplementeerd, zoals in Canada veel koeler dan in Canada op 1000m-hoogte moet worden gerealiseerd!

Dus, voor altijd, meer warmtepompen met storingen en korte levensduur, meer CO2, meer nucleair of olie of gas, voor verwarming, dan de zomerzon die de winter verwarmt !!

De perfecte duurzame, volledig genegeerd door SarKozy, in staat om alle kerncentrales te vervangen die momenteel worden gebruikt om te verwarmen !!
.
0 x
JLB29P
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 39
Inschrijving: 19/06/09, 15:41
Plaats: Brest




par JLB29P » 26/06/11, 08:36

"- Hoe verder we gaan, hoe heter het is ..."

Dit zijn waarschijnlijk slecht bestudeerde voorzieningen. Het principe blijft geldig, maar een circuit van te koude lucht die in begraven leidingen circuleert veroorzaakt een afzetting van vorst als de temperatuur van de kelder niet hoog genoeg is. Bovendien, als ik me goed herinner wat me was uitgelegd, werden de buizen verdronken in een zandige en droge grond en daarom relatief isolerend, waardoor de thermische geleidbaarheid laag was, wat de kleine d niet verhinderde water rond de pijpen bevriest en vormt een moeilijk te ontdooien blok.

"De leverancier is verantwoordelijk en je had vanaf het begin moeten aanklagen voor het einde van de 2 jaar !! ..."

inderdaad, mijn verzekering was niet toereikend door te slepen, en de ongunstige conclusies van de 2 "experts" moedigden mij niet aan om juridische stappen te ondernemen (met betrekking tot het lawaai).
Voor schalen werd dit opgemerkt tijdens het spoelen van 1 maanden geleden en de loodgieter moet me een schriftelijk rapport van zijn bevindingen geven.
0 x
Hebben een heel grote ambities om niet uit het oog te verliezen in het nastreven van hen.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "mislukking, het oplossen van problemen en reparatie: repareren? "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 100-gasten