Retour rol stop Automatische modus

Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...Wind: het bouwen van een verticale as windturbine van A tot Z

Renewables behalve elektrische of thermische zonne-energie (zie sub-forums hieronder gewijd): wind, zee-energie, water en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermie ...
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 64

Message non lupar Obamot » 01/10/12, 17:40

Janic schreef:
Ik zie niet in uw rente tackler Dedeleco deze manier Janic. Als men vraagtekens bij de theorie van de evolutie, dan moet het bewijs mee te nemen! Persoonlijk niet wordt gestut genoeg om het te doen, zal ik de zorg die wij geven laten
Het probleem van elke theorie is dat het enkel een theorie ...?

Als je zo veel convergerende aannames die leiden tot dezelfde conclusie, het kan goed worden een theorie genaamd, maakt het niet ongeldig ...

In de biologie, bijvoorbeeld, zijn reeds lang bewezen is:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Évolution_(biologie)

Er is weinig meer dan de verwantschapsboom waar er verschillende hypotheses, maar niet zozeer omdat zij twijfelen dat de totale, in plaats van verstandig. Nogmaals, als je tegenstanders, bracht het bewijs dat lopen of op zijn minst enige / s protocol / s die het water te houden!

Maar in principe zijn daarom alle opties open. het is niet tegenstrijdig om te zeggen dat een muur blauw is als deze meetbare graden Kelvins heeft die overeenkomt met zijn kleur ...
0 x

Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5905
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 64

Message non lupar Janic » 01/10/12, 19:39

Als je zo veel convergerende aannames die leiden tot dezelfde conclusie, het kan goed een theorie worden genoemd, is het echter niet ongeldig maken ... In de biologie, bijvoorbeeld, een lange tijd geleden dat het wordt bewezen :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Évolution_(biologie)


Zoals gemarkeerde er convergentie waar het gebruik van genetische of andere bomen, die spraak zeer aantrekkelijk (vooral omdat alle andere gegevens zoals de aarde rond de aarde doet is niet het centrum van het universum, etc ... wordt beschouwd als ketters en sektarische).
Dit soort convergentie is gevonden met HIV en gedeeld door de overgrote meerderheid de medische wereld, en ketters waren en zijn het voorwerp van alle sarcasme van hun tegenstanders (zoals Dede). Het is dus niet de argumenten en tegens argumenten maar gewoon een principiële oppositie.
Als deze stap niet wordt overschreden, wordt alles besproken in een vacuüm.

Er is weinig meer dan de verwantschapsboom waar er verschillende hypotheses, maar niet zozeer omdat zij twijfelen dat de totale, in plaats van verstandig. Nogmaals, als je tegenstanders, bracht het bewijs dat lopen of op zijn minst enige / s protocol / s die het water te houden!

Hetzelfde: wat protocollen? Zoals aids, vaccins, nucleaire, chemische en anderen?

Maar in principe zijn daarom alle opties open. het is niet tegenstrijdig om te zeggen dat een muur blauw is als deze meetbare graden Kelvins heeft die overeenkomt met zijn kleur ...

Ik ben een technicus en professionele opleiding en kennen de mogelijkheden en grenzen van toestellen die zijn ontworpen en geproduceerd voor een bepaald gebruik en niet daarbuiten. Dus een maatregel is neutraal, het is geen partij voor of tegen het gebruik dat ervan wordt gemaakt ... de mens ja!
Dus op de theorie van de evolutie, maar (de artiesten) houdt alleen wat er gaande is in deze richting en is van mening dat alle korrels van het zand van de machine niet in aanmerking worden genomen. Dit nu zijn de zandkorrels die enrayent machines en wetenschappelijk onderzoek dient ook om deze zandkorrels in kwestie te markeren. Het voorbeeld (een beetje oud) coelacanth is een van deze korrels in kwestie.
Hetzelfde moet worden veranderd! :D
0 x
Pascaltech
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 8
Inschrijving: 03/08/16, 09:33

Re: Wind: het bouwen van een verticale as windturbine van A tot Z

Message non lupar Pascaltech » 03/08/16, 11:30

Ik dacht dat het onderwerp ging over de bouw van een wind.
0 x
Avatar de l'utilisateur
RV-P
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 146
Inschrijving: 27/09/12, 13:07
Locatie: Sainte-Marie (Réunion)
x 8
Neem contact op met:

Re: Wind: het bouwen van een verticale as windturbine van A tot Z

Message non lupar RV-P » 07/10/17, 14:27

- Hier is er iemand die deze geoptimaliseerde windturbine heeft gebouwd! Kijk hier:
https://www.youtube.com/watch?v=qTt9uPQ_RjM
en vertel me of ik het fout heb !!!
0 x
Het is makkelijker om gewoon dingen ingewikkelder dan compliceren eenvoudige dingen te maken!
darkducobu
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 2
Inschrijving: 21/07/18, 19:51
Locatie: Frankrijk
Neem contact op met:

Re: Wind: het bouwen van een verticale as windturbine van A tot Z

Message non lupar darkducobu » 21/07/18, 20:07

Bonsoir,
Nieuw op het forum, zou ik willen weten of mensen erin geslaagd zijn een windturbine in hun tuin te installeren zonder problemen met de buurt. Gedurende een aantal jaren heb ik deelgenomen aan een onderzoek naar de implementatie van een offshore windmolenpark en 3 jaar is het uitgesteld vanwege hypothetische visuele nuances. Op bijna 20 km van de kust is het waarschijnlijk dat we een veiligheidslicht zien, maar overdag moet het neutraal zijn.
Bij voorbaat dank voor het delen
0 x




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 4