Janic schreef:Aan de andere kant produceren deze windturbines de komende duizenden jaren geen giftig afval en dat is een enorme negatieve balans.
???
Janic schreef:Aan de andere kant produceren deze windturbines de komende duizenden jaren geen giftig afval en dat is een enorme negatieve balans.
Janic schreef: Ondanks een geweldige ontwikkeling van windturbines, blijven ze nog steeds als tweezitters van de oorlog van 14 vergeleken met de vliegtuigen van de gebroeders Wright, zelf vergeleken met de huidige vliegtuigen.
Macro schreef:En dus geeft het een negatief resultaat??
dat weten ze![*] Ik heb mijn hele werkzame leven in de industrie gewerkt, dus ik weet hoe het werkt, of het nu gaat om het maken van windturbines, auto's of vaccins.Nou dan! Ga dat maar eens uitleggen aan de fabrikanten van windturbines!
Zodat ze het nog slechter doen?En geeft ze de sleutels tot vooruitgang!
Janic schreef:[*] het is in alle opzichten vergelijkbaar, op industrieel niveau, met vaccins.
spiegeleffect! Typisch voorbeeld van een dwaas die hiermee zijn totale onwetendheid onderstreept. Maar hij is een dwaas, wat alles verklaart!Je hebt gelijk.....
Vergeet niet uw druppels in te nemen.
Nou dan! Ga dat maar eens uitleggen aan de fabrikanten van windturbines!
ze weten het![*] Ik heb mijn hele professionele leven in de industrie doorgebracht, dus ik weet hoe het werkt, of het nu gaat om het maken van windturbines, auto's of vaccins.
En geeft ze de sleutels tot vooruitgang!
Zodat ze het nog slechter doen?
[*] het is in alle opzichten vergelijkbaar, op industrieel niveau, met vaccins. Zakelijk en zakelijk!
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 129-gasten