Tussen dromen en realiteit in Duitsland

[izentrop]

Mac Lesggy heeft gelijk.

Hij zou er ook aan moeten toevoegen dat de Franse idioten gewillig de Duitse GW importeren, die tot de meest koolstofintensieve behoort, terwijl de kerncentrale in moeilijkheden verkeert...

Het is eeuwenoude geschiedenis...

[Remundo]

een leuke grap die beperkt is tot de maand mei...

Ik wacht op de grafiek tijdens de nachtelijke winterpiek, wanneer onze kerncentrales in crisis verkeren...

[sicetaitsimple]

een leuke grap die beperkt is tot de maand mei...

Eén enkele dag kan immers niet representatief zijn voor wat er gedurende 365 dagen, 24 uur per dag, 24 dagen per week gebeurt.
En het heeft de tijd om zich de komende jaren te ontwikkelen, in de ene of de andere richting.

[izentrop]

een leuke grap die beperkt is tot de maand mei...

Nee nee...
https://gemenergyanalytics.substack.com ... exports-in

[sicetaitsimple]

Wat we duidelijk zien in deze grafiek is het effect van de sluiting van de laatste 4 GW Duitse kernenergie medio april.

[izentrop]

Wanneer we het het meest nodig hebben...

[izentrop]

Hé, de 'X'-links werken niet meer.
Janco zet het record recht...

[Leo Maximus]

Janco, heel goed, maar hij zit er vaak naast.

- Kernenergie heeft Japanse vissers geruïneerd, terwijl hun vis ver onder de Japanse normen ligt. Deze normen zijn veel strenger dan de Europese normen (100 bq/kg in Japan vergeleken met 600 Bq/kg in de EU). Japanse vis is helemaal niet radioactief, maar wel onverkoopbaar en niet-exporteerbaar.
Hetzelfde probleem ondervonden we in Frankrijk na een incident in de elektriciteitscentrale van Tricastin. De wijn “Coteaux du Tricastin” was onverkoopbaar geworden. De flessen werden uit de schappen gehaald, ook al was de wijn vóór het incident geproduceerd...

- Hij dringt nog steeds aan op koper, terwijl het gebruik van aluminium wijdverspreid zal worden. Voor een gelijke massa is aluminium een ​​veel betere geleider dan koper, het is veel goedkoper dan koper en er zijn geen mijnen nodig, aluminium is afval, er ligt er veel in de prullenbak.
Fabrikanten die alleen maar bij koper zweren, gaan failliet.

Etc ...

Altijd interessant Janco maar altijd één metro te laat!

[NCSH]

Terwijl Europa een periode van extreme kou doormaakt, lijken de Franse media zich, in tegenstelling tot de voorgaande winter, geen zorgen te maken over de elektriciteitsvoorziening.
Het nieuws van vorige week bevatte enkele toespelingen op het feit dat Spanje en Duitsland de grens van 50% hernieuwbare elektriciteit hadden overschreden...
Maar ze hadden moeten benadrukken dat dat wel zo was 40% van de intermitterende bronnen in Duitsland, zonder dat ook maar het geringste incident is benadrukt, en is daarmee in tegenspraak met alle fantasieën over "een drempel die niet mag worden overschreden"...
Zoals te verwachten was in deze periode van intensieve propaganda in Frankrijk om de herlancering van kernenergie te bewerkstelligen, kunnen we deze minimalistische informatie daarom alleen maar kwalificeren als ‘minimale dienstverlening’…


Want over dit soort onderwerpen valt veel te zeggen.
Vooral, in tegenstelling tot de onvermoeibare berichtgeving in de media sinds 2011 wat betreft het feit dat de Duitsers hun vermindering van de nucleaire productie zouden compenseren door een toename van het gebruik van bruinkool, is de realiteit heel anders.

Dit is niet het geval, hier zijn de cijfers geregistreerd met behulp van Energy Chart:

Jaar: 2010 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Aardgas: 86.1 / 84.1 / 92.0 / 87.9 / 86.5 / 76.4
Steenkool: 107.4 / 52.1 / 38.7 /49.8 / 58.0 / 36.8
Bruinkool: 134.1 / 104.1 / 84.5 / 101.7 / 107.9 / 81.2

Totaal: 327.6 / 240.3 / 215.2 / 239.4 / 252.4 / 194.4


Ondanks een korte periode van daling in 2021 en 2022 is de algemene trend onmiskenbaar neerwaarts, een daling als gevolg van het Covid-jaar dat toen een uitzonderlijk jaar was in 2022, gevolgd in 2023 door een terugkeer naar normaal, met de toevoeging van een CO80-belasting die steeg tot € XNUMX/ton, waarbij aardgas de voorkeur krijgt boven steenkool.
Op dezelfde manier sloot de daling van de kosten van aardgas, geïndexeerd aan olie, in 2015 een gunstige periode af voor steenkool die tegen lagere kosten uit de VS werd geïmporteerd: sinds 2012 heeft schaliegas steeds meer de kolencentrales in de Verenigde Staten vervangen.
Het is dus slechts een kwestie van arbitrage tussen deze 3 energiebronnen.

Sinds Fukushima hebben duizenden onvermoeibare scherpschutters dit gerucht in de media en op sociale netwerken verspreid en in stand gehouden, een gerucht dat miljoenen hersenzombies met vreugde verkondigen, waarvan sommigen zich er met ontsteltenis in zullen herkennen...

-------------------------------------------

Een ander gerucht is dat de elektriciteitskosten voortdurend zullen stijgen, zodat Duitsland (hetzelfde in Denemarken) zijn hernieuwbare elektriciteitsproductie kan inzetten.
Het is niet zo : sinds 2013, lichte stijging van 29 naar 31 c€/kWhe tot 2020 ; sinds begin 2023, met een maximum van 40.
Als we echter rekening houden met het feit dat de gemiddelde jaarlijkse productiekosten zijn gestegen tot ruim 80 €/MWhe in 2023, in plaats van 40 tussen 2013 en 2020, is er geen reden om dit als een fenomenale stijging te beschouwen.
Deze cijfers kunnen worden geverifieerd in de Europese jaarverslagen genaamd: “Energy Pocket Book”.
Volgens de sigmoïde logica lijkt het er daarom op dat de stijging van de elektriciteitskosten aan het afvlakken is.

--------------------------------------------

Deze geruchten dienen de nucleaire zaak, maar we moeten ook kijken naar de geruchten of afwijkingen van het andere kamp.
In dit geval de buitensporige beloften van ecologen, zowel in Duitsland als op Europees niveau.

Zo vermeldde het overheidscontract dat eind 2021 in Duitsland door de drie partijen (driekleurencoalitie) werd ondertekend de doelstelling om vanaf 3 80% hernieuwbare elektriciteit te bereiken, met indien mogelijk de afschaffing van bruinkool.

Om dit te doen zouden ze 540 TWhe aan intermitterende elektriciteit moeten produceren, op een totaal van 750.
In 2023 zijn de cijfers echter net gedaald, het is 193 TWhe. Over zeven jaar is het uiteraard niet mogelijk om deze productie met drie te vermenigvuldigen.
Zelfs een verdubbeling blijkt moeilijk haalbaar.

Op dezelfde manier vermenigvuldigt de doelstelling voor 2030 van het RePower-plan van het Europees Parlement de waanzinnige cijfers: 42.5% van de eindenergie uit hernieuwbare bronnen halen, terwijl we in 20 op pijnlijke wijze 2020% bereikten, waardoor de CO55-uitstoot (fossiele koolstof) met 1990% (sinds 600) werd verminderd. tot XNUMX GWp aan fotovoltaïsche zonne-energie, ...

2030 is bijna morgen, we kunnen nu al zeggen dat de cijfers die gehaald kunnen worden bescheidener zullen zijn.
Trouwens, in industriële kringen gelooft niemand het...

[sicetaitsimple]

Dit is niet het geval, hier zijn de cijfers geregistreerd met behulp van Energy Chart:

Jaar: 2010 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Aardgas: 86.1 / 84.1 / 92.0 / 87.9 / 86.5 / 76.4
Steenkool: 107.4 / 52.1 / 38.7 /49.8 / 58.0 / 36.8
Bruinkool: 134.1 / 104.1 / 84.5 / 101.7 / 107.9 / 81.2

Totaal: 327.6 / 240.3 / 215.2 / 239.4 / 252.4 / 194.4

Ja, het zou dwaas zijn om de staat van dienst van Duitsland op het gebied van het terugdringen van de op fossiele brandstoffen gebaseerde elektriciteitsproductie te ontkennen.
Niettemin kunnen we, althans in de vergelijking 2022/2023, een zeer sterke daling van het Duitse exportsaldo vaststellen, dat ging van ongeveer 27 TWh aan export naar ongeveer 9 TWh aan import. Kortom, het Duitse ‘fossiel’ is niet langer echt concurrerend, vanwege de stijging van de brandstofkosten en, zoals u aangeeft, de hoge prijs van CO2-quota.