TESLA

[gegyx]

Laten we hopen dat hij genoeg geld heeft kunnen verdienen met zijn YouTube-weergaven om spullen van Casto te kopen. Tenminste dat.

Je bent er niet. Heb je de uitrusting gezien die hij heeft? Het gaat om duizenden € per keer. En dat is bij Casto niet te vinden, ook al is het gewone daar al overdreven.

[GuyGadeboisTheBack]

Laten we hopen dat hij genoeg geld heeft kunnen verdienen met zijn YouTube-weergaven om spullen van Casto te kopen. Tenminste dat.

Je bent er niet. Heb je de uitrusting gezien die hij heeft? Het gaat om duizenden € per keer. En dat is bij Casto niet te vinden, ook al is het gewone daar al overdreven.

(Er is nog geen tiende van aangesloten...) Hij heeft in ieder geval het geld voor het sportschoolabonnement en de "voedingssupplementen"!

[izentrop]

Laten we hopen dat hij genoeg geld heeft kunnen verdienen met zijn YouTube-weergaven om spullen van Casto te kopen. Tenminste dat.

Je bent er niet. Heb je de uitrusting gezien die hij heeft? Het gaat om duizenden € per keer. En dat is bij Casto niet te vinden, ook al is het gewone daar al overdreven.

(Geen tiende ervan is verbonden...)

Het zou geen nut hebben... Hij heeft ruimschoots aangetoond dat hij niet weet hoe hij het moet gebruiken.

[DrBombay]

Zeker, maar het is een precieze droom waardoor de kans dat deze werkelijkheid wordt nog verder wordt verkleind...

Niet erger dan de levenden hebben moeten gebeuren?

[Exnihiloest]

Het is onlogisch om te beweren dat schone en overvloedige energie een deugdzaam gebruik zou aanmoedigen (behalve in de context van een puur scholastische oefening). ...

Het verkrijgen van schone energie zal hebben aangetoond dat we ernaar verlangden, dat het mogelijk was, en dat we daarin zijn geslaagd. We kunnen dus ook rustig hetzelfde verlangen hebben naar alle industriële activiteiten, en het is de rol van ecologen om deze lijn te volgen.

Uw herformulering van mijn opmerkingen is voor de tweede keer sofistisch, aangezien ik nooit heb beweerd dat “schone en overvloedige energie een deugdzaam gebruik zou aanmoedigen”, alleen dat er geen reden is waarom we andere industriële processen niet schoner of schoner kunnen maken zoals zou zijn gedaan. voor energie.

Wat de ervaring leert is dat de huidige overvloed aan energie ertoe leidt dat de wereld wordt overspoeld met goederen en dat de fantasie van een blijvende overvloed zonder directe nadelen tot niets anders zou leiden dan een versnelling van het huidige proces.
Voor degenen die ervan uitgaan dat "de natuur stront" is, zou dit natuurlijk iets wonderbaarlijks zijn.

Bevooroordeeld en oninteressant politiek-ideologisch gebabbel.

[Exnihiloest]

Zeker, maar het is een precieze droom waardoor de kans dat deze werkelijkheid wordt nog verder wordt verkleind...

Niet erger dan de levenden hebben moeten gebeuren?

Exact. Eindelijk een positief bericht!
Mensen als Ahmed veroordelen elke poging om de materiële vooruitgang te verbeteren, zonder ons ooit uit te leggen hoe de miljarden mensen op aarde zonder deze vooruitgang zouden leven.
Het ecologisme heeft niets menselijks meer, het is allang Malthusiaans geworden en heeft de ecologie uit het oog verloren, het is overgegaan tot een puur radicale politieke oppositie tegen alle menselijke activiteit, behalve de verering van zijn god de Natuur.

[Exnihiloest]

...
Als we echt iets hebben gevonden, hebben we over 4 jaar tijd om de deal tot een minimum te beperken, toch?
2 inhoudingen:
- hij heeft niets gevonden, anders zou hij vier jaar lang niet op YouTube dezelfde toespraak houden, noch zou hij voormalige, niet minder briljante uitvinders bestuderen.
- hij heeft bekendheid nodig omdat de briljante uitvinder over grote financiële middelen lijkt te beschikken, maar nog steeds op YouTube staat. (Waarom dan?)
...

Het gebrek aan bekendheid is inderdaad wat de meeste van deze pseudo-uitvinders motiveert, en deze zeer waarschijnlijk.

Soms geloven sommige mensen echt dat ze erin geslaagd zijn als ze het helemaal verprutsen, zoals Hatem waar we het hier al over hebben gehad, die het bewijs van ‘overunity’ zag door verschillende krachtige generatoren te laten draaien met één enkele, minder krachtige motor, behalve dat dit niet het geval is. heb nooit de generatoren opgeladen of iets gemeten .

Over het algemeen is het voldoende om een ​​paar passages uit hun aankondigingen te lezen om te begrijpen dat ze geen expertise hebben op de gebieden waarover ze praten, en toch wetenschappers beschouwen als imbecielen die niets hebben begrepen. Dit is het Dunning-Kruger-syndroom in de laatste fase.