Kleine windturbine: kwestie van mast

[plasmanu]

De basis heeft 2 gaten.
Het cement zal van gewapend beton zijn en zal naar buiten komen met de 2 assen zo groot als je duim.
Cement wordt op de metalen structuur gegoten en komt er vlak uit.
2 bouten ter grootte van een abrikoos met goed passende ringen: 2 grote houtdraadbouten.
Met 1 of zelfs 2 zakken cement is er voldoende om het stevig te maken.
En de rivier ligt vol met basaltkiezels die ik met moeite kan verplaatsen.

Het gewicht van de turbine is onbeduidend gezien het gigantisme van de mast.
Met 8 verblijven op 2 niveaus: een goede stuwkrachtverdeling.
Het is dezelfde turbine (mobiele staart optie in +) als de opa met zijn afrasteringsdraden niet over de moestuinkas gespannen.
Turbine ongeveer 25kg diameter 1,5m.

[Ruthenian]

Speel geen tovenaarsleerling! Dit moet je goed berekenen.

Kleine evaluatie met behulp van de pifometer:

Je moet eerst het gewicht van de windturbine weten, inclusief turbine (zonder mast)!

Als je deze in een betonnen fundering plant, heb je dan ongeveer deze beperkingen bij deze berekening van "moment":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%2 ... canique%29

([Eval. maximale windkracht*] + [hefboomarm van 3m of 165kg] + [turbgewicht. & windturbine]) x3 = "m"
([Eval. maximale windkracht*] + [hefboomarm van 4m of 220kg] + [turbgewicht. & windturbine]) x4 = "m"
([Eval. maximale windkracht*] + [hefboomarm van 5m of 275kg] + [turbgewicht. & windturbine]) x5 = "m"
([Eval. maximale windkracht*] + [hefboomarm van 6m of 330kg] + [turbgewicht. & windturbine]) x6 = "m"
([Eval. maximale windkracht*] + [hefboomarm van 7m of 385kg] + [turbgewicht. & windturbine]) x7 = "m"

* Maximale windkracht, waaraan een veiligheidsbelasting moet worden toegevoegd die nooit kan worden overschreden!

Zal het gedeelte van uw mastbuis dit kunnen ondersteunen?

Hoe dan ook, als je het in beton stopt, heb je ijzers nodig die in het eerste deel van de buis wachten en daar een beetje beton gieten, toch? Als je daar nog niet over hebt nagedacht, kun je eventueel een sectie van 50 cm toevoegen met de ijzers erin vastgezet. Daar heb je maximale stijfheid aan de basis, waar alle inspanningen geconcentreerd zullen zijn.

Maar dit is zonder garantie, we zouden dit allemaal ter plaatse moeten zien, het is maar om een ​​idee te geven...!

Kun je je formule uitleggen, ik begrijp niet alles.

Kunt u bijvoorbeeld uitleggen:
Mat: 60 kg.
Turbine: 30 kg.
Diameter bladbreedte: 1.7 meter
Hoogte mast: 10 meter

Kracht op rotatie-as bij de voet met wind en zonder wind?

[Obamot]

Ik begrijp de correlatie die u in uw cijfers legt niet. Te ingewikkeld.

Ik heb een empirische benadering gevolgd voor de berekening van "moment". Wiens vereenvoudigde formule is:

Forceer (X) hefboomarm.

Met andere woorden de Dwingen opgesplitst in de belasting die de volledige turbine vertegenwoordigt plus het gewicht van de mast en de druk die wordt uitgeoefend door de wind op zijn climax, geaccumuleerd en gericht op de hoogte van de turbine, alles vermenigvuldigd met de afstand tot het ankerpunt (dat is de grond en vormt de hefboomarm):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%2 ... canique%29

Het was alleen maar om het duidelijk te maken: in het geval van mate is het in werkelijkheid ingewikkelder:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%27inertie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moments_a% ... dynamiques

Dat is het basisoverzicht van de aanpak.

[Obamot]

PS: Ik had verschillende waarden ingevoerd, zonder de afstand tussen het anker en de stam te kennen, omdat de mast een bepaald gewicht heeft, en het was nodig om daar rekening mee te houden... (dan is Plasmanu oud genoeg om dit te weten zou gedaan moeten worden.)

[plasmanu]

Met behulp van een pifometer, met behulp van een pollepel.
Je moet de waarden verdubbelen.
Voor een set van 500 kg heb je kabels van één ton nodig: om een ​​minimum aan veiligheid te garanderen.

[Obamot]

Een verdubbeling afhankelijk van welk doel valt nog te bezien... Maar dubbel wat?

Te weinig! Je riskeert het in de g... op een dag te krijgen

om een ​​minimum aan veiligheid te garanderen.

...uh... wie heeft het over "minimaal" als we op zoek zijn naar nul risico!

Ik ga je zachtjes tegenspreken, aangezien je mogelijk op meningen wacht!

Maat 385 kg + turbine/propeller 50 kg + kracht uitgeoefend door de wind ~ 550 kg (voor 1 m2, en dat is alleen maar voor een "windstoot" volgens de schaal van Beaufort...)
Totaal 985 kg... je zit daar al op een ton (op de meter, zonder veiligheidsmarge... dat is licht, als je de kracht kent die een hefboomarm kan uitoefenen....... .. ..............................)

Momentberekening: 985 kg

Aan de andere kant zou je moeten berekenen hoeveel je basis bevat, alles is aanwezig. Je moet de zaken dus in perspectief plaatsen, maar waarschijnlijk niet zo veel als jij deed. Hoeveel zou uw mast aan buigkracht kunnen vasthouden? 15 tot 20 ton? Het is echter heel goed mogelijk dat het standhoudt. Dat is de eerste vraag die u uzelf moet stellen. Amha. Zoek schriftelijk uit waar u het hebt gekocht.

[plasmanu]

8 kabels met een enorme kracht lijken correct voor een mast van 500 kg.
De dikte van de mast geeft hem een ​​zeer hoge sterkte: moeilijk te kwantificeren.

Mijn probleem is eigenlijk het kogelgewricht dat de mast laat draaien als deze omhoog wordt gebracht: er is niets. Het is een model dat als een hijskraan kan worden vastgezet.

[Obamot]

Acht ? Weet je het zeker ?

[plasmanu]

Halverwege is de eerste serie tuidraden: 4 haken.
Op 4/5 van de hoogte de tweede serie van 4 haken.
4 + 4 = 8.

[Ruthenian]

kijken wat we natuurlijk op een eenvoudiger manier kunnen doen:

http://www.youtube.com/watch%3Fv%3D6dpL ... Igu6vRsVsQ