Moeten we komende winter de broekriem aanhalen?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 02/05/11, 13:51

Blijf bij het onderwerp dat de zorg en de gevolgen is in het licht van nucleaire vervuiling die over de hele planeet verspreid is en die overal te vinden is en in wat we eten en ademen!!

Het is duidelijk dat pb2488 geen nauwkeurige analyse geeft van de effecten van deze radioactieve vervuiling en alleen reageert met dwingende beweringen; maar niet door consistent verifieerbare studies.
Het biologische effect is zeer complex en wordt nog steeds onderschat, net zoals voor vervuiling tabak, alcohol, chemicaliën, pesticiden, herbiciden, asbest, GGO's, medicijnen, hormonale behandeling van de menopauze, zwaarlijvigheid, mediator, glycolethers, bifenol A, enz... , zoals blijkt uit de historische evolutie van normen die minder tolerant worden dan, als ze vastzitten aan onweerlegbare feiten en manipulatieve lobbyschandalen, met veel vertraging !!!

Het is opmerkelijk dat pb2488 geen referenties kan geven over de gemiddelde leeftijd en de leeftijdsverschillen van de vereffenaars in 1986!!

Pb2488 bestaat niet meer zodra de gegevens zijn gespecificeerd, en analyses, die de tegenstrijdigheden benadrukken, afgezien van het lanceren van minachtende, bijna criminele weerhaken, tegenover honderdduizenden jonge sterfgevallen in Europa, des te gevoeliger voor straling omdat ze jong zijn!!

Hij heeft de dezelfde mentaliteit als holocaustontkenners die de doden van de realiteit van de nazi-genocide criminele definitieve oplossing ontkennen, ondanks herhaald bewijs!!

Het nastreven van kernenergie zal in de toekomst worden opgemerkt en erkend als een misdaad die vergelijkbaar is met genocide, door historici, erger nog omdat het een genocide vertraagd op onze kinderen, kleinkinderen en toekomstige generaties, door de onomkeerbare mutaties op de menselijke soort, met als essentieel effect dat onze uitzonderlijke levensduur wordt verkort in vergelijking met andere soorten met een vergelijkbaar gewicht, zoals de hond, omdat het de eenvoudige basismanier is om de radioactieve dosis die gedurende ons leven wordt ontvangen te verminderen en te overleven.

We zijn nog niet klaar met Tsjernobyl-Fukushima op onze planeet en het zal vroeg of laat gebeuren in Frankrijk, onvermijdelijk, met evacuatie op één dag gedurende eeuwen uit een stad als Parijs, of Lyon, of de vallei van de Rhône of de Elzas, Duitsland of Luxemburg , willekeurig, auto mannen kunnen niet eeuwig onfeilbaar zijn, zoals vereist door kernenergie !!

Japan ontsnapte aan het ongeval vlakbij Tokio, dat binnen één dag geëvacueerd had moeten worden (20 tot 40 miljoen inwoners) en zag de staat van een kweekreactor in de centrale regio van Japan ten oosten van Kyoto Osaka kan er nog een ramp gebeuren als dit zo doorgaat, omdat het onmogelijk is om eruit te komen of de splijtstofstaven te vervangen, na de val van het hanteringssysteem in de reactor die zo vastzit en gedoemd is om te werken zonder het ooit te kunnen stoppen totdat de brandstof over een paar decennia op is, zoals een racewagen met het gaspedaal vast!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 02/05/11, 17:29

Het is niet ingewikkeld, elke keer als je hun neus in hun ontkenning steekt (...>) met een onontkoombaar argument, veranderen ze van draad om te gaan leg hun kleine "geschenken" neer ergens anders, zonder door te spoelen...

...zelfs de IAEA is het niet met hen eens:

Addrelyn, de "gegrilde" vertegenwoordiger van de nucleaire industrie, schreef:Meer dan 30 km van de fabriek, niets is gevaarlijk.


... Het voorbeeld van Tsjernobyl: een straal <100 km voor het sterk besmette gebied (en in totaal 1 miljoen km besmette gebieden, het is geen 30 km didiou...!).

... Depositie van vluchtige elementen binnen een straal van 2000 km... (lage dosis bestraling)

Beeld
Dernière édition par Obamot de 02 / 05 / 11, 17: 43, 2 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 02/05/11, 17:40

Christophe schreef:
Aan de economische kant brengt dit juist het risico met zich mee dat de prijzen stijgen...zoals biobrandstoffen indirect deden in 2007...en daarom zouden de armsten honger kunnen lijden.
kwaadaardig:


De prijs van Noord-Atlantische/Baltische vis zou omhoogschieten...
0 x
Addrelyn
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 166
Inschrijving: 16/07/10, 11:28




par Addrelyn » 02/05/11, 19:18

Het is niet ingewikkeld, elke keer dat je hun neus in hun ontkenning steekt (...>) met een onontkoombaar argument, wisselen ze van draad om hun kleine "geschenken" ergens anders neer te zetten, zonder blozen... C Het is niet ingewikkeld, elke keer je steekt hun neus in hun ontkenning (...>) met een onontkoombaar argument, ze wisselen van draad om hun kleine "cadeautjes" ergens anders neer te zetten, zonder te blozen...


Het is alweer een tijdje geleden dat ik je berichten las, net als dedeleco...
Je zwaait met argumenten die zelfs jij niet begrijpt, en als ik het uitleg, schrijf je meteen een bericht van twee pagina's om te zeggen dat ik dom ben en een:
Addrelyn, "gegrilde" verkoper van de nucleaire industrie schreef:


Veel succes, probeer niets meer te eten wat radioactief is, dat is alles wat ik je toewens.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 02/05/11, 20:06

...je leest ons niet meer, maar je antwoordt ons. Lees jij gedachten? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Addrelyn, de handelssecretaris van de nucleaire lobby schreef:
In de atoombom bestaat geen censuur, alles is bekend [...] Je moet kijken

Succes!


Hier vinden we!

tssss, en de «Good luck" is indicatief voor uw werkelijke gemoedstoestand over het niveau van "veiligheid" van de atoombom : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ja, veel succes... En het is niet nodig om terug te komen he... we hebben de "scoops" al :P
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 02/05/11, 20:29

Veel succes, probeer niets meer te eten wat radioactief is, dat is alles wat ik je toewens.


Dit zal moeilijk zijn, aangezien de Stille Oceaan radioactief is en de Atlantische Oceaan leeg zal raken van alle niet-radioactieve vissen die bestemd zijn voor de Japanners die bereid zijn astronomische prijzen te betalen, ondanks het feit dat lage niveaus van radioactiviteit goed zijn voor uw gezondheid:

De prijs van Noord-Atlantische/Baltische vis zou omhoogschieten...


Obamot zal alleen nog vis uit Zwitserse rivieren kunnen eten, als die er nog zijn!!

maar hij Addrelyn, die geen berichten van 2 pagina's schrijft, eet goedkope en goedkope Japanse radioactieve vis, aangezien lage radioactiviteit goed is voor de gezondheid met minder kanker, waardoor een betere weerstand tegen straling mogelijk is, overtuigd door de manipulatie van onderzoeken die sindsdien door deze lobby zijn betaald het begin van kernenergie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lapin
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 823
Inschrijving: 22/07/05, 23:50
x 2




par Lapin » 09/07/11, 17:34

Hoog cesiumgehalte in Fukushima-rundvlees

Zou dit het topje van de ijsberg kunnen zijn?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 09/07/11, 18:48

Degenen die nucleair "ten koste van alles" verdedigen, beweren net als Addrelyn (nucleaire VRP) dat jodium binnen enkele maanden 10 miljoen keer minder schadelijk zou zijn... Omdat het een vluchtige verbinding is. Hij vergeet te zeggen dat kinderen tot op de dag van vandaag nog steeds schildklierkanker hebben, zelfs in België...25 jaar na Tsjernobyl...

Ik ben dus niet pessimistisch, maar in principe kunnen we er niets aan doen. Wat betekent dat na een tijdje de gezondheidsautoriteiten hun waakzaamheid laten verslappen en het bestraalde voedsel op een of andere dag op ons bord belandt...

De mens wordt gedwongen zich eraan aan te passen.

Dit is ook de reden waarom we uit deze waanzin moeten komen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
pablo
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 72
Inschrijving: 29/06/11, 09:49
Plaats: Frankrijk zuidwestelijke Ariège
x 1




par pablo » 09/07/11, 20:51

en ja, het is shit, we gaan allemaal stralend eten!
en het ergste is dat we geen keus zullen hebben.
Ik denk dat sinds zijn halfwaardetijd de "nipon-vis", zoals je zegt, een tijdje zal worden bestraald!
0 x
Met geduld, de boomgaard wordt jam.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 09/07/11, 22:11

Vooral de absolute horror...

Voor een land dat van oudsher leeft van de visserij en waarvan de burgers van oorsprong geneigd zijn tot respect voor de natuur (!)
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 199-gasten