Is Jean-Marc Jancovici een c ...?

[sicetaitsimple]

F. Hollande verkoos Julie boven Astrid: het hart heeft zijn redenen die de rede negeert...

Je gaat misschien een beetje vooruit.
Met het risico zich te vergissen, eind 2011-begin 2012 was het eerder Eva (Joly) die in het vizier stond.

FHEV.jpg (9.71 KiB) 1113 keer bekeken

[Ahmed]

Sorry, ik ben niet geabonneerd "Gala"!

[Remundo]

De realiteit is dat Superphenix nooit echt heeft gewerkt,

het is verkeerd

echter en 1996, wanneer de gebreken van de jeugd zijn overwonnen, de productie van de installatie bereikte 3,5 TWh (d.w.z. een bezettingsgraad van 32,2%), met een beschikbaarheidspercentage (exclusief geplande shutdowns) van 95%.

het boeket, voor duizelingwekkende kosten.

het was vrij duur om 2 redenen:
1) het was een pilot/prototype project
2) hij werd tegengehouden door een politieke beslissing en ging daarom niet tot het uiterste van zijn kunnen.

Veredeling is natuurlijk aantrekkelijk voor het opwaarderen van U238 en meer in het algemeen vruchtbare atomen zoals voor de thoriumsector.

Maar eigenlijk is het kernsplijting, dus meer nucleair afval.

[GuyGadeboisTheBack]

Waar is de 100%?

[izentrop]

GuyGadeboisLeRetour schreef:
De realiteit is dat Superphenix nooit echt heeft gewerkt,

het is verkeerd

Al geschreven op vorige pagina. nucleaire-fossiele-energie/jean-marc-jancovici-est-il-un-c-t14740-1100.html#p534814

Veredeling is natuurlijk aantrekkelijk voor het opwaarderen van U238 en meer in het algemeen vruchtbare atomen zoals voor de thoriumsector.

Maar eigenlijk is ze kernsplijting, dus nog steeds meer nucleair afval.

vals:

Snelle neutronenreactoren kunnen ook meer brandstof produceren dan ze verbruiken (dit is "fokken") en een deel van het afval in de verbruikte splijtstof verbranden, zoals kleine actiniden, wat thermische reactoren niet effectief kunnen doen. Door ze te verbranden, worden het volume, de toxiciteit en de levensduur van langlevend radioactief afval drastisch verminderd.

https://www.iaea.org/fr/bulletin/lelect ... ficacement.

Bovendien was het de missie van Super Phenix geworden, voordat de stomme ecologen anders besloten

Op 22 februari 1994 kondigde de premier aan dat de oorspronkelijke missie van Superphénix - het produceren van elektriciteit - werd gewijzigd door de publicatie van een decreet. Superphénix wordt een eenvoudig “onderzoeks- en demonstratielaboratorium” om het om te bouwen tot een verbrandingsoven voor radioactief afval23,24, elektriciteitsproductie is niet langer een prioriteit25.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... de_mission

Guy blijft ontkennen omdat hij is als de ecologen die alleen naar zijn "hart" luisteren of de sirenes van de satirische kranten.

[albert91]

Jean-Marc Jancovici pleit voor 4e generatie kernenergie.
Om olie te vervangen, zullen hernieuwbare energiebronnen niet volstaan, zeker niet op lange termijn: ze verbruiken te veel metaal en energie voor hun constructie.
Ik vind de titel van dit bericht slecht gekozen, ik had liever gehad: Zijn degenen die ons leiden idioten?
Het saboteren van onze middelen voor nucleaire productie voor een verkiezingsovereenkomst met milieuactivisten past goed bij de betekenis van de titel die ik liever had gezien.

Door te zeggen dat kernenergie geen toekomst heeft, de Fransen kunnen het niet meer bouwen, het is genoeg om de EPR van Flamenville te zien om de ellende van onze industrie te zien, de Duitsers vervuilen ons met hun elektriciteitscentrales kolen en gootstenen onze industrie met de Europese energiemarkt (die onze politici hebben geaccepteerd).

De 4e generatie zal bestaan, maar het zijn de Chinezen die een gesmolten-zoutreactor zullen ontwikkelen die werkt op thorium.
De toekomst op lange termijn is geen kernsplijting, welke methode je ook kiest, maar kernfusie.
Omdat het slechts een haalbaarheidsdemonstrator is, zal het nodig zijn om voldoende energie te produceren in afwachting van de bouw van winstgevende fusiecentrales.
Het is niet met jullie kleine gespierde armen, zonnepanelen en windturbines dat onderzoek zal kunnen doorgaan en zal leiden tot de bouw van fusiecentrales.
In Frankrijk hebben we niet de financiële middelen om verder onderzoek te doen met de Astrid-reactor, dus fusie zal dat nog over 30 jaar zijn.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

De enige kritiek die ik op Jancovici zou willen uiten, is dat het onvoldoende rekening houdt met recycling, anders is zijn visie op energie correct, als we niet snel handelen, gaan we naar een economische en ecologische ramp.

[Obamot]

Kernenergie heeft zich aan ons opgelegd in een keuze van de samenleving en economieën met "snelle ommekeer" die alles opeet, en niet alleen metalen... De "omkeer" is van toepassing op mensen en door omstandigheden op alle "menselijkheid" die is nu het object van speculatie… Het werd duidelijk dat de financiële wereld aan de mens knaagde door te speculeren op het laatste uiteinde: “pensioenfondsen” (Het was al duidelijk geworden tijdens de subprime-crisis) toen werd de trend bevestigd tijdens de Covid crisis toen we ons realiseerden dat mensenlevens peanuts waard waren. Dat de financiële belangen van farmaceutica vóór ons kwamen, vóór voedsel en de strijd tegen comorbiditeiten (inclusief obesitas), vóór fundamentele individuele preventie... dingen weloverwogen (dus met variërende 'burn-out'-snelheden) kan de samenleving zich verhouden/vergelijken met wat 'Bakhmut' was: 'een vleesmolen waar mensen min of meer snel aan knabbelen..."

[sicetaitsimple]

Trouwens, er zijn zwakke signalen die niet bedriegen...
- Blaks en Bakhmut beginnen met een B
- BOurla, CEO van Pfizer
- Bken?

Kom op, Bonne siësta, in de hoop dat het je goed zal doen.....

[izentrop]

de Fransen kunnen ze niet meer bouwen, kijk maar naar de Flamenville EPR

De Finse en de 2 Chinezen zijn in productie, we beginnen er het einde van te zien...

De 4e generatie zal bestaan, maar het zijn de Chinezen die een gesmolten-zoutreactor zullen ontwikkelen die werkt op thorium.

Geen nieuws over hun experimenten?
Anders bestaat generatie 4 al sinds de jaren 80 https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... %C3%A9aire

De toekomst op lange termijn is geen kernsplijting, welke methode je ook kiest, maar kernfusie.

Niets bewijst het...

[Obamot]

Trouwens, er zijn zwakke signalen die niet bedriegen...
- Blaks en Bakhmut beginnen met een B
.....

Jouw Bboos naar mijn idee