Is Jean-Marc Jancovici een c ...?

[Remundo]

Ik heb wat rommel opgeruimd.

Wees volwassen, het lijkt echt op een kleuterklas.

[GuyGadebois]

Wees volwassenen

[thibr]

[Obamot]

Ik constateer met geamuseerdheid dat Jancovici zijn toespraak heeft aangepast; hij gebruikt nu de oude argumenten van zijn tegenstanders om de essentiële kern terug te vinden en zo zijn publiek in slaap te brengen (de noodzaak om zijn toevlucht te nemen tot de nucleaire industrie om het aanbod te garanderen is natuurlijk sterk op de achtergrond achter... het hinderlaagargument in wording is voelbaar...)

[GuyGadebois]

Ik heb deze man nooit vertrouwd. Zo'n gevoel, vanaf het begin.

[Remundo]

Met het risico mezelf te herhalen, heeft Janco meedogenloze initiële diagnoses, hij is een goede communicator, vriendelijk.

Maar hij werkt voor de nucleaire industrie. Te veel zelfs. Hoewel hij in deze show het onderwerp niet behandelde.

Er zit nog steeds een buiging in Janco's toespraak, wat hij samentrekking (of afname) noemt.

[Obamot]

Dat is wat ik zeg, deze verschuiving plaatst kernenergie nog meer als een essentiële oplossing (ook al ontwikkelen Duitsland en Zwitserland allerlei energiemixoplossingen om eruit te komen...) hij is een man uit het verleden!

Wat ik bekritiseer de huidige strategieën is bijvoorbeeld het aanbieden van elektrische voertuigen aan consumenten, ook al blijft de ontwikkeling van afvang (fotovoltaïsche zonne-energie en thermodynamisch) achter bij de groeiende behoeften... Dat kan argumenten opleveren voor de nucleaire sector. De vraag is: is het incompetentie of een opzettelijke manoeuvre (we zien de aanhoudende infiltratie van lobbyisten geïnfiltreerd in de besluitvormingsgebieden op het gebied van de volksgezondheid, geen reden waarom dit niet hetzelfde zou zijn op het gebied van energie... Jancovici zwaaiend met het schrikbeeld van het gebrek aan voorzieningszekerheid in het idee om ons comfort te verminderen, wat hij “contractie” noemt, wat niets anders is dan datgene dat anders wordt uitgedrukt...) maar er moet inderdaad worden opgemerkt...

[yves35]

bonsoir,

Met het risico mezelf te herhalen, heeft Janco meedogenloze initiële diagnoses, hij is een goede communicator, vriendelijk.

Maar hij werkt voor de nucleaire industrie. Te veel zelfs. Hoewel hij in deze show het onderwerp niet behandelde.

Er zit nog steeds een buiging in Janco's toespraak, wat hij samentrekking (of afname) noemt.

Hij had het in het verleden al over krimp (in fysieke zin, niet monetair), bijvoorbeeld in 2014 (en waarschijnlijk al lang daarvoor, niet onderzocht):
https://jancovici.com/transition-energe ... en-hausse/
Bovendien benadrukt hij regelmatig dat lange studies voor iedereen, het niveau van de pensioenen, het gezondheidszorgsysteem, enz. gecorreleerd zijn met het niveau van het energieverbruik. De ‘echte ecologen’ herinneren zich alleen zijn niet-veroordeling van kernenergie (kies jouw kant, kameraad…)

yves

[phil12]

Bonsoir
Janco heeft het vooral en altijd over het terugdringen van de consumptie van allerlei aard. Zijn tegenstanders maken het gemakkelijk om te bashen, omdat hij in plaats van een domme groene bisinours-visie te hebben, zich hecht aan cijfers en reële situaties, om overgangshefbomen te vinden waarin kernenergie kan worden gebruikt. past bij het ontbreken van een wonderoplossing, aangezien niemand de echte stroomopwaartse nuchterheidsinspanningen wil ondernemen voordat er een tastbaar resultaat is!

[Obamot]

Phil12: het is moeilijk om een ​​(pseudo)wetenschappelijk discours te voeren als lobbyist...
Dit is precies wat er mis is met lobbyen in Brussel, je hebt 700 EU-parlementariërs en ongeveer 25 lobbyisten (volgens de cijfers, maar dat vertegenwoordigt waarschijnlijk veel meer, en zelfs nog meer als je het management (hun secretarissen en anderen) meetelt. ..Elk Kamerlid heeft dus gemiddeld contact met 000 lobbyisten...
Met deze overvloed aan middelen moeten er sommigen zijn die gespecialiseerd zijn in de ‘besmetting’ van forums Neen?

De "echte ecologen" behouden alleen zijn niet-veroordeling van kernenergie (kies je kameradenkamp ...)

yves

Ja, maar je maakt reclame voor hem en de pro-nucleaire lobby die hem betaalt ... vreemd ...