phil59 schreef:Ruwweg wordt elke 4 jaar 25% van de voertuigen vervangen en bereiken we 50% van de voertuigen elke 10 jaar.
Snap niet zo goed wat je bedoelt...
phil59 schreef:Ruwweg wordt elke 4 jaar 25% van de voertuigen vervangen en bereiken we 50% van de voertuigen elke 10 jaar.
Janic schreef: Bekijk in ieder geval de aangehaalde video waarin de impact van de verschillende betrokken systemen wordt gekwantificeerd
phil59 schreef:Om de levensduur van het voertuig te verlengen, heb ik cilinderkoppakkingen vervangen...
Maar wat maakt het uit voor de "vervuiling" van autorijden?
Zoals gewoonlijk een beetje overdreven. De 25% omvat ALLE verbrandingsmotoren inclusief vrachtwagens, tractoren, bouwmachines, etc... grote verbruikers en dus grote vervuilers die niet van plan zijn over te stappen op elektrisch en hier gaan we nog lang achteraan gaan. zoals je zegt, en dit zijn degenen die het meest vervuilen. Wat de overige 75% betreft, is het waar dat er nauwelijks genoeg moeite wordt gedaan om de impact ervan te verminderen, al was het maar omdat we, zoals gewoonlijk, altijd te laat beginnen.Het is waar dat we alleen geïnteresseerd zijn in 25% van de "vervuiling" en niet in 99.99%, dus het is beter om je ogen te sluiten, en als er een muur voor je staat, laten we het dan goed doen, ben tanpis.
Niet meer dan goed onderhouden auto's. De meeste doden zijn afkomstig van chauffeurs, niet van voertuigen, zowel thermisch als elektrisch.Wat is de impact van een wasmachine van 15 jaar oud in vergelijking met een wasmachine van 1 jaar oud? hoeveel doden maakt dat nog meer?
Om dat te weten te komen, is het noodzakelijk om een oprechte totaalbalans op te stellen, van de winning van grondstoffen tot de recycling of verwijdering ervan. Op dit moment is het een grote artistieke vaagheid, vooral met betrekking tot het nucleaireHoeveel besparingen levert het op? versus de constructie ervan?
Effectief! Maar het is met energie net als met vaccins waar de impact gedurende 10 jaar werd gemeten, voor vaccins, voordat ze op de markt werden gebracht. We zien wat er met de neerslag op het mRNA is gebeurd zonder voldoende achteraf en het is hetzelfde voor de EV's terwijl we meer dan een eeuw ervaring en kennis hebben over het gebruik van thermisch bij verplaatsingen massieven individuen.De inzet is gewoon niet hetzelfde.
weer iemand die zijn ogen en oren verbergt om niet te weten, zoals Izmenteur. Deze video is niet anti-VE als je hem had bekekenHet is lang geleden dat ik deze video's heb bekeken die fanservice zijn voor primaire anti-VE.
het is hetzelfde gepraat als de vaccinleugenaar, maar is het geloofwaardig?Ik heb andere informatiebronnen die ik objectiever vind.
phil59 schreef:https://www.peugeot.fr/offres/le-loyer-sur-mesure.html?gclsrc=ds&gclsrc=ds
Een elektrische 208 à € 150 per maand, met 500 km per maand en 7 cent per extra km.
A priori, voor zover ik het begrijp, wordt het maandelijks gefactureerd, dat wil zeggen dat je geen 6000 km/jaar hebt, wat alles verandert, na ongeveer € 7500 aan bijdrage.
Maar a priori, zoals velen, want 1000 km per maand, 500 km meer, levert u 35€ per maand op, alles voor 12 km/jaar.
Over 36 maanden is dat met jouw bijdrage van € 7500,- een kleine € 400,-/maand. ((7500/36)+150+35)
Als je een Tesla Y neemt, met dezelfde bijdrage van 7500€, voor 15 km/jaar, 000 maanden is dat 36€/maand....
Ik heb een paar dagen geleden het Y-model geprobeerd, enorme kofferbak, niets te maken met een 208 ....
https://www.tesla.com/fr_fr/modely/design#overview
teslay.JPG huren
Bewerken om de tesla-link en de schermafbeelding toe te voegen....
Janic schreef: zoals vaccins
zoals bij alle marketing. Waar vinden we verkopers die alle fouten van hun producten zouden zeggen en die de kwaliteiten ervan zouden verbergen? Het bestaat niet (anders worden ze snel ontslagen)Dat is echter de startvraag.
zoals vaccins
hoe, je realiseerde je niet eens dat het 2 jaar lang in het dagelijkse nieuws was voor de vaxx en voor de VE met een onophoudelijk gehamer. Het heeft een grote puinhoop verpest die de economie en de levens van veel mensen heeft verpest en zij doen hetzelfde met hun elektrische auto of pensioenproppen.Je hield nog 3 pagina's vol voordat je over vaccins sprak in een onderwerp dat niets te maken heeft, ik dacht dat je op dit moment niet in vorm was!
Janic schreef:hoe, je realiseerde je niet eens dat het 2 jaar lang in het dagelijkse nieuws was voor de vaxx als voor de VE
Je ziet dingen!Ik realiseerde me dat je nog steeds een groot psychisch probleem moet hebben om in een discussie systematisch over een vaccin te komen praten, zeker als het onderwerp er helemaal niets mee te maken heeft.
Janic schreef: Je ziet dingen!
Maar eigenlijk hebben de onderwerpen blijkbaar niets met elkaar te maken; zo niet dezelfde geest, dezelfde mentaliteit in elk onderwerp en dat is een onmiskenbaar verband.
Terug naar "Elektrisch vervoer: auto's, fietsen, openbaar vervoer, vliegtuigen ..."
Gebruikers die dit bekijken forum : Remundo en 140 gasten