Peugeot elektrisch huren op maat

[sicetaitsimple]

Het wordt met de dag erger....

[GuyGadeboisTheBack]

Het wordt met de dag erger....

Hou je kop Dopey, je bent een dorpsgek. Het is Janic die het bevestigt, het is om te zeggen of het waarde heeft!

[Janic]

kerel

Hou je kop Dopey, je bent een dorpsgek.

zolang jij het zegt, ga ik niet het tegenovergestelde zeggen!

[GuyGadeboisTheBack]

Behalve dat je het zei, vorige pagina.

[Remundo]

Remundo en Janic, hier is het niet voor of tegen de VE.

Ik ben niet voor of tegen, integendeel!

[phil59]

Snoep ...

Door dezelfde snelkoppelingen te gebruiken als jij, kan ik zeggen dat mensen die thermische voertuigen besturen moordenaars zijn!

Sommige hier zijn erg stom!

Een paar passages van een site die in april 2023 is bijgewerkt, met wat we vandaag weten:

https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/empreinte-carbone-voiture/

In Frankrijk ontstaat elk jaar luchtverontreiniging 48 doden, waarvan de meeste verband houden met transport en dus met name met verbrandingsmotoren. De elektrische auto kan logischerwijs worden gezien als een perfecte belofte: gebruik van elektriciteit die kan worden geproduceerd door productiefaciliteiten voor hernieuwbare energie, oneindige batterijrecycling, regeneratief remmen en geen uitstoot van fijnstof.

pol1.JPG (44.39 KiB) 900 keer bekeken

pol2.JPG (60.6 KiB) 900 keer bekeken

pol3.JPG (61.37 KiB) 900 keer bekeken

Met deze cijfers kunnen we zien dat het willen inklaren omdat je thermische voertuig op 1 km staat, pure fantasie is, en integendeel, het is precies het tegenovergestelde.

Jij gaat hard, ik kan het ook!

We zijn het erover eens dat de EV geen perfecte oplossing is, maar het is een "minder slechtere" oplossing dan thermische, en dat we niet genoeg kunnen doen, maar het is een oplossing, van minder agressieve beweging.

Dus nu het voor iedereen duidelijk is, wat vind je van de Peugeot huur?

[Janic]

29/04/23, 23:44

Snoep ...
Door dezelfde snelkoppelingen te gebruiken als jij, kan ik zeggen dat mensen die thermische voertuigen besturen moordenaars zijn!

U zou al moeten weten hoe u het juridische onderscheid tussen moordenaar en moordenaar kunt maken. Iedereen die een thermisch of elektrisch voertuig gebruikt, kan een moordenaar worden.

Sommige hier zijn erg stom!

zoals jij?

Jij gaat hard, ik kan het ook!

het blijkt!

We zijn het erover eens dat de EV geen perfecte oplossing is, maar het is een "minder slechtere" oplossing dan thermische, en dat we niet genoeg kunnen doen, maar het is een oplossing, van minder agressieve beweging.

het is niet minder erger, integendeel, het is gewoon anders, want zoals blijkt, precies niet, houden uw grafieken geen rekening met de directe nucleaire vervuiling en die van het afval, hun behandeling gedurende duizenden jaren evenals de ontmanteling van elektriciteitscentrales en alles wat daarmee verband houdt, enz...
Dus nu het voor iedereen duidelijk is: wie kan de ontwikkeling van EV's als vervanging voor VT nog ondersteunen?

[Forhorse]

terwijl het veel ecologischer is om een ​​oude thermiek te verlengen dan om hem te slopen en te vervangen door een lithiumtank.

Altijd hetzelfde onzin argument...
Het is natuurlijk altijd beter om de levensduur te verlengen van een voertuig dat al is geproduceerd en rijdt.
Maar niets is voor altijd.
Als uw oude thermowagen 25 jaar heeft gereden, bijna 500.000 km op de teller staat, aan zijn derde motor toe is en de technische keuring wordt geweigerd wegens "perforatiecorrosie" wat doet u dan?

Hoeveel auto's met verbrandingsmotor die nog rijklaar zijn, zijn er in de praktijk vervangen door elektrische auto's? Ik zou graag cijfers willen hebben die dit argument rechtvaardigen, honderden keren gelezen maar nooit onderbouwd.

[Forhorse]

uw grafieken geen rekening houdend met de directe nucleaire vervuiling en die van het afval, hun verwerking gedurende duizenden jaren evenals de ontmanteling van de centrales en alles wat daarmee verband houdt, enz...

Zeker is dat 100% van het kernafval toe te schrijven is aan elektrische auto's... uh sorry nu kernauto's ineens...
De onzin die je hier de hele tijd over uitkraamt forum (en waarschijnlijk elders) daarom geen nucleair afval produceren?

[Forhorse]

Toch de misvatting van de perfecte oplossing voor het harde leven!
Het is niet perfect, dus het is waardeloos en moet worden afgewezen...
Gelukkig gebeurt het in het echte leven niet zo, anders zaten we nog in het stenen tijdperk...nou ja, zelfs niet: "ja, maar je steenrand is klote, het wordt dof, het is niet praktisch, en dan het snoeien maakt kleine scherven die het risico lopen in de voeten te blijven steken en die er over miljoenen jaren nog zullen zijn, vergeet het maar, het heeft geen toekomst"