Contraproductieve milieumaatregelen

[verwarren]

Janic komt terug, daar is iets mis!

[izentrop]

Dit is wat vandaag de dag begint te gebeuren door de samenzwering tussen de politieke machten en het IPCC, met de zegen van het milieubewustzijn, de nieuwe geestelijkheid, die eisen dat we nog meer geld van de mensen afpakken om hun zaak te dienen.

Ik ben het met je eens op bepaalde punten van wrijving, maar op andere punten, door een wetenschappelijk organisme met een religie te vergelijken, evolueer je geen jota...
Je doet me aan Janic denken ...Als je de staart ziet...

[sen-no-sen]

Je zult mij dan uitleggen waarom Augustinus of Thomas van Aquino, die voortijdig ‘wetenschappers’ als Newton hadden kunnen maken, alleen maar probeerden het bestaan ​​van God rationeel aan te tonen. , of waarom we vanaf de Middeleeuwen, afgezien van portretschilders, geen ander werk van schilders kennen dan met religieuze thema's.

"God is een antropomorf concept dat de uniciteit binnen een cultureel veld symboliseert. Hij is daarom in wezen de kern van de samensmelting waarop cultuur is geaggregeerd. Het is dus heel logisch dat cultuur draait om religieuze feiten, zelfs vandaag de dag... alleen de devotionele beelden hebben dat gedaan." veranderd.

Het idee van god is echter verre van vergankelijk, wat ook het beste bewijs is om het niet-bestaan ​​ervan in metafysische zin aan te tonen. Het concept van goddelijkheid is in de loop van de tijd pas geëvolueerd van animisme (honderd geesten) naar steeds kleinere vormen. : polytheïsme, henotheïsme, monolatrie, monotheïsme en vervolgens structureel atheïsme.
In alle gevallen is het het thermodynamische terrein dat regeert in de richting van natuur naar cultuur, en niet andersom.
Het Romeinse Rijk, dat in wezen polytheïstisch was, wendde zich tot het christendom omdat dit laatste veel beter bij het rijk paste als gemeenschappelijke norm. Zodra het uiteenvallen van laatstgenoemde en de terugkeer naar de fragmentatie belichaamd werden door het feodalisme (feodalisme betekent leengoed, dat wil zeggen een deel van de macht) Het christendom slaagde erin zichzelf in de hersenen te handhaven omdat het talrijke culturele elementen in zich bevatte die het tot een verkapt polytheïsme maakten (Mariacultus, heiligencultus; heilige relikwieën enz. ...).

Dit is wat vandaag de dag begint te gebeuren door de samenzwering tussen de politieke machten en het IPCC, met de zegen van het milieubewustzijn, de nieuwe geestelijkheid, die eisen dat we nog meer geld van de mensen afpakken om hun zaak te dienen.

Dit is misschien de reden waarom we de COP in Dubai hebben georganiseerd, een bekend bolwerk van het linkse milieubewustzijn!
Er is geen sprake van collusie tussen de regering, het IPCC en de NGO’s maar convergentie van belangen wat totaal anders is en ons overigens behoedt voor het vermijden van theorieën van samenzweerderige aard.
De al lang verboden ideologie van degrowth wordt plotseling een alibi voor een recessie. Industriëlen hebben begrepen dat het vooropstellen van de opwarming van de aarde een manier is om op beide punten te winnen: economisch en psychologisch.
Vanaf nu zullen ze ons voor hetzelfde ding twee keer de prijs kunnen laten betalen, met een groen getinte publieke goedkeuring. Is het leven niet mooi?