Branden in Australië waren te voorkomen

[plasmanu]

https://www.cairn.info/revue-annales-20 ... e-105.htm#
“Het primaire doel van dit artikel, dat deel uitmaakt van lopend onderzoek, is om te bepalen of het oude Middellandse Zeegebied onderhevig was aan grootschalige ontbossing tussen 800 voor Christus (de geboorte van de Griekse stad) en de 1e eeuw (de Arabische invasies) – Dat blijft “de meest controversiële vraag in de milieugeschiedenis van het Middellandse Zeegebied [XNUMX]”. Het tweede doel is om te zien of het mogelijk is een historische omgeving te schrijven die zinvol is voor een periode die, hoewel kort over de geologische en paleontologische tijd, schaal, is lang genoeg om grote antropogene veranderingen te hebben ondergaan.

Er zijn drie redenen waarom we deze vraag zouden moeten onderzoeken:..."

[Adrien (voormalig nico239)]

https://www.cairn.info/revue-annales-2011-1-page-105.htm#
“Het primaire doel van dit artikel, dat deel uitmaakt van lopend onderzoek, is om te bepalen of het oude Middellandse Zeegebied onderhevig was aan grootschalige ontbossing tussen 800 voor Christus (de geboorte van de Griekse stad) en de 1e eeuw (de Arabische invasies) – Dat blijft “de meest controversiële vraag in de milieugeschiedenis van het Middellandse Zeegebied [XNUMX]”. Het tweede doel is om te zien of het mogelijk is een historische omgeving te schrijven die zinvol is voor een periode die, hoewel kort over de geologische en paleontologische tijd, schaal, is lang genoeg om grote antropogene veranderingen te hebben ondergaan.

Er zijn drie redenen waarom we deze vraag zouden moeten onderzoeken:..."

‘Maar in de primitieve staat van het land waren de bergen hoge heuvels bedekt met aarde, en de vlakten van Phelleus, zoals wij ze noemen, waren bedekt met rijke aarde, en er was een overvloed aan hout in de bergen[...]. Bovendien plukte de aarde de vruchten van de jaarlijkse regen, ze verloor die niet zoals vandaag door het over de kale grond te laten stromen en de zee te bereiken. Er was overal water in overvloed, de aarde ontving het in zich en bewaarde het in de kleiachtige grond, waardoor de rivieren die het van de hoogten had geabsorbeerd, in holtes vrijkwamen, waardoor overal overvloedige fonteinen en rivieren ontstonden [...]"
sinds 360 voor Christus. AD, Plato (in de Critias)

[GuyGadebois]

Tussen brandhout, hout om te koken, oorlog en de marine zijn overal bossen beschadigd.
Maar laten we, indien mogelijk, teruggaan naar Australië, oké?

[plasmanu]

De Galliërs en de houtskoolrevolutie om legionairs te doden...
Negeer dus vóór 2019.
Je sprak over de aboriginals die 50000 jaar lang... Droomtijd, mondelinge tradities... Geen schrift... het continent voor Engelse veroordeelden... Bedankt James Cook

[izentrop]

Toch kunnen we niet zien wat er (per definitie) is verbrand en is er inderdaad koolstof uit de natuur en het bos vrijgekomen, waardoor het eerdere opslageffect van deze verdwenen vegetatie teniet wordt gedaan...

Op deze 3 foto's staan ​​de meeste takken nog... nou ja!

Laten we dus zeggen dat als 20% van de massa opgeslagen koolstof is verbrand als CO2... de algehele balans positief blijft!

Ik heb nog nooit een bos volledig verwoest door brand gezien! De stammen staan ​​nog overeind... Heeft u wel eens geprobeerd hout aan te steken dat net is gekapt? Je hebt een deel van het antwoord: zelfs in een zeer hete kachel verstikt het uiteindelijk! Laten we er een onderzoek naar bosbrandweerlieden op zoeken, het moet bestaan!

Ik zeg niet dat een bosbrand geen koolstof uitstoot; ik zeg dat de concentratie van CO2 in de atmosfeer op een voldoende grote tijdschaal niet toeneemt!

Het tegendeel beweren is klimaatlaster en daar hebben we gelijk in!

Het leven van de boom ligt net onder de schors. Verbrande bast, de boom overleeft het niet en de schimmels maken het werk af door CO2 terug de atmosfeer in te sturen.

Is dit laster? :
Bij de bosbranden in Australië is 250 miljoen ton CO2 vrijgekomen, bijna de helft van de jaarlijkse uitstoot van het land https://www.theguardian.com/environment ... -emissions

En hier komt het van jou:
Bosbranden over de hele wereld hebben meer CO2 uitgestoten dan de Verenigde Staten als geheel https://www.lalibre.be/planete/environn ... 0c460ffee6

Niemand heeft het nog geplaatst:

[Christophe]

Het duurt tientallen jaren voordat paddenstoelen een stam met een diameter van 50 cm laten verdwijnen!

Bosbranden en bosbranden stootten koolstof uit die een paar jaar eerder werd opgevangen... het is oneerlijk om dit te vergelijken met fossiele emissies!!! Het is koolstof uit de plantencyclus (we zouden kunnen zeggen koolstof uit de levenden) en niet fossiel (koolstof uit de doden)! Maar het was een goede poging... het is alsof je kool toevoegt aan een kg tomaten...

Het probleem is dat jonge mensen (inclusief journalisten...het bewijs) niet weten hoe ze dit voor de hand liggende onderscheid moeten maken...wat goed past bij de fossielenlobby's en de schuldgevoelens over destructief klimaatgedrag wegneemt...een beetje zoals in het artikel manipulator van een paar maanden geleden over vervuiling door grote schepen...

Ben je een tiener?

Dus ja, al deze artikelen zijn klimaatsceptische laster! Maar wat doet het IPCC???

Ja, de meeste verbrande bomen sterven... Ik zei dat enkele zeldzame gevallen zouden kunnen overleven... die waarschijnlijk minder last hebben van de hitte.

[plasmanu]

Ruwe video's. het rockt
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"VIDEO. In Australië verandert de situatie in een klimaatnachtmerrie
BRUT
Door Rauw. – Frankrijk Televisies
Bijgewerkt op 27-01-2020 | 14 uur – gepubliceerd op 32-27-01 | 2020:14

Branden, hagel, stortregens, gigantische stofwolken

Branden, hagel, stof... In amper twee maanden tijd heeft Australië te kampen gehad met een opeenvolging van extreme klimatologische gebeurtenissen. 2019 was het heetste en droogste jaar ooit in Australië en creëerde perfecte omstandigheden voor droogte en branden. In januari troffen twee zware onweersbuien de zuidoostkust. Dit veroorzaakte de komst van hagel en regen.

De situatie verandert dan in een klimaatnachtmerrie: de aarde is vaak te droog om stortregens te absorberen. Hevige winden van onweersbuien veroorzaken gigantische stofwolken. Abrupte veranderingen in de weersomstandigheden zijn gebruikelijk in Australië, maar de klimaatverandering maakt ze alleen maar erger.”

[Christophe]

In dit tempo (van dit debat) zullen we binnenkort bewijzen dat bosbranden in feite bijna gunstig zijn voor het CO2-gehalte in de atmosfeer!

Het kan iedereen overkomen om met een grote bullshit op een post te komen, ik ben niet ongeschonden gebleven, maar misschien moeten we niet te veel aandringen.....

Ik wil alleen maar zeggen (ik denk dat ik duidelijk was in mijn vorige bericht) dat we, door wetenschappelijk eerlijk te zijn, koolstof van plantaardige oorsprong en koolstof van fossiele oorsprong niet kunnen toevoegen of vergelijken, laat staan ​​assimileren... die stoffen die ofwel oneerlijk zijn. of dom...of allebei...

En het is duidelijk dat er veel van zijn... maar het is zo geruststellend omdat het de schuldgevoelens over CO2 wegneemt van het hele menselijke economische systeem dat gebaseerd is op de buitensporige exploitatie van fossiele brandstoffen!!

[Christophe]

Ruwe video's. het rockt
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"VIDEO. In Australië verandert de situatie in een klimaatnachtmerrie
BRUT
Door Rauw. – Frankrijk Televisies
Bijgewerkt op 27-01-2020 | 14 uur – gepubliceerd op 32-27-01 | 2020:14

Branden, hagel, stortregens, gigantische stofwolken

Branden, hagel, stof... In amper twee maanden tijd heeft Australië te kampen gehad met een opeenvolging van extreme klimatologische gebeurtenissen. 2019 was het heetste en droogste jaar ooit in Australië en creëerde perfecte omstandigheden voor droogte en branden. In januari troffen twee zware onweersbuien de zuidoostkust. Dit veroorzaakte de komst van hagel en regen.

De situatie verandert dan in een klimaatnachtmerrie: de aarde is vaak te droog om stortregens te absorberen. Hevige winden van onweersbuien veroorzaken gigantische stofwolken. Abrupte veranderingen in de weersomstandigheden zijn gebruikelijk in Australië, maar de klimaatverandering maakt ze alleen maar erger.”

Het wordt bijbels! Snel verder!!

[Christophe]

Tussen brandhout, hout om te koken, oorlog en de marine zijn overal bossen beschadigd.
Maar laten we, indien mogelijk, teruggaan naar Australië, oké?

En vóór het fossielentijdperk hebben vreemd genoeg duizenden jaren van houtgebruik (inclusief monsterlijke ontbossing*) en miljoenen bosbranden de CO2-samenstelling van de atmosfeer zeer weinig veranderd... hoe vreemd het ook is: het zal nodig zijn om te wachten tot In 2020 zullen bosbranden een overschot aan koolstof in de atmosfeer uitstoten ???

Bedankt kerel, we hadden nog steeds bewijs nodig dat deze artikelen een hoop manipulatie zijn!

*eh ABC..