Genees lang Covid

[sicetaitsimple]

Sorry, ik ben vooral niet in staat om te definiëren wat “een covidistische mening” is.

En te lui om een ​​duplicaat correct te verwijderen

Verstoort het uw begrip?

[Janic]

28/09/23, 20:55
ahmed

Niet geneigd zijn tot je worst,

. Ik ben niet dol op je andouillettes, noch op je pudding, in dit geval omdat ik VG ben

Ik denk niet dat het verstandig zou zijn om te reageren op deze grotendeels verdraaide interpretatie van mijn woorden.

Een vervormer, anderhalve vervormer. In werkelijkheid ben jij bang, net als al diegenen die hun overtuigingen in twijfel zien worden getrokken, wat het onderwerp ook mag zijn, en die er de voorkeur aan geven hun toevlucht te zoeken in een houding van majesteit, verontwaardigd over zoveel aanmatiging.
Het is echter niet moeilijk om te ‘bewijzen’ wat feitelijk bewijsbaar en zogenaamd bewezen is. Maar niets, niets, niets, overal nul. Je bent teleurstellend!

NB: Ik herinner u er, indien nodig, aan dat u niet één van de “bewijzen” die u aanvoert, wilde presenteren om ze ook met andere wetenschappelijke “bewijzen” te vergelijken. Deze zijn allemaal besproken in het onderwerp evolutie/kans in het debat met Sen no sen (waarbij de niet-wetenschappelijke opmerkingen van de gebruikelijke zozo's worden genegeerd)
Als er een enkel punt is dat u onduidelijk lijkt, sta ik tot uw beschikking om dit of deze te verduidelijken

[Macro]

Sorry, ik ben vooral niet in staat om te definiëren wat “een covidistische mening” is.

En te lui om een ​​duplicaat correct te verwijderen

Waarschijnlijk omdat er al een reactie was geplaatst... En vanaf dat moment is het voor de gewone gebruiker onmogelijk om zijn bericht te verwijderen. Wat overblijft is de oplossing om een ​​moderator in te schakelen of als er nog tijd is om 'het bericht te bewerken'. hij deed.

Kort..

[Ahmed]

Het is waar: ik ben letterlijk doodsbang! Niets kan bewezen worden aan iemand die alle bewijzen die hem ontkrachten verwerpt: de feiten? verschijningen...
Het echte debat zou zijn om te begrijpen welke criteria je gebruikt om te beslissen tussen de aanhangers van deze of gene theorie, maar daar is het radiostilte...

[Remundo]

veel ironie en agressie in de laatste berichten.

Blijf heren, alstublieft

[gegyx]

Waarschijnlijk omdat er al een reactie was geplaatst... En vanaf dat moment is het voor de gewone gebruiker onmogelijk om zijn bericht te verwijderen. Wat overblijft is de oplossing om een ​​moderator in te schakelen of als er nog tijd is om 'het bericht te bewerken'. hij deed. ref..

Ja, en toch kan het met een beetje logica worden gedaan, maar het is minder "eenvoudig"

[izentrop]

Waarschijnlijk omdat er al een reactie was geplaatst... En vanaf dat moment is het voor de gewone gebruiker onmogelijk om zijn bericht te verwijderen. Wat overblijft is de oplossing om een ​​moderator in te schakelen of als er nog tijd is om 'het bericht te bewerken'. hij deed. ref..

Het antwoord was het duplicaat, hij kon het duplicaat verwijderen in plaats van het vorige bericht te bewerken

[izentrop]

Lange Covid is er nog steeds, het meest getroffen: vrij jonge vrouwen. Het vaccin, de beste oplossing...

[Janic]

en super grappig om zijn vaccin-maniak-propaganda voort te zetten met veel nepnieuws zoals gewoonlijk. Deze lange covids betreffen zowel de gevaccineerden als de niet-gevaccineerden, waarbij het virus zich niets aantrekt van pro- of anti-filosofieën.

[Janic]

29/09/23, 10:21
ahmed

Niets kan bewezen worden aan iemand die alle bewijzen die hem ontkrachten verwerpt: de feiten? [*]optredens...

je wilt het hier duidelijk over jezelf hebben!

Het echte debat zou zijn om te begrijpen welke criteria je gebruikt om te beslissen tussen de aanhangers van deze of gene theorie, maar daar is het radiostilte...

Deze criteria zijn de criteria die door de aangehaalde wetenschappers worden uitgedrukt in de betreffende onderwerpen, en niet de mijne.

[*] het antwoord staat hieronder: