het is geen antwoord, maar een opmerking, een klein beetje van wat dan ook, het is alsof je een bootbar neemt en doet alsof het DE boot is!???
je begreep niets wat ik zei, en plotseling antwoord je, zoals gewoonlijk.
en je zou deze vraag hebben vermeden door ALLE video te bekijken. Dus je stelt veel waardeloze vragen in je gewoonte.Ik vroeg alleen of ze haar cijfers had gehaald uit rapporten die door Pfizer zijn gepubliceerd, dat is alles.
Janic schreef:het is geen antwoord, maar een opmerking, een klein beetje van wat dan ook, het is alsof je een bootbar neemt en doet alsof het DE boot is!???
je begreep niets wat ik zei, en plotseling antwoord je, zoals gewoonlijk.en je zou deze vraag hebben vermeden door ALLE video te bekijken. Dus je stelt veel waardeloze vragen in je gewoonte.Ik vroeg alleen of ze haar cijfers had gehaald uit rapporten die door Pfizer zijn gepubliceerd, dat is alles.
ABC2019 schreef:Stap 2: het onderwerp starten. Ook hier moet u uw bronnen zorgvuldig kiezen. Raak vooral niet in discussies over wetenschappelijke artikelen, je komt er niet uit. Liever youtube-video's van minimaal 30 minuten (dat is al een bepaald filter en je kunt handig naar je tegenstanders lanceren: "Heb je alleen de moeite genomen om de video te bekijken?")
nogmaals stom, als je stap twee enige waarde had, zou je niet hebben gevraagd "waar van deze was het omstreden punt sinds:ABC2019 schreef:
Stap 2: het onderwerp starten. Ook hier moet u uw bronnen zorgvuldig kiezen. Raak vooral niet in discussies over wetenschappelijke artikelen, je komt er niet uit. Liever youtube-video's van minimaal 30 minuten (dat is al een bepaald filter en je kunt vakkundig naar je tegenstanders lanceren: "Heb je zelfs de moeite genomen om de video te bekijken?")
kom op, ik heb je hier 16/20 op gezet, niet 18, want jij bent het niet die het onderwerp lanceerde.
Janic schreef:weer stom, als je stap twee enige waarde had!ABC2019 schreef:
Stap 2: het onderwerp starten. Ook hier moet u uw bronnen zorgvuldig kiezen. Raak vooral niet in discussies over wetenschappelijke artikelen, je komt er niet uit. Liever youtube-video's van minimaal 30 minuten (dat is al een bepaald filter en je kunt vakkundig naar je tegenstanders lanceren: "Heb je zelfs de moeite genomen om de video te bekijken?")
kom op, ik heb je hier 16/20 op gezet, niet 18, want jij bent het niet die het onderwerp lanceerde.
herschrijf opnieuw het is alsof je beoordeeld bent op je eigen JOE van 50/20. Wanneer dit op de bodem is wat je het meeste mist, juist op erbarmelijke diepten.Ik zei niet dat het enige waarde had, ik zei dat het een van JOE's favoriete methoden was, dus jij en Obamot om te vermijden om op de merites te antwoorden, en je bevestigt het.
Janic schreef:herschrijf opnieuw het is alsof je beoordeeld bent op je eigen JOE van 50/20. Wanneer dit op de bodem is wat je het meeste mist, juist op erbarmelijke diepten.Ik zei niet dat het enige waarde had, ik zei dat het een van JOE's favoriete methoden was, dus jij en Obamot om te vermijden om op de merites te antwoorden, en je bevestigt het.
wat bevestigt dat als je het onderwerp niet volledig hebt gezien, een klein beetje je niet de achtergrond van het denken en de voortgang van de analyse van de auteur kan geven, dus je enige doel is om principieel te denigreren.Nee, ik geef geen links naar video's van 50 minuten waarin staat dat je erin moet zoeken als bewijs van mijn uitspraak. Nooit.
Janic schreef:wat bevestigt dat als je het onderwerp niet volledig hebt gezien, een klein beetje je niet de achtergrond van het denken en de voortgang van de analyse van de auteur kan geven, dus je enige doel is om principieel te denigreren.Nee, ik geef geen links naar video's van 50 minuten waarin staat dat je erin moet zoeken als bewijs van mijn uitspraak. Nooit.
wikipedia schreef:de troller haalt voldoening uit het feit dat hij erin is geslaagd zijn slachtoffers voor de gek te houden, om ze tijd te laten verspillen
Obamot schreef:Klacht wegens trollen tegen ABC2019.wikipedia schreef:de troller haalt voldoening uit het feit dat hij erin is geslaagd zijn slachtoffers voor de gek te houden, om ze tijd te laten verspillen
En in de tweede plaats om ze uit hun scharnieren te halen door ze lastig te vallen.
Het enige wat hij vroeg, was in de genoemde post, dus het is inderdaad trollen, beledigende intelligentie.
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 99-gasten
