Coronavirus pandemie: fase 3 in Frankrijk en België

[ABC2019]

Hallo,

Hoe kunnen we de effecten van maatregelen beoordelen, 48 uur na de implementatie ervan?

incubatietijd van dit virus en uiterlijk van de eerste symptomen?

we kunnen niet. De vandaag verklaarde patiënten waren 15 dagen geleden besmet (en de doden kunnen 3 weken geleden zijn ...). het aantal zal blijven toenemen, dus gedurende 15 dagen tegen ongeveer hetzelfde tarief, dit komt overeen met een factor 4 per week. In 15 dagen dus minimaal 1500 doden en 60 gevallen praktisch verzekerd.

Daarna zal het van cruciaal belang zijn, we zullen zien of het verandert of niet. Waarschijnlijk wordt de gezondheidsdienst al overweldigd door de toestroom van patiënten en stijgt het sterftecijfer van 1% naar 5% omdat ernstige gevallen niet meer te behandelen zijn. wat betekent dat we veertien dagen later, als we de groei van de epidemie niet hebben gestopt, niet 20 doden zullen hebben, maar misschien wel 000 ...

Begrijp je waarom je niet meer naar restaurants zou moeten gaan?

[Ahmed]

Omdat het wetsvoorstel dreigt te worden gezouten?

[n.Chr. 44]

Nee, maar oké, ik begrijp dat hoe meer promiscue hoe meer je het risico loopt het virus over te dragen of te vangen ...

Ik ben geen specialist maar dat begrijp ik toch !!!

Mijn vraag is, waarom wachten we om de evolutie te zien om naar hogere stadia te gaan ???

Omdat er uiteraard altijd een te lange vertraging zal zijn tussen genomen maatregelen, verspreiding van het virus en observatie van het aantal patiënten!

Waarom stopt u niet meteen alles? Ga je er niet in fasen heen?

Om deze reden zal er altijd een vertraging zijn, toch!?

[Ahmed]

Alles stoppen heeft belangrijke economische gevolgen die de leiders het meeste zorgen baren, en alleen als het niet-beslissen van beslissingen meer schade zal veroorzaken, kan het ingrijpen ... en beslissen over de 'Of je het nu doet of niet, er moet een minimum aan evaluatiecriteria zijn die worden geleverd door de evolutie van de pandemie.

[sicetaitsimple]

Aan AD44: ik heb geen antwoord, maar alleen een vraag: wat is je beroep, wat vind je ervan?

[GuyGadebois]

Ik heb net 20 lijfrenten getekend, met een beetje geluk ...

[n.Chr. 44]

Ah OK, het is om economische redenen (die ik heel goed begrijp) en dan niet hygiënisch.

[n.Chr. 44]

Samenvattend maak ik geluidsopname.

[GuyGadebois]

Samenvattend maak ik geluidsopname.

Zemelen, tarwe, het past.

[sicetaitsimple]

Ah OK, het is om economische redenen (die ik heel goed begrijp) en dan niet hygiënisch.

Uh, nee, het is per se een compromis ... dat afhangt van wat je leert terwijl je bezig bent.

Het sluiten van een grote meerderheid van winkels, restaurants, shows, culturele ruimtes, skiresorts, ... het is niet triviaal. Vooral omdat dit geen sectoren zijn waar werknemers over het algemeen het best worden beschermd. Kortom, het raakt veel mensen direct en snel behoorlijk serieus.

PS: Ik wilde niet "opdringerig" zijn met mijn vraag. Maar als het zeker is dat het loon of het pensioen aan het eind van de maand toch daalt, is het makkelijker om een ​​duidelijke mening te hebben.