Hic schreef:SixK schreef:
Voor tv-schermen, moet de waarde die ik gezien heb voor LCD zien is 55W heeft 180W afhankelijk van de grootte van het scherm.
We blijven zeer dicht bij de tv-consumptie. Soms is het zelfs boven currieusement.
En een lcd-tv zijn allemaal hetzelfde zijn veel duurder dan een buis-tv's ...
SixK
Hallo SixK
Tegenwoordig zijn dit LCD-schermen -> "LED" <-
die het minst consumeren!!
Met een beter imago. (tv en pc)
OLED's nog minder, maar nog steeds te duur om te kopen,
(ze zullen goedkoper te vervaardigen zijn dan LCD's)
Hier moeten we dingen in perspectief plaatsen: mijn oude Thomson 72cm 3/4 100hz televisie van topklasse verbruikte 158w/h, mijn nieuwe Sony 117cm 200hz lcd-televisie verbruikt 166w/h (met een nieuwe energiebesparende buisverlichting omdat de oude 117 200hz 240w verbruikte...) of ongeveer hetzelfde verbruik als de oude CRT maar met een 2x groter beeld!
Moet de boter niet willen en het geld voor de boter en daarnaast de c.. van de boerin...
Schermen met LED-achtergrondverlichting zijn nog steeds aanzienlijk duurder, om in hetzelfde bereik te blijven als mijn scherm, het is 500 € meer voor een niet fenomenaal verschil in kwaliteit (mijn scherm is al erg goed) en een nauwelijks lagere lagere leds, het licht in het kader van het frame van het frame, het licht is niet Hetzelfde ...
Moderne plasma's verbruiken ook bij hetzelfde schermformaat 2x minder dan 2 jaar geleden (Panasonic/Pioneer neo PDP 400hz plasma), d.w.z. 300-350x/h in plaats van 5-600w/h...
OLED's zouden ideaal zijn, maar de enige die momenteel op de markt verkrijgbaar is, is erg klein, 11 inch, en kost een fortuin... een demomodel met een diagonaal van 3 m werd gepresenteerd, maar niet op de markt gebracht...