brandhout droogtijd

[Christophe]

Oh ja sorry, dat punt heb ik overgeslagen...

Maar als je het in een al hete open haard van sintels legt... stel ik me voor dat het nog steeds gedeeltelijk brandt...
Brandveilig betekent niet onbrandbaar!

Het zou interessant zijn om het eens te proberen!

Maar dit alles is niet langer drogen... maar conserveren!

[GuyGadebois]

Oh ja sorry, dat punt heb ik overgeslagen...

Maar als je het in een al hete open haard van sintels legt... stel ik me voor dat het nog steeds gedeeltelijk brandt...
Brandveilig betekent niet onbrandbaar! "Inderdaad, maar wat ik zag in een afgebrande boerderij was opmerkelijk, de betreffende balken hadden een korst van 0.5 cm en de onderkant was intact!

Het zou interessant zijn om het eens te proberen! <<< Daar heb ik niets van bewaard...

Maar dit alles is niet langer drogen... maar conserveren! <<< Zolang ze het groene hout in de rivierbedding leggen, is het een beetje van beide!

[Ahmed]

Structureel hout is over het algemeen bestand tegen brand in gebouwen: hout is van nature isolerend en houtskool nog meer... Het is alleen klein hout dat in deze gevallen gemakkelijk brandt.
Ik herinner me dat gebruikers van slechte inserts (bijna een oxymoron!) post elektrische broodrooster voor ideale houtblokken van 50 cm hadden, zeer groot (of niet!) en niet te droog (!) splijten, omdat dit de kenmerken zijn waarmee ze de verbranding konden regelen! :shock: ...wat dan ook!

[Adrien (voormalig nico239)]

We gaan afwijken, maar hoe kon de Notre Dame in dit geval in brand staan?

[GuyGadebois]

We gaan afwijken, maar hoe kon de Notre Dame in dit geval in brand staan?

Dit is sabotage, geen ongeluk (plotmodus: "aan")

[Ahmed]

Ik zei toch "in het algemeen". Het spreekt voor zich dat in bepaalde gevallen de temperatuurstijging zodanig is dat, ondanks deze weerstand, uiteindelijk alles opgebruikt wordt. Ik ken de omstandigheden en bijzonderheden van deze brand niet en zal er daarom geen commentaar op geven. Misschien heeft de grote hoogte van het gebouw bijgedragen aan het vergroten van de trek (schoorsteeneffect)?

[yves35]

bonsoir,

Ik zei toch "in het algemeen". Het spreekt voor zich dat in bepaalde gevallen de temperatuurstijging zodanig is dat, ondanks deze weerstand, uiteindelijk alles opgebruikt wordt. Ik ken de omstandigheden en bijzonderheden van deze brand niet en zal er daarom geen commentaar op geven. Misschien heeft de grote hoogte van het gebouw bijgedragen aan het vergroten van de trek (schoorsteeneffect)?

ongetwijfeld "oven" effect... (looddak, dus gesloten)

over het drogen van eiken; eik werd gebruikt in de scheepsbouw en had enkele (tientallen) jaren losgelaten door geballaste boomstammen in de modder te verdrinken. Het doel was om het hout te ontdoen van de tannine die de spijkers at (het ijzer in feite). Het hout is niet sterker gemaakt

yves

[Did67]

Behoud door onderdompeling of water geven wordt nog steeds toegepast.

Typ "FIBA fiba log conservatiemethode" en je komt op een pdf.

Maar het is veel op tv geweest sinds Storm Lothar.

Ze verduurzaamden het hout door het water te geven.

Dit gebeurt altijd een paar kilometer van mijn huis (een van de grootste naaldhoutzagerijen van Europa).

Het is iets heel anders: het is een kwestie van boomstammen beschermen tegen bepaalde parasieten, om ze vervolgens in planken, latten, spanten te zagen. Verwerk ze dan. Droog ze vervolgens in ovens. In geen geval brandhout drogen!

[Christophe]

Dit gebeurt altijd een paar kilometer van mijn huis (een van de grootste naaldhoutzagerijen van Europa).

Het is iets heel anders: het is een kwestie van boomstammen beschermen tegen bepaalde parasieten, om ze vervolgens in planken, latten, spanten te zagen. Verwerk ze dan. Droog ze vervolgens in ovens. In geen geval brandhout drogen!

Dat klopt, ik heb er hierboven kort over gesproken en je kunt zeker bevestigen dat als het hout eenmaal is gezaagd, het nooit meer wordt bewaterd! En hij is beschermd tegen de regen!

[Adrien (voormalig nico239)]

Behoud door onderdompeling of water geven wordt nog steeds toegepast.

Typ "FIBA fiba log conservatiemethode" en je komt op een pdf.

Maar het is veel op tv geweest sinds Storm Lothar.

Ze verduurzaamden het hout door het water te geven.

Dit gebeurt altijd een paar kilometer van mijn huis (een van de grootste naaldhoutzagerijen van Europa).

Het is iets heel anders: het is een kwestie van boomstammen beschermen tegen bepaalde parasieten, om ze vervolgens in planken, latten, spanten te zagen. Verwerk ze dan. Droog ze vervolgens in ovens. In geen geval brandhout drogen!

Ja ja absoluut, niets te maken met drogen waar we het eerder over hadden.

Ik reageerde alleen op een terzijde

Hoewel, zoals Guy zei, het allemaal afhangt van wat je bedoelt met drogen, maar we gaan niet met woorden spelen, het is al ingewikkeld genoeg zoals het is.

En is het verschil tussen sap en water een twist van stijl of echt?