Hoe effectief de logs van papier?

[zac]

Ik zie niet hoe dit te doen zonder elektriciteit.

welkom

met een stuk papier en een lucifer

@+

[jonule]

hello!
de pelletkachel:
het is ontstoken houtgas met een primaire lucht, en vooral een secundaire lucht die dit houtgas gaat verbranden in plaats van het naar buiten te laten vliegen, zoals een schoorsteen bijvoorbeeld...
houtgas?! dat is het :
http://www.nrjrealiste.fr/poele/poele2.html
op deze site is de binnenkomende lucht niet gereguleerd: alles brandt in een mum van tijd, aan de andere kant is de vlam indrukwekkend.

dus om het vermogen aan te passen, moet je de inkomende lucht regelen... afhankelijk van de uitgaande lucht is er een zuurstof/vervuilingssensor!
zoals een oliekachel, ja, er is binnenkomende lucht nodig ... elektrisch!

zo niet, dan zouden we het met de hand kunnen doen, door een kleine sluiter aan te passen!
maar goed in de tijd van elektronica ...
maar het moet werken op batterij + converter denk ik, voor geïsoleerde locaties ...

-------------------------------------------------- ----

zo niet voor de bakstenen papier (ah wat heb ik ermee gedaan als kind! zeg dat ze buiten zijn verrot ... ): maak stenen voor de constructie!
wij noemen het de papieren map!
en ja in luxe papieren zit klei...

en dat het in ieder geval recycling is, het maakt het mogelijk om geen betonblokken te gebruiken, dus VEEL minder CO2; Ik denk dat je weet dat de constructie van sintelblokken een aanval is op de ecologie...

[ik Citro]

Ik zie niet hoe dit te doen zonder elektriciteit.

welkom

met een stuk papier en een lucifer

@+

Aaaaaaaaaaaah!!! Niet dom!!!

[jota]

hoi joule

Ik ging naar de site kijken, maar ik begreep het principe niet helemaal.
Het hout wordt verhit en produceert daardoor dampen.
Het is ok!
Maar het kost energie om dit hout te verwarmen, als je het hout direct gebruikt en verbrandt, is het hetzelfde?!
Of is het zelf onderhouden?!

[houthakker]

[...] Ik zie niet in hoe verbrande stront niet giftig kan zijn.

En dan omdat JIJ niet kunnen ziendat moeten giftig zijn?
Zijn je enkels in orde?


Om een ​​minimum aan geloofwaardigheid te behouden, kun je beter proberen enkele argumenten te vinden die dat wel doen zou laten zien een potentieel giftigheid van brandende uitwerpselen in plaats van met zulke onzin naar buiten te komen...

[renaud67]

Tijdens de oorlog (39/45) vertelde mijn moeder me dat ze paardenmest verzamelde om het te verbranden (maar paardenmest is zeker minder giftig dan menselijke uitwerpselen )

[houthakker]

Maar waarom wil je per se uitwerpselen (in de zin van faeces) zijn giftig?

[Christophe]

houtgas?! dat is het :
http://www.nrjrealiste.fr/poele/poele2.html
op deze site is de binnenkomende lucht niet gereguleerd: alles brandt in een mum van tijd, aan de andere kant is de vlam indrukwekkend...

Ik vind je ervaring erg interessant! Goed gedaan Joule! (voor een keer zitten we op dezelfde golflengte )

[Christophe]

Maar waarom wil je per se uitwerpselen (in de zin van faeces) zijn giftig?

Misschien omdat... het stinkt?

[Charlotte]

Hallo, aarde?

Wat "giftig" is in ontlasting, zijn onze eigen darmbacteriën, degenen die in onze darmen leven en ons helpen verteren. Zodra het uit is, moet je contact met voedsel en drinkwater vermijden (vandaar de uitvinding van latrines), anders krijg je een overdosis aan bacteriën en heb je een vervelende stroming.

Uitwerpselen verbranden is niet giftig, de meest vlezige bacteriën zijn zelden bestand tegen de temperaturen van open vuur, en degenen die dat wel doen, leven zeker niet in onze darmen, die veel te koud voor ze zijn. En voor zover ik weet zitten er geen giftige moleculen in de ontlasting, behalve als men zichzelf heeft vergiftigd natuurlijk.

Paardenpoep en koeienpoep lijken mij vanwege hun samenstelling geschikter dan carnivoorpoep in het algemeen (inclusief mensen). Oké, wil je daar ook de details van?