Waterwet

Franse landbouwwet op water.

Minister van Ecologie Serge Lepeltier presenteert woensdag, na zeven jaar verhit debat, een wetsvoorstel over water dat geen nieuwe belasting oplegt aan landbouwers, in overeenstemming met de toezegging die Jacques Chirac in 2002 deed tijdens de Presidents campagne.

Frankrijk, vele malen door de Europese Commissie veroordeeld vanwege de slechte waterkwaliteit, begon in 1998 met deze hervorming van het waterbeleid.

Het wetsvoorstel voorzag aanvankelijk, net als het project van Dominique Voynet waarover in 2002 in eerste lezing werd gestemd, om nitraten in de landbouw te belasten. De maatregel is definitief verdwenen na een arbitrage door Matignon en het Elysée in juli. Het huidige wetsvoorstel streeft naar een "goede ecologische watertoestand" in 2015, in overeenstemming met de Europese richtlijn (wet) van 23 oktober 2000. Vandaag is de helft van het grondgebied geclassificeerd als "kwetsbare zone" voor nitraten. Volgens het Franse instituut voor het milieu zijn pesticiden ook aanwezig in 75% van de waterwegen en de helft van het grondwater. Boeren, die 68% van het water verbruiken dat in Frankrijk wordt gebruikt, zijn verantwoordelijk voor de meeste vervuiling door nitraten (van vee en kunstmest) en pesticiden. Ze betalen 1% van de royalty's aan de waterschappen, die hen 7 keer meer hulp betalen voor zuivering. De wet zal deze verhouding terugbrengen tot 2,5, legt het ministerie van Ecologie uit. De tekst is van plan om de huidige belasting op pesticiden (fytosanitair TGAP) die door kunstmestfabrikanten wordt betaald, over te hevelen van de staatsbegroting naar de wateragentschappen, die de zuivering per bekken beheren.

Lees ook:  De rol van landbouw in groen bouwen

De belasting (40 miljoen euro) zal worden geheven op het niveau van coöperaties waar boeren mest kopen. "Het bedrag verschijnt op de factuur van de boer naast de btw, wat een educatief effect heeft", aldus het ministerie. Uiteindelijk betalen boeren geen extra belasting, maar krijgen de wateragentschappen wat meer geld uit de landbouw. De landbouwwereld draagt ​​volgens het ministerie 3 tot 4% van de royalty's bij (60 miljoen euro op een totaal van 1,8 miljard royalty's per jaar) tegen 1% nu.

Huishoudens blijven de grootste bijdrage leveren (82% in plaats van 86%), terwijl het aandeel van de industrie stabiel is (ongeveer 14%).

“Tenzij er bij de behandeling van het wetsvoorstel een vertrek was vanuit de nationale vertegenwoordiging, zal het huidige schandaal, dat huishoudens tot geldkoe van het waterbeleid maakt en landbouwvervuiling aanmoedigt door te weigeren de verantwoordelijken aan te rekenen, ga door ”, verontwaardigd het UFC-Que Choisir, zeer actief in het debat over water.

Lees ook:  Meubilair en ecologisch meubilair, hoe vind je je weg?

De wet "pakt de kwestie van nitraatverontreiniging niet aan", vervolgt de consumentenbond. Het ziet ook af van het beperken van de looptijd van de contracten van grote waterbedrijven (momenteel 20 jaar) en het vastleggen van het vaste deel in de rekening, betreurt de UFC.

Het ministerie van Ecologie stelt andere maatregelen voor: waterbescherming met grasstroken langs rivieren, controle om de 5 jaar van pesticidesproeiers, verplichting om een ​​minimumstroom van 1 / 10e te behouden in rivieren tegen eind 2013. Deze maatregel, die gericht is op het behoud van het aquatisch milieu, wordt aangevochten door dambeheerders.

Het wetsvoorstel, dat begin april aan de Senaat werd voorgelegd, hervormt ook de organisatie van de visserij door de oprichting van het National Office for Water and Aquatic Environments (ONEMA) in plaats van de Superior Council of Fisheries (CSP).

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *