Een rapport in opdracht van de William and Flora Hewlett Foundation over de economische impact van het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen ontkent de algemeen aanvaarde opvatting dat strikte regelgevende maatregelen schadelijk zijn voor groei.
De studie, waarbij een team van economen van Stanford en het Ministerie van Milieu van de staat Sao Paulo (Brazilië) betrokken was, toont aan dat in het geval van Californië en Sao Paulo (respectievelijk 20e en 39e bronnen van de broeikasgasemissies van de planeet), hebben beperkende maatregelen het mogelijk gemaakt om aanzienlijke algemene voordelen te genereren, met name door middel van energie-efficiëntiemaatregelen.
Over de periode 1975-2003 wordt de winst geschat op $ 56 miljard voor Californië en ongeveer $ 12 miljard voor Sao Paulo (1980-2003).
De Stanford-studie, die staat als de eerste grootschalige studie naar de economische impact van het beperken van de uitstoot van broeikasgassen, biedt een grondgedachte voor het beleid van de gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger, die streeft naar een emissiereductie van 80% tegen 2050 ten opzichte van de referentie uit 1990.
Editor: Philippe Jamet, philippe.jamet@diplomatie.gouv.fr
bron: Stanford-studie