Download: Verpakking, marketing en afval. 32 beantwoordt vragen van de CNE


Deel dit artikel met je vrienden:

Report "Om zijn of niet te worden verpakt. 32 vragen die we stellen op de verpakking, "1.2 MB, uitgegeven door de Nationale Packaging Raad (CNE)

Meer informatie gebruiksaanwijzing:
- Lees de recensie onze vuilnis en onze huishoudelijk afval
- Bezoeken ons forum over huishoudelijk afval en consumptie

Inleiding



Niemand beschikken over uitgebreide, maar iedereen het bezit van een perceel, verpakkingsmateriaal fabrikanten en verpakkingen, fabrikanten van consumentenproducten, de detailhandel, consumentenorganisaties, verenigingen bescherming van milieu, lokale overheden, bedrijven met een vergunning en exploitanten van inzameling en terugwinning sector bijeen in 1997 samen om de Nationale Raad verpakking te creëren, om de preventie van verpakkingsafval omvatten huishouden zowel in het stroomopwaarts van de verpakkingslijn, het ecologisch ontwerp en bronvermindering, zoals in het stroomafwaartse verbruik praktijken.

32 de kwesties die in dit document we werden gevraagd door de consument en de vertegenwoordigers van de lokale autoriteiten op regionale bijeenkomsten en conferenties, of zijn gemeld door de consument en de bescherming van het milieu van de CNE leden. Deze vragen werden niet gekozen door fabrikanten of distributeurs, en ze zijn geformuleerd in dezelfde bewoordingen als die welke worden gebruikt om ons te laten weten.

Wij hebben geprobeerd om zonder dogmatiek aan te pakken, het documenteren van de beste antwoorden en proberen om zowel over-vereenvoudiging van de gruwel die verontschuldiging zelfvoldane voor de verpakking te vermijden, in een collectieve aanpak op basis van complementariteit en reflecties search saldi.

Dit document is het resultaat van vele bijdragen van soms zeer verschillende gevoeligheden; alle colleges van de CNE hebben deelgenomen aan de ontwikkeling ervan, dus ook de antwoorden zijn niet de enige weerspiegeling van ieders mening.

De uitvoering ervan is vereist 8 werkvergaderingen met vertegenwoordigers van alle CNE hogescholen en 2004 2005.

Wij zijn van mening dat dit een eerste stap. Tijdens de ontwikkeling van dit project, waarvan het primaire doel was om te antwoorden in de huidige omstandigheden, de vragen die aan ons, leek het belangrijk om de deelnemers om nieuwe wegen aan de verpakking bron te verminderen zoeken en afvalpreventie. Een aantal nieuwe initiatieven genomen in dit verband naar het CNE, het geven van dit document een positief resultaat en een antwoord op de 33e vraag: "hoe het beter te doen? '.

Georges ROBIN. CNE president

Lijst van 32 kwesties

1 - Waarom het aantal colli hij blijft stijgen?
2 - Waarom het aantal gezinsleden verpakkingen die in een straal afneemt daar?
3 - Waarom Tax garbage ze gestaag toe?
4 - Wat is mijn interesse in het verminderen van mijn 'consumptie' van de verpakking?
5 - De reductie aan de bron pakketten ze beschouwt als verpakking groepering en transport?
6 - Wat betekent het begrip "duurzame ontwikkeling"?
7 - Wat is de groene stip?
8 - Waarom niet een specifieke etikettering van recycleerbare verpakkingen te zetten?
9 - Hoe, bij het kopen, kiest recyclebare verpakking?
10 - Waarom de "verpakking gerecycleerd" woorden zelden verschijnen op producten?
11 - Waarom kan meer dan 25% gerecycled plastic niet te integreren in flessen van vloeibaar voedsel?
12 - Is het voordeliger om gerecycleerd materiaal te gebruiken?
13 - Wat is het verschil in kosten tussen de gerecycleerde kunststof en nieuw materiaal?
14 - Is het moeilijk om plastic te recyclen?
15 - Verpakking complex of verschillende materialen zijn ze minder of niet recycleerbaar? Zijn ze meer verontreinigende stoffen?
16 - Wat is energieterugwinning van verpakkingsafval?
17 - Moet je kopen producten voor het snijden in plaats van het kopen van voorverpakte producten voor het verpakken van zaken?
18 - Kunnen we niet voorkomen dat plastic flessen door het drinken van water uit de kraan?
19 - Verpakking Waarom zijn ze niet goed gevuld, oversized of misleidend?
20 - Waarom niet de wrappers verwijderen?
21 - Waarom zijn er geen groepering van pakketten?
22 - Waarom zijn er geen producten met overlay 3 verpakking? Of meer doppen en deksels?
23 - Waarom is hij op kleine verpakkingen die lijkt te gaan zonder?
24 - Waarom zijn er individuele pakketten vooral als superpositie van de verpakking?
25 - Waarom zijn er geen blaasjes (vooral als ze te groot zijn), terwijl de producten lijken te doen zonder?
26 - Waarom zijn er dozen of karton gevallen voor flexibele buizen?
27 - Waarom zijn er oververpakking gerelateerde promoties (bv kragen op de flessen, batch ...)?
28 - Waarom liever eco-vullingen?
29 - Waarom niet de set te herstellen?
30 - Kunnen we een aantal in-store verpakking voor consumenten die willen?
31 - Moeten we geen plastic boodschappentassen te vervangen door papieren zakken die zijn gemakkelijker te recyclen?
32 - Wat is het punt van me gaan winkelen zak?


Download het bestand (een abonnement op de nieuwsbrief kan nodig zijn): Verpakking, marketing en afval. 32 beantwoordt vragen van de CNE

Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *