Sparen de planeet


Deel dit artikel met je vrienden:

ll een paar jaar geleden, de eerste om het alarm op de opwarming van de aarde te lanceren geoogst alleen sarcasme of, in het beste geval, beleefd onverschilligheid. Vandaag, in Frankrijk, een openbaar lichaam, het Agentschap voor Milieu en Energie Management (ADEME), diffuse plekken om de bevolking te bellen om bij te dragen aan de strijd tegen de opwarming van de aarde.
Hopelijk zal er zo snel mogelijk een soortgelijke ontwikkeling plaatsvinden met betrekking tot het behoud van natuurlijke hulpbronnen (wat ook verband houdt met de strijd tegen het broeikaseffect): ecologie wordt nog te vaak overwogen, vooral in ultra-liberale economische kringen, als een kwestie van zozos harig, vergeleken met economische imperatieven en de "winstgevendheid" van bedrijven.
Hoeveel kost het om katastrofisch rapporten zoals deze geschreven door meer dan 1 300 internationale experts en publiceerde woensdag 30 maart door de VN om te begrijpen dat er dringend?
De uitdrukking "plundering van de planeet" heeft alle betekenis bij het lezen van dit werk, het belangrijkste dat ooit over het onderwerp is gedaan. "Menselijke activiteit oefent, zoals het wordt gelezen, zo'n druk uit op de natuurlijke functies van de aarde dat het vermogen van de ecosystemen van de planeet om toekomstige generaties in stand te houden niet langer als zeker kan worden beschouwd. Zoals gewoonlijk zijn de armen de eersten die getroffen zijn, met name door het gebrek aan toegang tot schoon water.
Wijsheid zou adviseren om zoveel mogelijk rekening met de ingrijpende veranderingen in de consumenten, de technologie of de exploitatie van de ecosystemen te nemen, zoals deskundigen adviseren. Maar de president van de belangrijkste wereldmacht, de Verenigde Staten, die een belangrijke coachende rol zou moeten hebben, heeft aangetoond, tot op heden geen enkele belangstelling voor dit onderwerp. George Bush komt hij niet aan olie-exploratie staan ​​in een natuurlijke heiligdom in Alaska, precies het tegenovergestelde van de aanbevelingen van het rapport?
Geconfronteerd met een houding die zich binnen de prehistorie van het bewustzijn, Europa, als de ontwikkelingslanden, heeft een deel van de verantwoordelijkheid en lijkt te aarzelen over wat te doen. Het is, hoe dan ook, vóór de Verenigde Staten, die weigerde om toe te treden van het Protocol van Kyoto.
In Frankrijk heeft president Sarkozy het belang van de kwestie begrepen. Althans in principe. Voor Jacques Chirac wordt verscheurd tussen zijn ecologisch bewustzijn en strikt economische belangen van zijn kiezers. De verlegenheid van het wetsvoorstel op het water, die onlangs door de Raad van Ministers, heeft opnieuw aangetoond.
Europese politieke leiders zou eren door het voortouw te nemen in deze strijd. In de wedstrijd tussen Europa en de VS, is dit een geweldige kans om de hoogte van de historische verantwoordelijkheid te tonen. Omdat de moderniteit van vandaag is gewoon om te begrijpen dat we de planeet moeten redden.

bron: LeMonde.fr


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *