Sparen de planeet


Deel dit artikel met je vrienden:

ll een paar jaar geleden, de eerste om het alarm op de opwarming van de aarde te lanceren geoogst alleen sarcasme of, in het beste geval, beleefd onverschilligheid. Vandaag, in Frankrijk, een openbaar lichaam, het Agentschap voor Milieu en Energie Management (ADEME), diffuse plekken om de bevolking te bellen om bij te dragen aan de strijd tegen de opwarming van de aarde.
Het is te hopen dat een soortgelijke trend zal plaatsvinden, en zo snel mogelijk, over het behoud van de natuurlijke hulpbronnen (ook gekoppeld aan de strijd tegen de opwarming van de aarde): ecologie is nog te vaak waargenomen, vooral aan libertarian economische achtergrond, als een kwestie van zozos harige, van economische vereisten en "winstgevendheid" van bedrijven.
Hoeveel kost het om katastrofisch rapporten zoals deze geschreven door meer dan 1 300 internationale experts en publiceerde woensdag 30 maart door de VN om te begrijpen dat er dringend?
De term "plunderen de planeet," neemt inderdaad de betekenis van het lezen van dit werk, de grootste ooit over dit onderwerp gevoerd. "Menselijke activiteiten, leest men daar, waardoor een dergelijke druk op de natuurlijke functies van de aarde dat het vermogen van de ecosystemen van de planeet voor toekomstige generaties in stand te houden niet langer kan worden beschouwd als verzekerd. "Zoals gewoonlijk, de armen zijn de eerste getroffen, met name door het gebrek aan toegang tot schoon water.
Wijsheid zou adviseren om zoveel mogelijk rekening met de ingrijpende veranderingen in de consumenten, de technologie of de exploitatie van de ecosystemen te nemen, zoals deskundigen adviseren. Maar de president van de belangrijkste wereldmacht, de Verenigde Staten, die een belangrijke coachende rol zou moeten hebben, heeft aangetoond, tot op heden geen enkele belangstelling voor dit onderwerp. George Bush komt hij niet aan olie-exploratie staan ​​in een natuurlijke heiligdom in Alaska, precies het tegenovergestelde van de aanbevelingen van het rapport?
Geconfronteerd met een houding die zich binnen de prehistorie van het bewustzijn, Europa, als de ontwikkelingslanden, heeft een deel van de verantwoordelijkheid en lijkt te aarzelen over wat te doen. Het is, hoe dan ook, vóór de Verenigde Staten, die weigerde om toe te treden van het Protocol van Kyoto.
In Frankrijk heeft president Sarkozy het belang van de kwestie begrepen. Althans in principe. Voor Jacques Chirac wordt verscheurd tussen zijn ecologisch bewustzijn en strikt economische belangen van zijn kiezers. De verlegenheid van het wetsvoorstel op het water, die onlangs door de Raad van Ministers, heeft opnieuw aangetoond.
Europese politieke leiders zou eren door het voortouw te nemen in deze strijd. In de wedstrijd tussen Europa en de VS, is dit een geweldige kans om de hoogte van de historische verantwoordelijkheid te tonen. Omdat de moderniteit van vandaag is gewoon om te begrijpen dat we de planeet moeten redden.

bron: LeMonde.fr


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *