visbestanden


Deel dit artikel met je vrienden:

De uitputting van de visserij bedreigt de visbestanden

De overbevissing is het aandeel van bedreigde geleid of verarmd van ongeveer 10% in 1970 jaar 24% in 2003. Om deze trend te stoppen, zou het een wereldwijd netwerk van beschermde gebieden die ten 20 30% van het zeeoppervlak te creëren.
Zeevissen begint de mariene biodiversiteit ernstig bedreigen. Een belangrijk deel van de visbestanden en soorten zijn nu overbevist of bedreigd. Dit is de belangrijkste conclusie van het tweejaarlijkse verslag van de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO), die onlangs in Rome is gepubliceerd.
Dit document, de wereldwijde referentie voor de beoordeling van visbestanden en de visserijstatus, bevestigt de stagnatie van de hoeveelheid gevangen vis op zee: in 2003 bereikte het 81 miljoen ton (Mt), een niveau gelijk aan dat van 1998 (80 Mt) maar ruim onder de "piek" van 2000 (87 Mt). Meer serieus, dit rapport wijst erop dat er geen mogelijkheid tot uitbreiding is en dat "ondanks lokale verschillen, het wereldwijde potentieel van mariene vangstvisserij volledig is benut, zodat rigoureuzere plannen nodig zijn. opleggen om uitgeputte voorraden weer op te bouwen en de achteruitgang te voorkomen van diegenen die maximaal worden uitgebuit, of bijna op zijn hoogst, hun potentieel.
Sinds 1975 ondergaat de visserij een ommekeer in de status van grote vissoorten: "Het aandeel van de bestanden met uitbreidingspotentieel is gestaag gedaald" (ongeveer 24% van het totaal), terwijl Overgeëxploiteerde of lege aandelen stegen van ongeveer 10% in de 1970-jaren tot 24% in 2003. Van de tien meest beviste soorten worden er zeven beschouwd als volledig geëxploiteerd of overbevist: Peruviaanse ansjovis, Chileense jack-makreel, Alaska-koolvis, Japanse ansjovis, blauwe wijting, lodde, Atlantische haring.

beschermde area network

Toegegeven, de situatie varieert naargelang de visserijzones. De Stille Oceaan wordt minder getroffen dan de Atlantische Oceaan of de Middellandse Zee, die voor de hoofdsoort volledig worden geëxploiteerd of overbevist. Maar dat verandert niets aan de algehele conclusie van het FAO-rapport. In twaalf van de zestien regio's die door de internationale organisatie zijn geselecteerd, is "het maximale potentieel van de visserij bereikt en is voorzichtiger en restrictiever beheer vereist".
Klimatologische factoren mogen de situatie niet veranderen. We weten dat ze abrupte variaties kunnen veroorzaken - in één of andere richting - van enkele zeer belangrijke aandelen, met name ansjovis en sardines. Maar in het geval van overexploitatie, en dus kwetsbaarheid van bestanden, "worden de effecten van het klimaat op de visserij verergerd, zowel de vispopulaties als de activiteiten die daarvan afhankelijk zijn, worden kwetsbaarder voor de natuurlijke dynamiek van het milieu".
Een bijzonder punt van zorg is de diepzeevissen, waarvan de exploitatie heeft de afgelopen tien jaar aanzienlijk toegenomen, terwijl de kennis van de biologie van de beschikbare voorraden en het midden van diversiteit zijn nog steeds erg fragmentarisch.
Slijmkop, oreos, beryciden rood, gebromeerde en lom, Antarctische ijsheek en andere moridées kabeljauw zijn dus des te meer bedreigd worden ze gevangen in de open zee, waar geen wettelijke regeling niet hun activiteiten kunnen begeleiden.
De mariene biodiversiteit te beschermen, maar ook om bestanden van gevangen soorten om te herstellen, een noodzakelijke voorwaarde voor een duurzame visserij, ecologen verzamelden zich bij de laatste World Congress voor parken (WPC), gehouden in Durban in juli 2003, werd de instelling, door 2012, een wereldwijd netwerk van mariene beschermde gebieden, beperking of stopzetting van de visserij ter plaatse en agressieve milieu-activiteiten. Hun advies: doe deze gebieden bestrijken een totaal 20 30% tot% in zee-oppervlak van de aarde. Ofwel om 40 60 keer de huidige netwerk van mariene beschermde gebieden.

"Bewakers van de zeeën"

Is dit doel realistisch vanuit een economisch perspectief? hoeveel zou het opzetten en onderhouden van een dergelijk netwerk kost?
In een recente studie (PNAS juni 29 2004), een Engels team onder leiding van Andrew Balmford, onderzoeker bij de afdeling Zoölogie aan de Universiteit van Cambridge, geprobeerd om de kosten van de inrichting van de wereldwijde netwerken van gebieden te schatten beschermde omvang en variabelen.
Uit de analyse van de huidige beschermde mariene gebieden, de onderzoekers voor het eerst geïdentificeerd de belangrijkste factoren voor de kosten van de protectie per oppervlakte-eenheid beschermd, rekening houdend met de afstand tot de kust en de index lokale economische ontwikkeling. Over deze is klein, dicht bij de kust en afhankelijk van een rijk land, en de kosten van de protectie per vierkante kilometer hoog.
De onderzoekers schatten ook de kosten van 20 30% bescherming van aan de oppervlakte% van de wereldzeeën in gunstige en realistische voorwaarden samensmelting van beschermde gebieden. Resultaat: 5,4 7 om miljarden dollars per jaar zijn aanzienlijk lager dan in 15 30 miljard dollar per jaar wordt gebruikt voor het subsidiëren van de visserij. En de bescherming van de 20 30% tot oppervlak% van de wereldzeeën moet 830 000 creëren miljoen voltijdbanen 1,1.
Een miljoen "bewakers van de zeeën" tegen drie of vier miljoen vissers bedreigd als 30% op het oppervlak van de oceanen verboden is om te vissen. "Houd in gedachten dat zonder beschermende maatregelen de overgrote meerderheid van de huidige twaalf tot vijftien miljoen vissers in het volgende decennium geen werk meer zal hebben", zegt Balmford.
Deze resultaten tonen aan dat het behoud van de mariene ecosystemen en samenlevingen die te benutten vereist de oprichting van beschermde gebieden geen toegang verboden is, waardoor de ontwikkeling van duurzame activiteiten op zee, zoals ecotoerisme en onderhoud van de kust. Dergelijke alternatieve economische activiteiten zou een omzetting van een goede fractie van de vissers van alle landen mogelijk te maken.

De limiet van 1 000 meter in de Middellandse Zee

Vissen in diep water buiten 1 000 meter mag niet worden ontwikkeld in de Middellandse Zee, in het kader van een eind februari in Rome door de Algemene Visserijcommissie voor de Middellandse Zee (GFCM), een intergouvernementeel orgaan genomen besluit. Dit besluit, dat van kracht moet worden in vier maanden, indien de leden geen bezwaar hebben gemaakt is gebaseerd op een studie van de biodiversiteit en de visserij met de World Conservation Union (IUCN) en het Wereld Natuur Fonds natuur (WWF), dat deze vooruitgang toegejuicht.
"Dit is een belangrijke stap, de eerste in de wereld in dit genre. Dit is een belangrijke stap in de richting van duurzame visserij in de Middellandse Zee ", zegt François Simard, coördinator van het wereldwijde mariene programma van IUCN. De uitsluiting van bodemtrawls buiten de 1 000-meters moet met name de jonge garnalen beschermen die hun kwekerijen daar vinden. Voor IUCN is dit een voorzorgsmaatregel in overeenstemming met het Verdrag inzake biologische diversiteit.


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *