Uitputting van de visbestanden vormt een bedreiging voor de visserij
Door de overexploitatie van visbestanden is het aandeel van bedreigde of uitgeputte soorten gedaald van ongeveer 10% in de jaren zeventig tot 1970% in 24. Om deze ontwikkeling een halt toe te roepen, heeft een wereldwijd netwerk van beschermde gebieden van 2003 tot 20% van het zeeoppervlak.
De zeevisserij begint de mariene biodiversiteit ernstig te bedreigen. Een aanzienlijk deel van de visbestanden en soorten wordt nu overbevist of zelfs bedreigd. Dit is de belangrijkste bevinding van het tweejaarlijkse rapport van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO), dat zojuist in Rome is gepubliceerd.
Dit document, de wereldwijde referentie voor de beoordeling van de visbestanden en de vissituatie, bevestigt de stagnatie van de hoeveelheid op zee gevangen vis: in 2003 bedroeg dit 81 miljoen ton (Mt), een niveau gelijk aan dat van 1998 (80 Mt) maar ruim onder de "piek" van 2000 (87 Mt). Serieuzer, dit rapport benadrukt dat er geen mogelijkheid tot uitbreiding is en dat, ondanks lokale verschillen, het wereldwijde potentieel van de zeevisserijvisserij volledig is benut, zodat er strengere plannen worden gemaakt. opleggen om uitgeputte bestanden aan te vullen en de achteruitgang te voorkomen van de bestanden die maximaal of bijna maximaal worden benut ”.
In feite heeft de visserij sinds 1975 een ommekeer ondergaan in de toestand van grote vissoorten: "Het aandeel van de bestanden met potentieel voor uitbreiding is blijven afnemen" (ongeveer 24% van het totaal), terwijl Overbeviste of uitgeputte bestanden zijn gestegen van ongeveer 10% in de jaren zeventig tot 1970% in 24. Van de tien meest beviste soorten worden er zeven beschouwd als volledig geëxploiteerd of overbevist: ansjovis uit Peru, horsmakreel uit Chili, koolvis. Alaska, Japanse ansjovis, blauwe wijting, lodde, Atlantische haring.
Netwerk van beschermde gebieden
De situatie varieert natuurlijk afhankelijk van de visgronden. De Stille Oceaan is minder getroffen dan de Atlantische Oceaan of de Middellandse Zee, die voor de belangrijkste soorten volledig worden geëxploiteerd of overbevist. Maar dat verandert niets aan de algemene conclusie van het FAO-rapport. In twaalf van de zestien verdeelde regio's die door de internationale organisatie zijn geselecteerd, "is het maximale vangstpotentieel bereikt en is een voorzichtiger en restrictiever beheer vereist".
Klimatologische factoren mogen de situatie niet veranderen. We weten dat ze kunnen leiden tot plotselinge variaties - in de ene of de andere richting - in bepaalde zeer belangrijke bestanden, met name ansjovis en sardines. Maar in het geval van overexploitatie, en dus van de kwetsbaarheid van bestanden, "worden de effecten van het klimaat op de visserij verergerd, waardoor zowel de vispopulaties als de activiteiten die daarvan afhankelijk zijn, kwetsbaarder worden voor de natuurlijke dynamiek van het milieu".
Een bijzondere zorg betreft diepzeevissen, waarvan de exploitatie de afgelopen tien jaar aanzienlijk is toegenomen, terwijl de kennis van de biologie van de beschikbare bestanden en van de diversiteit van het milieu nog steeds zeer versnipperd is.
Orange roughy, oreos, red beryx, bromes and abadèche, Antarctische ijsvis en andere moride kabeljauw worden dus des te meer bedreigd wanneer ze worden gevangen op volle zee, waar er geen wettelijk regime is om hun exploitatie te reguleren.
Om de mariene biodiversiteit te beschermen, maar ook om de bestanden van de beviste soorten te laten herstellen, een noodzakelijke voorwaarde voor duurzame visserij, kwamen ecologen bijeen op het laatste World Parks Congress (WPC) dat in juli in Durban werd gehouden. 2003, beval de oprichting aan, tegen 2012, van een wereldwijd netwerk van beschermde mariene gebieden, die lokaal agressieve visserij en activiteiten beperken of verbieden. Hun aanbeveling: ervoor zorgen dat deze gebieden in totaal 20% tot 30% van het oppervlak van de wereldzeeën beslaan. Dat is 40 tot 60 keer meer dan het huidige netwerk van beschermde mariene gebieden.
"Guardians of the Seas"
Is deze doelstelling economisch gezien realistisch? hoeveel zou het kosten om zo'n netwerk op te zetten en te onderhouden?
In een recente studie (PNAS van 29 juni 2004) probeerde een Engels team onder leiding van Andrew Balmford, onderzoeker bij de afdeling zoölogie aan de Universiteit van Cambridge, de kosten van het opzetten van mondiale gebiedsnetwerken te schatten. beschermd van verschillende omvang en kenmerken.
Op basis van de analyse van de momenteel beschermde zeegebieden identificeerden de onderzoekers eerst de belangrijkste factoren die de kosten van bescherming per eenheid beschermd gebied bepalen, rekening houdend met de afstand tot de kust en de index van lokale economische ontwikkeling. Hoe kleiner dit gebied, dichter bij de kust en afhankelijk van een welvarend land, hoe hoger de kosten van bescherming per vierkante kilometer.
Onderzoekers hebben ook de kosten geschat van de bescherming van 20% tot 30% aan het oppervlak van de wereldzeeën onder gunstige en realistische omstandigheden van coalescentie van beschermde gebieden. Het resultaat: $ 5,4 miljard tot $ 7 miljard per jaar, veel lager dan de $ 15 tot $ 30 miljard die jaarlijks wordt gebruikt om de visserij te subsidiëren. En de bescherming van 20% tot 30% van het oppervlak van de wereldzeeën zal naar verwachting 830 tot 000 miljoen voltijdbanen creëren.
Een miljoen "bewakers van de zeeën" die geconfronteerd worden met drie of vier miljoen vissers, worden bedreigd als 30% van de oppervlakte van de oceanen wordt verboden om te vissen. "Men dient in gedachten te houden dat zonder beschermende maatregelen de overgrote meerderheid van de huidige twaalf tot vijftien miljoen vissers het komende decennium werk zal worden ontzegd", benadrukt Andrew Balmford.
Deze resultaten tonen aan dat het behoud van mariene ecosystemen en de samenlevingen die ze exploiteren, de instelling vereist van beschermde gebieden die niet zijn afgesloten voor toegang, waardoor duurzame activiteiten kunnen worden ontwikkeld die verband houden met de zee, zoals ecotoerisme en kustonderhoud. Dergelijke alternatieve economische activiteiten zouden een herscholing van een groot deel van de vissers in alle landen mogelijk maken.
De limiet van 1 meter in de Middellandse Zee
Volgens een besluit dat eind februari in Rome is aangenomen door de Algemene Visserijcommissie voor de Middellandse Zee (GFCM), een intergouvernementele instantie, mag de diepzeevisserij van meer dan 1 meter niet worden ontwikkeld in de Middellandse Zee. De verhuizing, die naar verwachting over vier maanden zal ingaan als de lidstaten geen bezwaar maken, is gebaseerd op een onderzoek naar biodiversiteit en visserij dat is uitgevoerd door de World Conservation Union (IUCN) en het Global Fund for nature (WWF), die deze vooruitgang verwelkomden.
“Dit is een belangrijke maatregel, de eerste in de wereld van deze soort. Dit is een belangrijke stap voorwaarts in de richting van duurzame visserij in de Middellandse Zee ”, zegt François Simard, coördinator van het IUCN World Marine Programme. De uitsluiting van bodemtrawls van meer dan 1 meter moet met name de jonge garnalen beschermen die daar hun kwekerij vinden. Voor IUCN is dit een voorzorgsmaatregel volgens de conventie over biologische diversiteit.