visbestanden

Deel dit artikel met je vrienden:

De uitputting van de visserij bedreigt de visbestanden

De overbevissing is het aandeel van bedreigde geleid of verarmd van ongeveer 10% in 1970 jaar 24% in 2003. Om deze trend te stoppen, zou het een wereldwijd netwerk van beschermde gebieden die ten 20 30% van het zeeoppervlak te creëren.
Zeevissen begint de mariene biodiversiteit ernstig bedreigen. Een belangrijk deel van de visbestanden en soorten zijn nu overbevist of bedreigd. Dit is de belangrijkste conclusie van het tweejaarlijkse verslag van de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO), die onlangs in Rome is gepubliceerd.
Dit document, dat is de wereldwijde benchmark voor de beoordeling van visbestanden en de visserij-situatie, bevestigt de stagnatie in de omvang van de gevangen vis op zee: in 2003, bereikte 81 miljoen ton (Mt), een gelijkwaardig niveau van 1998 (80 Mt), maar minder dan de "piek" 2000 (87 Mt). Erger nog, het rapport benadrukt dat er geen mogelijkheid tot uitbreiding en dat "ondanks lokale verschillen, de wereldwijde potentieel voor mariene visvangst zijn volledig benut, zodat meer rigoureuze plannen s ' die nodig zijn om uitgeputte voorraden weer op te bouwen en te voorkomen dat de daling van degenen die worden uitgebuit tot het maximum, of bijna maximum van hun potentieel. "
In feite, aangezien 1975, vissen lijdt aan een omkering van de toestand van de grote vissoorten: "Het aandeel van de voorraden aanbieden van mogelijkheden voor uitbreiding heeft consequent geweigerd" (ongeveer 24% van het totaal), terwijl overbeviste of uitgeputte voorraden stegen van ongeveer 10% in 1970 jaar 24% in 2003. Onder de tien meest gevangen soorten, zeven worden beschouwd als volledig geëxploiteerd of overgeëxploiteerd: Peruaanse ansjovis, Chileense horsmakreel, Alaska koolvis, Japanse ansjovis, blauwe wijting, lodde, Atlantic haring.

beschermde area network

Toegegeven, de situatie verschilt visgebieden. De Pacific is minder getroffen dan de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee, die de belangrijkste soort, volledig geëxploiteerd of overbevist zijn. Maar dit betekent niet de algemene conclusie van het rapport van de FAO te veranderen. Twaalf van de zestien regio's gesneden aanvaard door de internationale organisatie, "het maximale visserij potentieel is bereikt en een voorzichtiger en restrictief beheer nodig is."
Klimatologische factoren zou de situatie niet veranderen. We weten dat ze kunnen leiden tot abrupte veranderingen - in een of andere manier - een aantal zeer grote voorraden, zoals ansjovis en sardines. Maar in geval van overmatig gebruik, dus inventaris kwetsbaarheid, "de gevolgen van klimaatverandering voor de visserij wordt nog verergerd, zoals vispopulaties die afhankelijk zijn activiteiten steeds meer kwetsbaar voor de natuurlijke dynamiek van het milieu."
Een bijzonder punt van zorg is de diepzeevissen, waarvan de exploitatie heeft de afgelopen tien jaar aanzienlijk toegenomen, terwijl de kennis van de biologie van de beschikbare voorraden en het midden van diversiteit zijn nog steeds erg fragmentarisch.
Slijmkop, oreos, beryciden rood, gebromeerde en lom, Antarctische ijsheek en andere moridées kabeljauw zijn dus des te meer bedreigd worden ze gevangen in de open zee, waar geen wettelijke regeling niet hun activiteiten kunnen begeleiden.
De mariene biodiversiteit te beschermen, maar ook om bestanden van gevangen soorten om te herstellen, een noodzakelijke voorwaarde voor een duurzame visserij, ecologen verzamelden zich bij de laatste World Congress voor parken (WPC), gehouden in Durban in juli 2003, werd de instelling, door 2012, een wereldwijd netwerk van mariene beschermde gebieden, beperking of stopzetting van de visserij ter plaatse en agressieve milieu-activiteiten. Hun advies: doe deze gebieden bestrijken een totaal 20 30% tot% in zee-oppervlak van de aarde. Ofwel om 40 60 keer de huidige netwerk van mariene beschermde gebieden.

"Guardians of the sea"

Is dit doel realistisch vanuit een economisch perspectief? hoeveel zou het opzetten en onderhouden van een dergelijk netwerk kost?
In een recente studie (PNAS juni 29 2004), een Engels team onder leiding van Andrew Balmford, onderzoeker bij de afdeling Zoölogie aan de Universiteit van Cambridge, geprobeerd om de kosten van de inrichting van de wereldwijde netwerken van gebieden te schatten beschermde omvang en variabelen.
Uit de analyse van de huidige beschermde mariene gebieden, de onderzoekers voor het eerst geïdentificeerd de belangrijkste factoren voor de kosten van de protectie per oppervlakte-eenheid beschermd, rekening houdend met de afstand tot de kust en de index lokale economische ontwikkeling. Over deze is klein, dicht bij de kust en afhankelijk van een rijk land, en de kosten van de protectie per vierkante kilometer hoog.
De onderzoekers schatten ook de kosten van 20 30% bescherming van aan de oppervlakte% van de wereldzeeën in gunstige en realistische voorwaarden samensmelting van beschermde gebieden. Resultaat: 5,4 7 om miljarden dollars per jaar zijn aanzienlijk lager dan in 15 30 miljard dollar per jaar wordt gebruikt voor het subsidiëren van de visserij. En de bescherming van de 20 30% tot oppervlak% van de wereldzeeën moet 830 000 creëren miljoen voltijdbanen 1,1.
Een miljoen "hoeders van de zeeën" face drie of vier miljoen vissers bedreigd indien 30% in het oppervlaktewater op de oceaan van de visserij is verboden. "We moeten in gedachten houden dat zonder beschermende maatregelen, is de overgrote meerderheid van 12-15000000 huidige vissers zal worden van het werk in de komende tien jaar," zegt Andrew Balmford.
Deze resultaten tonen aan dat het behoud van de mariene ecosystemen en samenlevingen die te benutten vereist de oprichting van beschermde gebieden geen toegang verboden is, waardoor de ontwikkeling van duurzame activiteiten op zee, zoals ecotoerisme en onderhoud van de kust. Dergelijke alternatieve economische activiteiten zou een omzetting van een goede fractie van de vissers van alle landen mogelijk te maken.

De limiet van 1 000 meter in de Middellandse Zee

Vissen in diep water buiten 1 000 meter mag niet worden ontwikkeld in de Middellandse Zee, in het kader van een eind februari in Rome door de Algemene Visserijcommissie voor de Middellandse Zee (GFCM), een intergouvernementeel orgaan genomen besluit. Dit besluit, dat van kracht moet worden in vier maanden, indien de leden geen bezwaar hebben gemaakt is gebaseerd op een studie van de biodiversiteit en de visserij met de World Conservation Union (IUCN) en het Wereld Natuur Fonds natuur (WWF), dat deze vooruitgang toegejuicht.
"Dit is een belangrijke maatregel, de eerste in de wereld in dit genre. Dit is een belangrijke stap op weg naar een duurzame visserij in de Middellandse Zee ", zegt François Simard, coördinator van het Global Marine Programme van IUCN. De uitsluiting van bodemtrawls buiten 1 000 meter moeten extra beschermen juveniele garnalen die hun kwekerijen te vinden. Voor IUCN, is dit een voorzorgsmaatregel in overeenstemming met het Verdrag inzake Biologische Diversiteit.


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *