In debat sinds 2015, heeft Europa nu besloten ... tot verlenging van de autorisatie van RoundUp ondanks gezondheidsrisico's voor de gezondheid van mensen en dieren in het wild. Inderdaad, de lidstaten kwamen maandag overeen om glyfosaat voor 5 jaar opnieuw toe te staan in een beroepscommissie na meer dan twee jaar intensief debat over dit controversiële herbicide.
Het is een verrassing, drie weken voor de vervaldatum van de huidige licentie, aangezien de divisies onoverkomelijk leken, omdat glyfosaat een maatschappelijk probleem is geworden na de classificatie als " waarschijnlijk carcinogeen In mei 2015 door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (een orgaan van de WHO).
De negen landen die op 9 november bij een eerste stemming al nee hadden gezegd, hebben volgens Europese bronnen vastgehouden aan hun standpunt, waarbij de stemming achter gesloten deuren plaatsvindt.
Vooral Frankrijk herhaalde zijn verzet. Zondag herhaalde de staatssecretaris van de minister van Ecologische Transitie Brune Poirson de toezegging van Parijs voor een geleidelijke afschaffing van glyfosaat en een kortere autorisatieperiode.
“Dit is geen duidelijk signaal om glyfosaat uit te bannen. De strijd moet doorgaan, ”tweette de Luxemburgse minister van Milieu, Carole Dieschbourg, maandagmiddag.
Deze keer steunden 18 landen het voorstel van de Commissie - tegen 14 in de vorige ronde - waarmee ze amper de drempel bereikten van meer dan 65% van de EU-bevolking die nodig is voor een gekwalificeerde meerderheid.
De koerswijziging van Duitsland woog op de balans, nadat ze zich op 9 november van stemming had onthouden. Volgens een bron die bekend is met de kwestie, heeft Berlin verzocht om wijzigingen in de voorgestelde tekst in verband met beperkingen op het privégebruik van glyfosaat en respect voor de biodiversiteit.
De Duitse minister van Milieu Barbara Hendricks, lid van de Sociaal-Democratische Partij (SPD), was onmiddellijk ontroerd door de stemming in een persbericht. Ze legt uit dat ze nogmaals te kennen heeft gegeven tegen een nieuwe machtiging "zelfs onder bepaalde voorwaarden" te zijn bij haar tegenhanger in de landbouw, die toebehoort aan de conservatieven van de CSU.
"Het was duidelijk dat Duitsland zich van stemming moest onthouden", zei Hendricks.
"De stemming van vandaag laat zien dat wanneer we willen, we onze collectieve verantwoordelijkheid bij de besluitvorming kunnen delen en aanvaarden", zei Europees commissaris voor Gezondheid Vytenis Andriukaitis in een verklaring.
Eén miljoen handtekeningen
De Commissie had blijk gegeven van haar afkeuring over het ontbreken van een duidelijk besluit binnen de commissie van deskundigen. Als de impasse maandag had geduurd, had de Europese uitvoerende macht zelf moeten beslissen.
Het had vertrouwd om zijn voorstel te baseren op het groene licht van zijn wetenschappelijke agentschappen, Efsa en Echa (voedselveiligheid en chemicaliën) die de stof niet als kankerverwekkend hadden geclassificeerd, voortbouwend op andere studies.
De Commissie zal nu een besluit nemen voordat de huidige vergunning op 15 december afloopt.
De beslissing woedde de NGO's die fel hebben gevochten tegen een nieuwe autorisatie.
"Nog vijf jaar glyfosaat brengt onze gezondheid en het milieu in gevaar, en dit is een grote tegenslag voor duurzamere landbouwmethoden", zegt Adrian Bebb van Friends of the Earth Europe.
De belangrijkste Europese boerenvakbond, Copa-Cogeca, zou op nog meer gehoopt hebben, met Europese wetgeving die toelaat dat een stof voor 15 jaar wordt toegelaten.
“Hoewel het goed nieuws is dat het besluit is genomen en een einde maakt aan de onzekerheid voor boeren en hun coöperaties, zijn we bezorgd dat de EU heeft ingestemd met het opnieuw verlenen van vergunningen voor vijf jaar en niet 15, ”zei de vakbond in een verklaring.
Glyfosaat wordt door boeren gewaardeerd om zijn efficiëntie en lage kosten.
Een officiële petitie waarin wordt opgeroepen tot de geleidelijke verdwijning van glyfosaat in de EU, geclassificeerd als een "Europees burgerinitiatief", heeft meer dan een miljoen handtekeningen verzameld. Het is ingediend bij de Commissie, die er begin volgend jaar op moet reageren.
Carlo Di Antonio en Céline Fremault betreuren de verlenging van de machtiging
"Een trieste beslissing van Europa", rechter Waalse minister van Milieu Carlo Di Antonio (cdH) maandag nadat de Europese Unie heeft besloten de toelating van glyfosaat met 5 jaar te verlengen. Volgens haar Brusselse collega Céline Fremault (cdH) “houdt de EU geen rekening met de mening van de burgers of hun gezondheid. "
"De elementaire toepassing van het voorzorgsprincipe is in strijd met de kracht van de fytosector", zei Carlo Di Antonio in een eerste reactie gepubliceerd op het sociale netwerk Twitter. “België stemde tegen de verlenging, maar 18 landen besloten anders. Ik hoop dat de federale overheid marketing in België zal verbieden ”, voegt hij eraan toe.
“Waar is het voorzorgsbeginsel in deze beslissing? “, Voegt de Brusselse minister van Leefmilieu Céline Fremault toe op het sociale netwerk. “De EU houdt geen rekening met de mening van burgers en hun gezondheid. Roeping! “, Meent ze, eraan herinnerend dat de stof al verboden is in de hoofdregio.
De handelsvergunning voor glyfosaat, een werkzame stof die wordt gebruikt in herbiciden, is maandagmiddag door een meerderheid van de lidstaten met vijf jaar verlengd, aldus het kabinet van minister van Landbouw, Denis Ducarme. (DHR). Hij betreurde ook het standpunt van zijn collega's. België stemde tegen de verlenging.
Greenpeace "verrast" en "geschokt" door de verlenging van de vergunning
“Het was niet te verwachten dat de toelating van glyfosaat zonder enige beperking zou worden verlengd. Het is een schandalige en gevaarlijke beslissing ”, reageert Thomas Leroy, woordvoerder van Greenpeace België, op de verlenging door een meerderheid van Europese lidstaten van de vijfjarige toelating van glyfosaat. Deze werkzame stof die in herbiciden wordt gebruikt, is geclassificeerd " waarschijnlijk kankerverwekkend "Door een organisatie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), herinnert de milieuorganisatie zich.
“De mensen die ervan beschuldigd zijn ons te beschermen, hebben gefaald. De Commissie was, net als de meeste lidstaten, banger voor mogelijke rechtszaken dan voor het negeren van het voorzorgsbeginsel door een product te aanvaarden dat potentieel gevaarlijk is voor de gezondheid van de burgers, ”maakt Thomas Leroy zich zorgen.
Bron: LeVif
Wat een verrassing !?? Duitsland dat Monsanto (round-up) heeft gekocht in volledige onderhandelingen over CETA zou tegen glyfosaat hebben gestemd!? De enige vraag was hoe ze hun beslissing zouden krijgen.
De overname van Monsanto ziet eruit als een vulgair Trojaans paard dat door de Verenigde Staten is gestuurd om CETA door de EU geaccepteerd te krijgen. Biljart in 3 bands door Canada. Hoe kunnen we met de overname van Monsanto nu glyfosaat, de invoer van ggo-producten en hormoonhoudend vlees verbieden?