Na enkele eeuwen waarin de wetenschap, het model van economische ontwikkeling en de technologische ontwikkelingen die daaruit voortkwamen de wereld, althans de westerse wereld, betoverd en tot dromen hebben gemaakt, zijn hier duizend valkuilen ontstaan, zodat deze 'vooruitgang' twijfelachtig is geworden, onderwerpen met de nodige voorzichtigheid, vanwege hun ernstige impact met onomkeerbare gevolgen voor onze biotoop.
Dilemma op alle niveaus of problemen van een nieuw ontwikkelingsmodel
Het nastreven van de verovering van de ruimte is de droom van alleen specialisten. Lang behandeld als een universum waar alles zou kunnen worden toegestaan, is onze planeet inderdaad klein in het onmetelijke universum, niet in staat om de onevenwichtigheden op te vangen die worden veroorzaakt door ongebreidelde menselijke activiteit op zoek naar 'altijd meer' om eindelijk op weg te zijn om onherbergzaam te worden naar de "levenden".
Bovenal is de verdeling van de gemakken en zelfs van het welzijn die het gevolg zijn van deze menselijke opwinding, de bron van een steeds groter onrecht tussen wat toebehoort aan een paar gezegende "gekozen functionarissen" en de resterende meerderheid (1).
Een verouderd ontwikkelingsparadigma
De westerse wereld leeft nog steeds volgens het ontwikkelingsmodel dat voortkomt uit het werk van liberale economen van de afgelopen eeuwen ... Een ontwikkelingsmodel dat alleen zin heeft voor een planeet met oneindige hulpbronnen, die in staat is om steeds schadelijkere bijwerkingen te compenseren .
Sterker nog, de hypothesen die evenzeer voortkomen uit intellectuele noodzaak als toevallig, die de basis vormen van het werk van denkers en andere wetenschappers, zijn nu misleid.
Laten we hier de weddenschap van het Engelse economisme Adam Smith in herinnering brengen, die een 'onzichtbare hand' de taak toevertrouwde om de rijkdom die wordt geproduceerd door menselijke activiteit, geleid door individuele belangen, optimaal te verdelen ...
Tegelijkertijd zorgden de ontwikkelingen in de geneeskunde ervoor dat de mensheid van een relatief beperkte en van nature ingesloten wereldbevolking naar een exponentieel en drastisch groeiende demografie werd verplaatst.
Technologieën en verdwijning van natuurlijk erfgoed
Wat betreft de technologische gevolgen van de wetenschap, die zeker op het pad zou zijn naar onmiskenbare vooruitgang voor de menselijke conditie die slechts voor onbepaalde tijd kon duren, kwam de vraag van de lange termijn niet aan de orde. We moesten zo snel mogelijk vooruit! We weten hoeveel oorlogen technische innovaties onder oorlogvoerende partijen hebben gestimuleerd!
Zeker, aangezien Galileo (aan wie deze ontdekking wordt toegeschreven, maar die in werkelijkheid van de Grieken komt met in het bijzonder Plato rond zes eeuwen voor Christus) ”, is de aarde niet plat maar rond… Dus van eindige afmetingen.
Maar vaak vanuit Europa en sinds de zestiende eeuw ontdekten ‘vrachtwagenchauffeurs en kapiteins…’ continenten en dat was voldoende om de onzekerheden over de vorm en grenzen van onze natuurlijke omgeving te compenseren. En deze territoriale ontdekkingen zouden niet worden ontsierd door scrupules. Alles was goed om mee te nemen naar waar we kwamen. Geen kwestie van uitstellen over de verre toekomst.
Plundering en verspilling, indien nodig het uitroeien van de bezetters, maakten deel uit van de missie van conquistadores, ondersteund door monarchen die op zoek waren naar nieuwe gebieden en andere rijkdommen om hun macht te vestigen en zich voor te bereiden op nieuwe oorlogen!
Groei en energie: het hiaat
Sinds het industriële tijdperk kennen we de sterke correlatie tussen economische ontwikkeling en energieverbruik, met als eerste toevlucht, en niet te zwijgen over fossiele energie en nu ook over alternatieve energieën waar er een mogelijkheid van substitutie is ( 2).
Maar we weten minder vaak dat het transport nog erg lang zal duren en om zeer technische redenen (met name de mogelijkheid van ingesloten opslag) afhankelijk is van de enige fossiele energie. Inderdaad, en zelfs vandaag is het moeilijk te zien hoe vliegtuigen ooit in staat zullen zijn om te doen zonder koolwaterstoffen! Dit ondanks het feit dat een hoge uitstoot van broeikasgassen waarschijnlijk een groter effect zal hebben op het broeikaseffect dan dezelfde gassen die op de grond worden uitgestoten. We moeten eerst vliegtuigfabrikanten leven ...
Wat betreft alternatieve en hernieuwbare energiebronnen, is hun beschikbaarheid van nature willekeurig, voor de wind, de zon, zelfs beperkt omdat de betrokken sectoren meer mineralen en metalen nodig hebben dan de traditionele systemen voor hun implementatie (3).
Voor alternatieve energieën is er ook het terugkerende probleem van het opslaan van de geproduceerde elektriciteit. (We zijn niet langer in de dagen van windmolens!).
...
Nee, we zijn niet klaar om deze manna-olie op te geven die nog steeds overvloedig aanwezig is onder de resterende ijskappen. En in plaats van op te geven en indien nodig, zullen we accepteren het gasmasker te dragen ...
Zo vertegenwoordigde het gewicht van kolen, olie en gas in 2015 nog 86% van het wereldwijde energieverbruik, tegen 88% in 1990! (4)
Rampzalige vooruitzichten
Jammer voor het broeikaseffect en de opwarming van de aarde en alle tragedies hebben al geleefd en zelfs nog meer voor de toekomst.
Als bijna niemand de betrokkenheid van menselijke activiteiten bij klimaatveranderingen betwist die specialisten vaak willen minimaliseren, is het volledig staken van onze activiteiten niet voldoende om trends te keren (5).
Hierbij moet worden opgemerkt dat de voorspellingen van de opwarming van de aarde van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) impliciet gecorreleerd zijn met het belang van menselijke activiteit door de verschillende beschouwde economische scenario's. Het blijft om de kosten van alle soorten dramatische gevolgen te beoordelen om de differentiële balansen te vergelijken. Een enorm project voor de leden van het IPCC en andere voorspellers!
Bovendien voorspelt hetzelfde IPCC een zeespiegelstijgingsmeter, voornamelijk gerelateerd aan smeltend ijs, zelf een functie van de opwarming van de aarde gedurende deze eeuw. Dus, negeer niet de menselijke tragedies geprogrammeerd voor de kustbevolkingen van de meest kwetsbare gebieden van de wereld, zoals die van de Golf van Bengalen, Thailand, die hele staten kunnen betreffen (Maleisië bijvoorbeeld) en natuurlijk die van de regio's moerassen, polders, zonder onze lieve eilanden te vergeten met water ...
Jammer voor de toenemende verzuring van de oceanen die ongeveer een kwart van de CO2-emissies opvangt, waardoor de biodiversiteit in gevaar wordt gebracht, eerst aquatische, dan voedselketen vereist, terrestrische ...
Om nog maar te zwijgen over de verwoestingen van pesticiden ... Om nog maar te zwijgen over het verlies van voorouderlijk en niet-hernieuwbaar wereldwijd erfgoed dat nodig is om de rijkdom, reëel of virtueel, te produceren die vereist is door ons ontwikkelingsmodel (5).
Kortom en als er niets verandert, de kans op duizend conflicten in perspectief! Wapenmakers blijven alert, de toekomst is van jou!
De race om lage prijzen in een context van geglobaliseerde vrijhandel: een verwoestende uitdaging (6).
Omdat de mens de koe en het geld van de koe wil, heeft hij er geen moeite mee om zich aan te passen aan de consumptiemaatschappij en als uitvloeisel daarvan is hij meer dan ooit zijn beste steun, ondanks de verspilling die het veroorzaakt. En lang leve de race voor steeds lagere prijzen! Dit op alle vlakken.
In de veronderstelling dat deze strategie gunstig voor hem is, wil hij het, hij gelooft het tot de dag dat hij, na vele anderen, te vroeg uit het spel is, werkloos, slachtoffer.
Deze race wordt nog verergerd door de vrije handel tussen landen en regio's van de wereld waar de productieomstandigheden nauwelijks vergelijkbaar zijn. Vrije handel gestimuleerd door transportkosten die blijven profiteren van brandstof met een nulwaarde. Dank aan de wetgever die zich nog steeds in de naoorlogse regelingen bevindt om de wereldhandel te ondersteunen en het luchtverkeer te ontwikkelen.
Omgekeerd, en hoewel ze veel sterke punten heeft, worstelt de lokale handel om zijn plaats te vinden. Zou er angst zijn voor terugtrekking of een te effectieve lobby onder verdedigers van de wereldhandel (en andere WTO)? Waarschijnlijk allebei!
Uitsluiting versus delen
Buiten cultuur hier geïllustreerd door het voorbeeld van de Japanse cultuur, boeddhistische inspiratie, waarvoor de inspanning van elk altijd is en eerst naar de ander gekeerd, waarvoor het succes alleen collectief (en alleen falen is een zaak van het individu), het Westerse joods-christelijke model prijst eerst individuele prestaties, hoewel het, vandaag nog verergerd, collectief schadelijk kan worden. En de concurrentie in sport en zaken is tegenwoordig fel, naast het doorgeven van dierlijk gedrag, dat wordt gerechtvaardigd door het instinct van overleven.
Dus, is het niet tijd om onze collectieve intelligentie ten dienste te stellen van een echte maatschappelijke uitdaging, met nieuwe zakelijke uitdagingen, integratie van de lange termijn, gericht op een eerlijke verdeling van echte resultaten, het delen van het werk.
Verloren illusies?
Eeuwen van de verlichting, ontwikkelingen die voortkomen uit wetenschap en technologie, economische en sociale vooruitgang, algeheel materieel welzijn, gas op alle niveaus om onze titel na te jagen! OKE ! Maar nu houden de fundamenten van het gebouw niet meer stand, is de vloer verrot, zijn onze uitdagingen en vooral sinds het einde van de tweede helft van de twintigste eeuw gecompromitteerd terwijl het gebrek aan rechtvaardigheid in de verdeling van kansen en welvaart, drijft de uitgeslotenen steeds krankzinniger en bedreigender.
Laten we er dus met kracht en overtuiging aan herinneren, met Rabelais, dat "wetenschap zonder geweten slechts de ondergang van de ziel is".
Wanneer democratie verlamt ...
Het sociaaleconomische model dat we kennen in het Westen en dat ontwikkelingslanden inspireert, kent niet echt alternatieven die kunnen worden gevalideerd door een meerderheid van de burgers.
De mensheid is bang voor het onbekende, en vandaag de dag in de meest ontwikkelde landen is het veilig om te zeggen dat het veel garanties biedt. Dus hoe kun je radicale beslissingen nemen in een democratie?
Er wacht ons een lange weg. Het gaat door nieuwe ethische waarden, een nieuwe cultuur, die van delen ...
Laten we intussen beginnen met het delen van de droom van John Lennon (volgens zijn beroemde "Imagine"): droom van mensen die in vrede leven, een echte menselijke broederschap, alles delen, in een verenigde wereld, zonder land, zonder paradijs, zonder hel, zonder bezit, zonder religie, zonder reden om te doden of te sterven ...
Rémi Guillet (Oktober 2017)