ufc energielabels

Energielabel: verbetering van de informatie over de prestaties van energie en duurzaamheid van het product


Deel dit artikel met je vrienden:

Energielabel: De UFC heeft zojuist een studie gepubliceerd over de prestaties en duurzaamheid van producten die een toenemende bezorgdheid van de consument opleveren.

Hoewel de herziening van de energie-etiketterichtlijn nog steeds aan de gang is op Europees niveau, publiceert de UFC-Que Choisir de definitieve resultaten van een kwalitatief onderzoek (1), dat de zeer hoge verwachtingen van de consument in termen van informatie over de prestaties en duurzaamheid van elektrische en elektronische producten. De vereniging benadrukt ook de bezorgdheid van consumenten over de betrouwbaarheid van het energielabel, evenals de noodzaak van een verlenging van de garantieperiode die varieert afhankelijk van het type product.

• Herzien energielabel: minder "+" en concreter, de winnende vergelijking voor consumenten

Het energielabel, op grote schaal gebruikt door de ondervraagde consumenten en vooral de jongere, heeft het einde van een cyclus bereikt; bij sommige producten richt het aanbod zich op een klein aantal energieklassen: 83% van de wasmachines die te koop worden aangeboden, wordt dus aangeduid als A +++ en A ++. Volgens onze kwalitatieve enquête wordt een terugkeer naar de oorspronkelijke energieschaal, gaande van A tot G, overweldigend als positief beschouwd, zelfs als dit enige zorgen met zich meebrengt die verband houden met de aanpassingsperiode.

Evenzo onderstreept een groot deel van de ondervraagde consumenten dat informatie over consumptieniveaus te abstract is. Uitgedrukt in kilowattuur en in liter, maken ze het niet mogelijk om de gebruikskosten te beoordelen. Informatie over de gebruikskosten wordt echter door de respondenten verwacht en wordt de oplossing voor het afstemmen van ecologie en economie. Het maakt mensen zich realiseren dat zelfs duurder om te kopen, ecologisch deugdzame apparatuur over de hele levensduur zuiniger kan zijn. Na tien jaar gebruik van een wasmachine vertegenwoordigt de aankoopprijs slechts 28% 35% van de totale kosten!

• Beheersing van de aantijgingen van de professionals: de consumenten vragen lessen te trekken uit het schandaal over de autovervuiling



Interviews met consumenten onderstrepen hun wantrouwen ten aanzien van de herkomst en betrouwbaarheid van de gegevens. Sommige kopers, zeldzamer, gaan zelfs zo ver om het label om deze redenen te negeren. Verschillende Europese controlecampagnes (2) hebben inderdaad grote verschillen in verbruik aangetoond in vergelijking met de claims op het label. Bijvoorbeeld in het projectraamwerk MarketWatch gefinancierd door de Europese Commissie en waarbij de UFC - Que Choisir actief deelnam, in de buurt van het 1 - product getest op 5, onder schatting van het werkelijke verbruik.

• Levenslange informatie en een wijziging van de garantieperiode zijn nodig

De toename van het aantal huishoudelijke apparaten in huishoudelijke elektrische producten en elektronica verhoogt het aantal gevallen van falen: 1, meer dan een jaar huishoudelijk, 3 heeft een defect aan zijn huishoudelijke apparaten. Echter, gedreven door steeds hogere reparatiekosten (+ 116% in 15 jaar), en soms in de afwezigheid van een reparateur of reserveonderdelen, verkiest 40% van de consumenten hun product te vervangen in plaats van het te laten repareren. . Deze remmen op reparatie kunnen gedeeltelijk worden opgeheven door een wijziging in de garantieperiode, die varieert afhankelijk van het productassortiment.

De studie toont aan dat de ondervraagde consumenten een meer rationele keuze willen kunnen maken door informatie te hebben die hen toelaat de verwachte levensduur van de producten te kennen. Ook hier komen economische en ecologische kwesties samen: met dit display neemt de verkoop van de meest duurzame producten toe met 56%, zelfs als ze duurder zijn om te kopen.
De UFC-Que Choisir toonde ook aan dat hoe langer de garantieperiode is in termen van prijs volkomen aanvaardbaar, omdat passage van twee tot vijf jaar op de apparaten hen zou toenemen dan 1% tot 3%.

Met deze bevindingen, de UFC-Que Choisir, bezorgd om een ​​aanbod van duurzame en minder energieverbruikende producten, de vraag naar nationale en Europese autoriteiten te stimuleren:
• Afgezien van een strikte herschikking van energie-etikettering van A naar G, versterking van de controles van prestatieclaims;
• de verplichting om de gebruikskosten en de levensduur van de producten weer te geven;
• de introductie van een variabele wettelijke garantieperiode op basis van de economische criteria en de levensduur van de producten, om hun herstelbaarheid te verbeteren.

(1) Kwalitatief onderzoek door ADEME gefinancierd. Het is gebaseerd op 4 focusgroepen Iedere 7 9 mensen. De focusgroepen werden vragen gesteld over de thema's van het energielabel, de levensduur van de producten en de kosten van de gebruiker.
(2) atlete I Compliant tv of Premium Light

Download:

Presentatie van de studie

Integrale Studie van de UFC


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *