Turbines: de mening van het CNRS

Jean-Luc Achard, onderzoeksdirecteur bij CNRS, bestudeert de ontwikkeling van getijdenturbines

Sleutelwoorden: hernieuwbare energie, water, waterkracht, herstel, gebruik, zeestromingen, zee, getijde, wind

"Een potentiële vergelijkbaar is met die van windturbines"

Jean-Luc Achard is onderzoeksdirecteur bij het CNRS en werkt binnen het LEGI (laboratorium van geofysische en industriële stromen) in Grenoble. In het bijzonder bestudeerde hij de ontwikkeling van een bepaald type getijdenturbine (Harvest-project).

Vanaf de XNUMXe eeuw ontstonden in Bretagne de eerste getijdenmolens. Moeten we de komende jaren wedden op nieuwe systemen om onderwaterstromingen te benutten?

De getijdencentrale van Rance was een enorm project: wat dit soort programma's blokkeert, zijn de kosten van de initiële investering, die aanzienlijk is. Zware projecten, er zijn er veel geweest. Ze werden allemaal verlaten vanwege het financiële gewicht van de civiele techniek, dat wil zeggen beton. Het probleem is altijd het rendement op de investering. Het is ook, voor infrastructuren zoals de Rance-fabriek, die van de milieu-impact: de waterloop is veranderd; de fauna en flora zijn verschillend. De "Tidal Bridge", die door een Canadees bedrijf aan de Filippijnse regering werd voorgesteld, was een brug die de Samar- en Dalupiri-eilanden met 274 turbines eronder verbond, werd verlaten vanwege de buitensporige betonkosten en omdat de zeeweg dreigde moeilijker te bereiken. Daarom is er sinds de jaren zeventig een zekere scepsis ontstaan ​​over het gebruik van getijdenenergie en zijn er veel projecten in de pijplijn gebleven.

Lees ook:  De winstgevendheid van Biogas

Welke projecten kunnen we zien "out" dozen?

We zijn momenteel, in relatie met Ifremer, bezig met het overwegen van studies naar een site die erg interessant lijkt: die van Raz Blanchard, aan de noordwestelijke punt van Cotentin, tegenover het Anglo-Normandische eiland Chausey. . We kunnen getijden bereiken van 5 meter per seconde. De moeilijkheid is dat u voor elke site een zeer uitgebreide beoordeling moet uitvoeren. Als er bijvoorbeeld een risico bestaat op een omwenteling van de getijden, staat een hele economie op het spel, die van de vissers, van de mensen die rond de site wonen. In het geval van de raz Blanchard is er een bepaalde hoeveelheid energie die kan worden "opgenomen": we hebben metingen aan de stromen aangevuld met digitale modellen. Maar je moet voorzichtig zijn. In 1974 is er een onderzoek gedaan door de stamvader van Ifremer. Voor een gemiddelde stroomsterkte van 2 meter per seconde was het de bedoeling om de vloedgolf uit te rusten met 390 getijdenturbines met een diameter van 10 meter. De elektriciteitsproductie zou gelijk zijn geweest aan die van de Rance. Destijds werd het project als onrendabel beschouwd en stopgezet. De perceptie van de inzet was anders en dit vergde een zware investering.
In de Verenigde Staten was een ander getijdenturbine-programma, Coriolis genaamd, bestudeerd: het omvatte het plaatsen van 242 getijdenturbines in de Golfstroom, voor Florida. Het was een fantastisch en gigantisch project: de rotoren hadden een diameter van 91 meter. Toen merkten de initiatiefnemers dat er problemen waren met de mechanische weerstand en gooiden ze de handdoek in de ring. Bovendien was er een risico op impact op de stroming van de Golfstroom.
Vandaag kunnen we opnieuw beginnen met programma's van dit type, maar zonder te dromen. De cijfers die worden vermeld op basis van de theoretisch beschikbare kinetische energie zijn niet ernstig. Het potentieel van getijstromen is waarschijnlijk groter dan dat van windturbines, maar het blijft vergelijkbaar. In het beste geval zal dit tegen 2050 dichter bij de grote hydraulische sector liggen, die goed is voor 13% van de energie in bijvoorbeeld Frankrijk. We moeten ook altijd voor ogen houden waar we beginnen: de sector van hernieuwbare energie vertegenwoordigt momenteel slechts 2% van de Franse energie. Maar gezien de explosieve vraag naar energie, bijvoorbeeld in China, moeten we ons niet voorstellen dat we alleen zullen reageren met hernieuwbare energiebronnen. Het zal zeker nodig zijn om opnieuw te investeren in een veilige nucleair, waarbij zowel de verwerking van langlevend afval als energiebesparing van bovenaf worden geïntegreerd. En combineer energiebronnen.

Lees ook:  Installatiehandleiding voor fotovoltaïsche installaties in Frankrijk

Wat zijn, in Europa, de meest veelbelovende sites?

Stromen moeten meer dan 1,50 meter per seconde bedragen om locaties bruikbaar te maken. Voor Frankrijk bevinden ze zich rond de Cotentin en de noordkust van Bretagne. De meest opmerkelijke locaties in Europa bevinden zich voornamelijk rond de Britse eilanden: van Zuid-Wales (vooral de noordwestelijke en zuidwestelijke Finistères van dit land), tot het noorden van Ierland en Schotland . Aan de andere kant is er niet veel te hopen in de Middellandse Zee, ondanks de interessante poging van het Enermar-project in Italië, om de energie van de stromingen in de Straat van Messina te benutten ...

Interview gedaan in 2005

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *