Dit artikel is de voortzetting van het artikel:
Cool Earth om te vechten tegen de opwarming van de aarde
Om meer te leren en te bespreken: koele aarde tegen de opwarming van de aarde en de klimaatverandering met de wereldwijde geo-engineering: fictie of werkelijkheid?
Wereldwijde geo-engineering of klimaatmanipulatie op planetaire schaal
“Het huidige klimaatbeleid lijkt niet te werken. We zeggen niet dat we de toverstaf hebben, maar het is een hopeloze situatie en mensen moeten gaan nadenken over onconventionele manieren. Er zijn grootschalige preventieve projecten nodig ”.
PR John Schellnhuber, hoofd van de toonaangevende groep klimaatwetenschappers van Groot-Brittannië, geciteerd in The Guardian 11 januari 2004. De nadruk wordt op ons gelegd.
De roep om het gebruik van kunstmatige klimaatmodificatietechnologieën neemt al enkele jaren toe. James Hansen gelooft bijvoorbeeld: “We moeten de CO2-uitstoot in minder dan tien jaar stabiliseren, anders stijgen de temperaturen met meer dan één graad. Ze zullen hoger zijn dan die we al vijfhonderdduizend jaar kennen, en veel is niet te stoppen. Als we dit willen voorkomen, moeten we nu nieuwe technologieën implementeren (…) We hebben nog maar weinig tijd om in actie te komen ”(cursivering toegevoegd). PR Schellhuber is van mening dat geo-engineering veel realistischer, efficiëntere en goedkopere opties biedt dan de maatregelen van het Kyoto-protocol.
Al in 1997, in een artikel in de Wall Street Journal, pleitte Edward Teller, een van de meest fervente verdedigers van het 'Star Wars'-project (en de inspiratie voor het personage van Stanley Kubrick's' Doctor Strange '), voor het gebruik van het geweldige middel om de planeet te koelen. Het 'Manhattan-project voor de planeet' is om een enorm schild rond de aarde te creëren om de zonnestralen af te buigen om het klimaat te stabiliseren. Dit gigantische zonnescherm zou minder dan een miljard dollar per jaar kosten - minder dan de opgelegde maatregelen door het Protocol van Kyoto. Volgens berekeningen van Teller zou een miljoen ton aluminium- en zwaveldeeltjes de instraling van de aarde met 1% verminderen, waardoor het broeikaseffect wordt tegengegaan. Russische klimatologen van het Institute of World Climate and Ecology pleiten voor vergelijkbare maatregelen.
Deze reeds oude ideeën werden opnieuw geactiveerd door de resultaten van studies naar de gevolgen van grote vulkaanuitbarstingen zoals die van El Chichon in 1982: de deeltjes zwaveldioxide (SO2) die door vulkanen in de atmosfeer worden gespuwd, veroorzaken een aanzienlijke daling. de temperatuur op aarde voor een paar weken of zelfs jaren. De uitbarsting van Pinatubo (Indonesië, 1991) bijvoorbeeld, verlaagde de bodemtemperaturen met gemiddeld ongeveer 0,5 ° C gedurende enkele maanden. Dit kwam in feite overeen met aanzienlijke afkoeling in sommige regio's en opwarming in andere, zoals Noord-Europa. In 1992 overwoog de American National Academy of Sciences in een artikel om vliegtuigen in te zetten om de opwarming van de aarde tegen te gaan ("Policy implications of Greenhouse Mitigation, Adaptation and the Science Base").
Het gebruik van geo-engineering is de manier om ontwikkelde landen toe te staan niets aan hun manier van leven te veranderen. Dit is wat Colin Powell suggereerde tijdens de Ontwikkelingstop van 2002, waar hij de weigering van de Verenigde Staten om het Protocol van Kyoto te ratificeren herhaalde. Vervolgens onthulde hij dat de Verenigde Staten bezig waren "met maatregelen om milieu-uitdagingen aan te gaan, inclusief wereldwijde klimaatverandering, en niet alleen in retoriek", eraan toevoegend dat ze al "miljarden dollars aan technologieën hadden. state-of-the-art ”veel effectiever dan de maatregelen aanbevolen door dit protocol2. Het American National Center for Atmospheric Research is ook van mening dat de meest effectieve manier om de opwarming van de aarde te verminderen, het sproeien door vliegtuigen is van aerosolverbindingen (deeltjes die in de lucht zweven) die een deel van de zonnestralen reflecteren. in de lucht.
De markt voor geo-engineering is een veelbelovende markt. Temeer daar het Stern-rapport (oktober 2006), opgesteld in opdracht van de Britse minister van Financiën, een economische recessie aankondigde "van catastrofale omvang" als er snel niets op planetaire schaal werd ingezet tegen het effect van broeikasgassen: het wereldwijde bruto binnenlands product (bbp) zou tegen 5 met 20 tot 2100% kunnen dalen, wat resulteert in een kostprijs van meer dan 5 biljoen euro.
Roger Higman van Greenpeace, die het met andere specialisten eens is dat "klimaatverandering de grootste bedreiging voor het milieu vormt waarmee we het hoofd moeten bieden", is van mening dat technologische oplossingen niet als excuus mogen worden gebruikt om de gasemissies niet te hebben verminderd. broeikaseffect.
De risico's van het toepassen van deze projecten op het klimaatsysteem en de gezondheid van levende wezens
Hervé le Treut, onderzoeksdirecteur bij CNRS, vreest dat "aerosolen onze wereld veranderen", en herinnert eraan dat ze zure regen veroorzaken. Het klimaatsysteem is erg complex en erg kwetsbaar; Het betreft met name de atmosfeer, de oceanen, de continenten en de biosfeer, via chemische, biologische en fysische processen. Het gebruik van aërosolinjectie zou "een natuurlijk verschijnsel genaamd arctische oscillatie verstoren, dat in sommige regio's plaatselijke opwarming in de winter zou veroorzaken, terwijl de koeling zich in andere zou concentreren". maakt zich zorgen over de klimatoloog Edouard Bard, PR bij het Collège de France, die eraan toevoegt dat bij 'zulke mondiale geo-engineering-apparaten niet alleen de atmosfeer op het spel staat, maar ook het klimaatsysteem in zijn samen, dat wil zeggen een gigantisch domino-spel van grote complexiteit. Het voorspellen en evalueren van neveneffecten op wereldschaal vereist vooral veel wetenschappelijk werk waarbij klimatologen, oceanografen, geologen, astronomen, biologen, landbouwkundigen enz. Betrokken zijn. »(Le Monde, 30 oktober 2006). Deze manipulaties zijn in de meeste landen niet onderworpen aan enige wetgeving.
Volgens NASA behoren aluminiumtrimethyleen en barium, een metaal dat de eigenschap heeft kooldioxide (CO2) op te nemen, tot de meest gebruikte chemicaliën. De toxiciteit van aluminium wordt tegenwoordig erkend als een factor die het optreden van de ziekte van Alzheimer bevordert. Henri Pezerat, vooraanstaand toxicoloog, onderzoeksdirecteur bij het CNRS meldt dat verschillende epidemiologische onderzoeken die in zes verschillende landen zijn uitgevoerd, allemaal hebben geconcludeerd "tot een opmerkelijke toename van de incidentie van de ziekte van Alzheimer in verband met een te hoge concentratie in water. drank ”(deze relatie wordt ontkend door het Franse Instituut voor Volksgezondheidstoezicht, dat weigert rekening te houden met de risico's van dit metaal tijdens de waterbehandeling).
Barium is een gevaarlijk element. Bariumzouten komen het lichaam binnen via de longen en oraal. Inademing van onoplosbare zouten kan zich bezinken en zich ophopen in de longen als gevolg van langdurige blootstelling. In water oplosbare zouten en zuren zijn zeer giftig bij inslikken. Barium veroorzaakt aritmieën, spijsverteringsstoornissen, ernstige asthenie en hoge bloeddruk. Bariumanalyses zijn erg delicaat en duur. Tests uitgevoerd in Canada hebben de aanwezigheid van dit metaal op abnormaal hoge niveaus in regenwater aan het licht gebracht.
In het algemeen zou de toename van in de lucht zwevende aerosolen, van verschillende oorsprong, kunnen bijdragen aan de toename van gevallen van luchtwegaandoeningen, allergieën, oogirritatie, migraine, griepachtige symptomen zonder koorts, geheugenverlies en verwarring, slapeloosheid en depressie. De depressieve symptomen als gevolg van de afname van de helderheid worden in toenemende mate behandeld met lichttherapie, die tot nu toe alleen in de Scandinavische landen in de winter wordt toegepast.
Zijn experimenten al aan de gang?
De afgelopen jaren is er op internet een controverse gaande over geheime experimenten die al meer dan een decennium worden uitgevoerd om de opwarming van de aarde tegen te gaan. De aanhangers van de theorie van klimaatmanipulatie rechtvaardigen hun standpunt door waarnemingen over de hele wereld, gedurende ongeveer een decennium, van lange, aanhoudende witte sporen die zijn achtergelaten door vliegtuigen die kriskras door de lucht vliegen. De ondervraagde autoriteiten antwoordden dat deze plots slechts "contrails" (afkorting van "condensatieplots") zijn die overeenkomen met de waterdamp die wordt uitgestoten door vliegtuigen op zeer grote hoogte, die op grote hoogte in ijskristallen veranderen. waar de luchttemperatuur lager is dan -40 ° C. Ze dringen ook aan op een toenemende intensivering van het luchtverkeer.
De voorstanders van de theorie van "chemtrails" ("chemische sporen") antwoorden dat contrails na een paar minuten verdwijnen, terwijl "chemtrails" uren kunnen aanhouden; ze worden geleidelijk breder om een melkachtige sluier te vormen, voordat ze over elkaar heen worden gelegd en metamorfoseerd tot steeds dikkere en donkerdere wolken, die uiteindelijk tussen 24 en 36 uur een loden laag boven ons hoofd vormen na deze verspreiding. Ze beweren dat veel vliegtuigen die aanhoudende sporen achterlaten op hoogten vliegen die veel te laag zijn om contrails te vormen, dat ze vaak buiten de vliegbanen vliegen en soms abnormale banen hebben (zoals bochten van 90 °). . In Noord-Amerika klagen verenigingen die vechten tegen 'chemtrails' en sommige persoonlijkheden deze praktijken en hun gevaarlijkheid krachtig aan, soms voordat ze zich terugtrekken, zoals de linkse democratische Amerikaanse senator Denis Kuccinich.
Of experimenten nu al zijn begonnen of niet, de grote hype over de opwarming van de aarde, die op mondiaal niveau al enkele jaren aan het toenemen is, zou de geest kunnen voorbereiden op de onvermijdelijkheid van een toevlucht nemen tot geo-engineering. Zo stemde de Amerikaanse Senaat in maart 2005 in "fast track" een wet die klimaatmanipulaties formaliseert (US Senate Bill 517 en US House Bill 2995).
Militaire toepassingen van géoingénerie
Zoals alle nieuwe technologieën (biotechnologieën, nanotechnologieën, enz.), Is geo-engineering nauw verbonden met de militaire sector. Reeds in 1970 voorzag de veiligheidsadviseur van het Witte Huis, Zbigniew Brzezinski, in zijn boek "Tussen twee leeftijden" dat "technologie de leiders van de belangrijkste mogendheden de middelen zal geven om geheime oorlogen te voeren waarbij een minimum aan veiligheidstroepen wordt gemobiliseerd". Zo kunnen "technieken voor klimaatverandering worden gebruikt om langdurige periodes van droogte of storm te produceren". In 1977, toen de Amerikanen 2,8 miljoen dollar per jaar besteedden aan militair onderzoek naar klimaatverandering, stemden de Verenigde Naties voor de "ENMOD-conventie die deze technieken verbiedt voor" vijandige "doeleinden (Frankrijk en China niet behoren tot de negentig ondertekenaars);
Noch de Verenigde Staten, die het verdrag in 1978 hebben geratificeerd, noch de Sovjet-Unie hebben hun onderzoek echter ooit stopgezet, terwijl andere landen zoals China het op hun beurt hebben ontwikkeld. Een rapport uit 1996 in opdracht van de luchtmacht laat zien dat de Verenigde Staten van plan zijn om in 2025 volledige controle over het weer te hebben ("Weather as a Force Reducer: Controlling Weather in 2025) 3. PR Chossudovsky, van de Universiteit van Ottawa (Canada), stelt in een reeks artikelen die op zijn site zijn gepubliceerd, dat klimaatverandering niet alleen het gevolg is van broeikasgassen, maar ook van manipulaties uitgevoerd door het Amerikaanse leger vanuit zijn basis in Gacona (Alaska). Volgens hem is het inderdaad gemakkelijk om de schade als gevolg van deze clandestiene militaire experimenten alleen aan de broeikasgassen te wijten. In februari 1998 heeft de Commissie buitenlandse zaken, veiligheids- en defensiebeleid van het Europees Parlement in Brussel een reeks hoorzittingen gehouden over de mogelijke schadelijke gevolgen voor het milieu van de manipulaties die door dit centrum worden uitgevoerd. Ze betreurde de weigering van de Amerikaanse regering om haar vragen te beantwoorden, zonder verder te gaan, om spanningen met Washington te vermijden4.
De Amerikanen van hun kant geven de Russen regelmatig de schuld van de proliferatie van extreme verschijnselen in de Verenigde Staten, zoals steeds verwoestende orkanen5. In 1997 beschuldigde William S. Cohen, de Amerikaanse minister van Defensie van William Clinton, bepaalde groepen van 'zich schuldig maken aan ecologisch terrorisme met als doel' het klimaat te veranderen 'en zelfs' aardbevingen en vulkaanuitbarstingen op afstand door en het gebruik van elektromagnetische golven 6. Luc Mampey, onderzoeker bij de Groep Onderzoek en Informatie over Vrede en Veiligheid (GRIP, Brussel) geeft aan dat het concept van "milieuoorlog" inderdaad deel uitmaakt van militaire taal en handleidingen.
Als het moeilijk is om te bewijzen dat deze technologieën tegenwoordig al worden gebruikt, of het nu voor vreedzame of militaire doeleinden is, is het onderwerp sinds de jaren negentig het onderwerp geweest van talrijke artikelen in de belangrijkste buitenlandse media. met name Angelsaksische (CBS, CNN, The New York Times, The Guardian…) en Russen (Pravda, Novye Izvestia). Voor de Amerikaanse wekelijkse Business Week "zou een technologie die de atmosferische omstandigheden kan beheersen een krachtig militair en politiek wapen zijn". Pas sinds 2006 heeft de grote Franse pers deze debatten herhaald (zie bijvoorbeeld "Het weer als oorlogswapen" in Courrier International). En het woord "geo-engineering" verscheen pas in oktober 2006 in het dagblad "Le Monde".
Joëlle PENOCHET copyright 2007 - Volledige reproductie aangemoedigd, op voorwaarde dat de auteur en de url van dit artikel via een hyperlink worden vermeld.
referenties
(1) In 1998 opgericht door de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) en het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP). Website: http://www.ipcc.ch.
(2) Zie http://sierraactivist.org/article.php?sid=16287
(3) Kol. TAMZY J. House, Luitenant-kolonel James B. NEAR, J, et al. : "Weer als krachtvermenigvuldiger: Owning the weather in 2025", augustus 1996, 54 p. www.au.af.mil/au/2025
(4) Zie Europees Parlement, Commissie buitenlandse zaken, veiligheids- en defensiebeleid, Brussel, doc. nr. A4-0005 / 99, 14 1999 januari en Europees rapport, februari 3 1999.
(5) Zo nam de beroemde Amerikaanse meteoroloog Scott Stevens ontslag bij CBS nadat hij het Russische leger had aangewezen als verantwoordelijk voor de gevolgen van de orkaan Katrina die New Orleans in 2005 verwoestte!
(6) http://www.freepressinternational.com/