Fotovoltaïsch op het platteland: ecologisch of niet?

[Exnihiloest]

Ik ontdek dat op de sites van de langegolfzenders van RTL, die hectares beslaan, grote zonneparken worden gebouwd:
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/l-ene ... 784e3546e9

Dat betekent meer duisternis onder hun oppervlak, minder planten, minder insecten ...
Als ik zonne-energie op een dak begrijp, winnen we dan ecologisch met deze praktijk op het platteland? Is het op zijn minst zo "ecologisch" als gebruikt door de landbouw, waar is het om meer geld te verdienen dan landbouw met het land wetende dat binnenkort de zenders waarschijnlijk zullen worden gesloten zoals die van veel andere AM-stations ?

[plasmanu]

Pfff Hallo! Nee maar, hallo!
https://www.akuoenergy.com/fr/agrinergie

[Exnihiloest]

Kan iemand mij uitleggen hoe lichtenergie zowel door planten als door zonnecellen kan worden gebruikt?
Er is geen energiebesparing meer, vermenigvuldigt het?
Of zijn we het erover eens om minder elektriciteit te produceren dan we met al het licht zouden kunnen doen?

[GuyGadebois]

Kan iemand mij uitleggen hoe lichtenergie zowel door planten als door zonnecellen kan worden gebruikt?
Er is geen energiebesparing meer, vermenigvuldigt het?

(Vreselijk om te weigeren op dit punt ... er zijn foto's ... )

[plasmanu]

En op Reunion Island doen ze dit naast een gevangenis op een industriële woestenij waar gevangenen te graag buiten willen tuinieren, het beschermt het gewas tegen cyclonen en te directe zon. Waterbesparing op het spel, bodemherstel, permacultuur ...
Leg het uit aan iemand die niet weet wat er buiten Afrika ligt.

Ik ga een foto maken van het tuincentrum binnen en buiten bij mijn huis. Het spreekt meer. Orchideeën in de zon is zo en zo verder.

Onnodig te zeggen dat bij ons de PV's naar het zuiden kijken en de ramen naar het noorden.
Het is absurd, tijdens de vergadering doen ze het tegenovergestelde van de idioten. En het werkt nog steeds, een verhaal van vlak land zeker.
Maar ik geloof dat daar ook de zon opkomt in het oosten om in het westen onder te gaan, maar dat moet nog worden bewezen, ik ben er nog niet geweest

[Christophe]

Deze discussie is misvatting ... puur en hard à la Exni !!

In plaats van te huilen om de paar hectare verloren licht (dat niet alle biodiversiteit vernietigt, verre van) door een paar PV-installaties, kun je beter vragen stellen over de concretisering van het land (we spreken in duizenden hectaren per jaar) ... want in het tweede geval is er TOTALE vernietiging van biodiversiteit!

Ah maar nee, we kunnen het beton voor Exni niet bekritiseren, omdat het gerechtvaardigd wordt door economische ontwikkeling ...

[plasmanu]

Ik vind het leuk dat hij de te slaan stok uithoudt.
Het is een heel interessant onderwerp, integendeel, maar net omgekeerd.
Het is er niet dat het zal worden begrepen door de verkeerde vragen te stellen, de juiste antwoorden

[GuyGadebois]

Het is een heel interessant onderwerp, integendeel, maar net omgekeerd

Ja, het hangt ervan af waar je naar op zoek bent.

[plasmanu]

Dit is het doel van de manoeuvre, beste Guy

[plasmanu]

Ik heb al beton op de grond gezien.
Ik heb PV al gezien.
Maar nooit PV op betonnen vloer.
PV kan vliegen. 'S Avonds zijn ze daar. De volgende dag zijn ze er niet meer.

Rue de la jardinerie 07200 Aubenas.
Gamm Vert "n ° 1 in tuincentra"
Niet alles is gesloten in de kasmodus

Een lus langs de Ardèche van 20 km bij 4l / 100 diesel is veel CO2 voor 4 foto's voor onze vriend.

Maar waarom, waarom, waarom ze dit 12/13 jaar geleden deden.
En waarom ik thuis al 10 jaar hetzelfde heb. Vraag ik me af