De grote zonne-PV-parken in de wereld

Forum fotovoltaïsche zonne-energie PV en zonne-elektriciteitsopwekking uit directe straling zonne-energie.
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 25/05/15, 17:46

Ik vind het ook verbazingwekkend dat dergelijke installaties worden gebouwd in tsunami-gevoelige landen, maar ik denk dat dit een cultureel probleem is ...

In Frankrijk zouden we ervan afzien ze te doen, wat niet beter is ...

De Japanners doen en maken opnieuw, waardoor ze kunnen leren van hun fouten ...
Zelfs als we iets doen, geven we het op en vergeten we ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 26/05/15, 10:06

Laten we heel stom zijn:

- kerncentrales zijn ook niet bestand tegen tsunami's (of tegen goudprijsbescherming), met welke kosten?

- er is geen tsunami per jaar (niet verwarren met tyfoon)

[de eerste serie gaat over vijvers - "vijvers": zijn ze blootgesteld? Niet noodzakelijk !]

- installaties op de grond / het dak, mogen ze geen tyfonen weerstaan ​​die een bepaalde kracht te boven gaan?

- is het bijgevolg niet ‘winstgevender’ om zulke parken aan te leggen en het risico te nemen dat een tsunami ze niet wegneemt, zonder groot gevaar voor de natuur? [met een verzekering zoals er voor veel economische activiteiten onderhevig is aan risico's: hagel in de landbouw, enz. ... Is het "redelijk" om Bordeaux in Bordeaux te plaatsen?]

Dus misschien is het gewoon een statistische berekening ????
0 x
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 26/05/15, 10:35

Absoluut, het is een statistische berekening en cultureel.

De Japanners verlaten hun land niet om te ontsnappen aan tsunami's. Ze nemen de woede van de natuur filosofisch en herbouwen wanneer ze zich voordoen.

Ze gedragen zich zoals de boeren (niet te verwarren met de 'boeren') altijd hebben gedaan door 'niet al hun eieren in één mand te leggen' en te weten dat 'de oogst kan worden vernietigd' maar dat ze zullen overleven op andere bronnen en "zonder een gebaar, zonder een zucht om te beginnen met de wederopbouw".
:|
0 x
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124




par Leo Maximus » 27/05/15, 12:33

moinsdewatt schreef:... waarschijnlijk niet Tsunami vanmaar zal in ieder geval in dit geval niet meer te maken hebben met 40-jaren daarna.

De tsunami's in Japan liggen aan de Pacifische kust.

Deze drijvende PV-parken worden geïnstalleerd op zoetwaterreservoirs of op dammenmeren, meestal op hoogte of op de binnenzee. We zijn erg ver van de Pacifische kust en het risico op tsunami.

De Hydrelio-technologie van het Franse bedrijf Ciel & Terre: http://www.ciel-et-terre.net/fr/hydreli ... flottante/

In hetzelfde gebied is het een dam bedekt met PV-panelen. Het is ideaal georiënteerd op het zuiden:

Beeld

Japan is bedekt met PV-panelen tegen het tarief van 30 MW per dag. Esthetisch gezien is het een ramp:

Beeld

:schok:

link: http://www.kyocera.co.jp/news/2015/0506_yfpa.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 27/05/15, 14:41

En in dit tempo kan het ook ernstige ecologische gevolgen hebben, zoals:
- Bodemerosie
- Toename van het broeikaseffect door de daling van de albedo.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 27/05/15, 21:00

Leo Maximus schreef:
Japan is bedekt met PV-panelen met een snelheid van [b] 30 MW per dag ....


Echt ?
Het zou 11 GW een jaar maken. Het lijkt mij veel.
0 x
n.Chr. 44
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 640
Inschrijving: 15/04/15, 15:32
Plaats: Bij mij thuis
x 225




par n.Chr. 44 » 27/05/15, 21:30

Hallo,

Leo Maximus schreef: Esthetisch gezien is het een ramp:

Beeld


ze ziet er echt raar uit op deze foto ...

Dit is echt?
0 x
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124




par Leo Maximus » 27/05/15, 22:39

moinsdewatt schreef:
Leo Maximus schreef:
Japan is bedekt met PV-panelen met een snelheid van 30 MW per dag ....


Echt ?
Het zou 11 GW een jaar maken. Het lijkt mij veel.

Dat is inderdaad veel, het komt overeen met 1 EPR elke 4 op 5-weken!
0 x
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124




par Leo Maximus » 27/05/15, 22:47

AD 44 schreef:... het ziet er raar uit op deze foto ...

Dit is echt?

Het is in aanbouw op een oude golfbaan. Verwacht vermogen van 92 MW.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5




par Hic » 28/05/15, 09:59

AD 44 schreef:Hallo,
Leo Maximus schreef: Esthetisch gezien is het een ramp:

Beeld


ze ziet er echt raar uit op deze foto ...

Dit is echt?

Hallo ADVERTENTIE 44
Denk aan Fukushima.
Het is een noodinstallatie!
Op hoogte voor betere prestaties

Wat niet verhindert dat het gras heel goed gedeeltelijk in de schaduw kan groeien,
beschermen tegen hitte en verdamping door panelen

Het is een kwestie van motivatie.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Duurzame energie: zonne-elektriciteit"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 223-gasten