De echte prijzen en kosten van zonnepanelen in China

[Christophe]

Article du Monde (paper) / Echoes from 20 August 2011 over de prijzen en kosten (offertes) van zonne-PV uit China en de huidige evolutie in vergelijking met veranderingen in het energiebeleid en de crisis:







Volgens de gebogen 2 zijn we ongeveer op 0.9 € / Wp uit China ...

Wanneer een Frans (of ander Europees) bedrijf u nog eens 6, 7 of 8 € HT per WC rekent voor Chinese panelen (90% van de markt) ... weet u hoeveel u "opgeblazen" bent ...

Flat bewerken: als ik zeg "swell" is dat niet alleen door het bedrijf maar ook door het bestaande systeem (het bedrijf profiteert alleen van wat we het aanbieden ...)

In integratie voor 3 kWp mag de huidige PV-prijs 4 niet meer bedragen dan 5 € HT (dit was de prijs in België voor niet-geïntegreerd in 2009) ... alleen hier is het eenvoudig om de prijs voor het op zak zetten van staatssteun en subsidies ... zolang de klant tevreden lijkt ...

De informatie over Solar Millenium is teleurstellend (afgezien van de concentratie voor zonne-PV) ... maar business is business ...

[Christophe]

Eindelijk was de voorspelling voor deze curve goed: https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html



.. behalve dat we in Europa er nog niet zijn ...

[bernardd]

De prijzen die ik zag liggen tussen 1.15 en 1.18 $ / Wp geleverd in een Europese haven, per pallet en zonder onderhandeling.

Ofwel minder dan 0,85 € / Wp ... We benaderen complete apparatuur voor minder dan 1 € / Wp of minder dan 40 € per MWh.

Het belangrijkste is dat we nu onder de officiële prijs van kernenergie in Frankrijk zijn gedaald, maar geen subsidies of verzekeringen.

[bernardd]

van https://www.econologie.com/forums/post211497.html#211497

Oké, als dat je interesseert, ik heb een contactpersoon in Duitsland die vanuit het Chinese panel naar 250 Wc / panel importeert, ik moet de prijs opnieuw vragen.

Kijk altijd, we zullen vergelijkingen hebben.

De bruto kracht van het paneel is niet significant, je moet de kracht bekijken op basis van het oppervlak.

Op dit moment heb ik me beperkt tot 1580x808mm-panelen, dat wil zeggen 1,3m2 voor 200Wc: dit is de beste oppervlakte-opbrengst voor deze prijs, en de 15kg-panelen blijven gemakkelijk te hanteren zonder te breken door een enkele persoon.

Bovendien is 200Wc goed voor berekeningen :-)

Voor grote installaties geven professionals de voorkeur aan grotere panelen, maar dan nemen ze 300W of meer rechtstreeks.

[rpsantina]

Op dit moment hebt u het alleen over financiële kosten.

De milieu- en energie-impact van de siliciumindustrie is niet neutraal.

Aanvankelijk kwamen de cellen uit het afval van halfgeleidergieterijen.
Gezien de vraag is het een volwaardige industrie die trouwens niet langer zijn grondstof hoeft op te ruimen.
Wat is geen slechte optie (aanwezigheid van arseen, gallium en andere kleine verbindingen Mens vriendelijk )

De grijze energie is niet te verwaarlozen, aangezien het 2 tot 3 jaar van werking duurt voordat de panelen evenveel energie hebben gegenereerd als wat werd gebruikt voor de productie van alleen de fotovoltaïsche cel. (CF-wiki of document Etude )
Als bovendien de doos is gemaakt van aluminium profiel, neemt de energiekloof alleen maar toe.

Om te kiezen als primaire bron, geef ik de voorkeur aan de heliostaat van JL Perrier, maar ik speel vals omdat ik ruimte heb rond het huis. Toch lijken een paar panelen voor de belastingen van het noodsysteem een ​​ideale aanvulling.

Dus deze druppel interesseert me.

[Christophe]

Precies Santina, maar het is niet echt het onderwerp van dit onderwerp dat alleen het financiële aspect betreft.

Over de ecologische of energieteruggave van fotovoltaïsche zonne-energie hebben we andere onderwerpen, met name:
https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t3861.html et https://www.econologie.com/forums/energie-gr ... t9297.html

[kryxx]

gisteren gezien op actu-omgeving, hebben we het over een netwerkpariteit in 2016 in Frankrijk (en 2013 natuurlijk elders, waarbij nucleaire energie de ideale en goedkopere energie is)
wat zal usva voor 2016 plotseling uitvinden?
deze jongens herinneren me aan de muziekindustrie versus mp3! in plaats van zich aan te passen (en de leider te worden in ontmanteling; en er is een baan met het oog op de 7mw in de finistère waarin ze al 20-jaren zijn), zetten de jongens zich schrap met een technologie uit het verleden !!

[olifant]

bernadd zei:

De bruto kracht van het paneel is niet significant, je moet de kracht bekijken op basis van het oppervlak.

Dat hangt er vanaf.

Als u in een stad woont waar de daken klein zijn en het werk duur, heeft u de voorkeur aan een paneel met een groot oppervlak.

Aan de andere kant, als u de oppervlakte heeft, een laag dak met gemakkelijke toegang, aangezien uw portemonnee over het algemeen niet uitschuifbaar is, kunt u een betere deal sluiten met "tweede keus" panelen.

(de cellen worden gesorteerd en gegroepeerd op opbrengst. Dit verklaart de variatie in opbrengst tussen de panelen)

[Did67]

wat zal usva voor 2016 plotseling uitvinden?
!!

Onderschat "deze jongens" niet:

Zie:

http://www.areva.com/?xtor=SEC-14-GOO-[corporate_marque_exact] -S- [areva] & xts = 443197 # tab = tab3

(tabblad 'hernieuwbare energie')

http://www.total.com/fr/groupe/nos-acti ... 00158.html

http://www.edfenr.com/



Ze zijn veel opportunistischer dan we denken. Ze zullen natuurlijk niet bekeren, maar als we naar pariteit gaan, zul je het zien! Zij zijn degenen die de markt zullen afromen, waarbij ieder van ons zich nog steeds zal afvragen of grijze energieën wel of niet grijs zijn ...

[olifant]

logica:

regeren is voorzien

ze zijn goed geplaatst om de trends te kennen (ze betalen daarvoor fulltime academici), ze hebben geld; waarom zouden ze deze kans mislopen.

Bovendien bieden deze technologieën mogelijkheden voor export.

Is het leven niet mooi?