parameter waarmee rekening moet worden gehouden, de opbrengst van de cellen in de tijd.
wat is het rendement over 5, 10, 15 jaar?
wat is het effect van ouder worden? externe omstandigheden? chemische en andere vervuiling? bouwkwaliteit? kwaliteit van het basismateriaal?
Ik denk niet dat we daar veel ervaring mee hebben.
Embodied energie fotovoltaïsche zonne-energie? Kosteneffectief?
de opbrengstdaling is een vrij marginaal fenomeen voor het beoordelen van het rendement van belichaamde energie, dat ongeveer in de eerste 5 jaar plaatsvindt.
PV-fabrikanten garanderen allemaal minimaal 80% van de nieuwe opbrengst na 20 jaar, of zelfs 25 jaar.
In het slechtste geval produceren we na 5 of 6 jaar, met een lineaire prestatiedaling, nog steeds 100-5*20/25= 96% van de productie van jaar 1.
PV-fabrikanten garanderen allemaal minimaal 80% van de nieuwe opbrengst na 20 jaar, of zelfs 25 jaar.
In het slechtste geval produceren we na 5 of 6 jaar, met een lineaire prestatiedaling, nog steeds 100-5*20/25= 96% van de productie van jaar 1.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11043
A) +1 Remundo en ik zou nog meer zeggen:
FINANCIEEL rendement valt lang voor (TECHNOLOGISCH) rendement!!
Ik maak me hier geen zorgen over!
B) Niet dom de CO2-methode ... het maakt het indirect mogelijk om de belichaamde energie te vinden ...
Dus als we 100 gr/kWh PV hebben geproduceerd en we gaan ervan uit dat 100% van de CO2-uitstoot van de PV plaatsvindt tijdens de productie/installatie, dan kunnen we tot een andere schatting van de opgenomen energie komen.
Aan de andere kant begrijp ik je methode niet 25/4.6 = 5.5 jaar ???
FINANCIEEL rendement valt lang voor (TECHNOLOGISCH) rendement!!
Ik maak me hier geen zorgen over!
B) Niet dom de CO2-methode ... het maakt het indirect mogelijk om de belichaamde energie te vinden ...
Dus als we 100 gr/kWh PV hebben geproduceerd en we gaan ervan uit dat 100% van de CO2-uitstoot van de PV plaatsvindt tijdens de productie/installatie, dan kunnen we tot een andere schatting van de opgenomen energie komen.
Aan de andere kant begrijp ik je methode niet 25/4.6 = 5.5 jaar ???
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11043
Vervolg van B)
a) 100 gr CO2 / kWh PV geproduceerd
b) Effectieve levensduur van een paneel bij 100% van zijn productie (glad) = 50 jaar. In werkelijkheid; naar schatting verliest een PV-paneel 1% per jaar van zijn oorspronkelijke vermogen.
Vermogen van het jaar x (in %) = 100 - x
c) Elke m² NIEUWE PV met 100% efficiëntie en 15% opbrengst zal in Frankrijk (1200 kWh/m².jaar bestraling) ongeveer 180 kWh per jaar produceren
d) Over 50 jaar zal 1 m² PV dus hebben geproduceerd: 50 * 180 kWh = 9000 kWh en dus 9000 * 0.1 = 900 kg CO2-equivalent vrijgemaakt....
Betekent dit dat bij de productie van 1 m² PV 900 kg CO2 vrijkomt? Bij 150 Wp per m² is dat 6 kg CO2/Wp PV...dat is veel.
Zou daar ergens een bug kunnen zitten? Bij deze methode geldt in ieder geval: hoe meer het paneel produceert, hoe meer CO2 er vrijkomt...
Want zelfs als ik slechts 25 jaar levensduur bij 100% neem, zitten we nog steeds op 450 kg CO2...het is het equivalent van het verbranden van 170 L stookolie.
Dat is veel, maar je moet het relativeren, wetende dat deze 170 L ongeveer 170 * 10 * 0.3 = 510 kWh zou hebben geproduceerd in een groep met 30% rendement vergeleken met 25 * 180 = 4500 kWh voor PV...
PV zou dus bijna 10 keer schoner zijn op CO2 dan een oliegestookte elektriciteitscentrale.
Wat was de vraag ook alweer? Ben daar verdwaald...
a) 100 gr CO2 / kWh PV geproduceerd
b) Effectieve levensduur van een paneel bij 100% van zijn productie (glad) = 50 jaar. In werkelijkheid; naar schatting verliest een PV-paneel 1% per jaar van zijn oorspronkelijke vermogen.
Vermogen van het jaar x (in %) = 100 - x
c) Elke m² NIEUWE PV met 100% efficiëntie en 15% opbrengst zal in Frankrijk (1200 kWh/m².jaar bestraling) ongeveer 180 kWh per jaar produceren
d) Over 50 jaar zal 1 m² PV dus hebben geproduceerd: 50 * 180 kWh = 9000 kWh en dus 9000 * 0.1 = 900 kg CO2-equivalent vrijgemaakt....
Betekent dit dat bij de productie van 1 m² PV 900 kg CO2 vrijkomt? Bij 150 Wp per m² is dat 6 kg CO2/Wp PV...dat is veel.
Zou daar ergens een bug kunnen zitten? Bij deze methode geldt in ieder geval: hoe meer het paneel produceert, hoe meer CO2 er vrijkomt...
Want zelfs als ik slechts 25 jaar levensduur bij 100% neem, zitten we nog steeds op 450 kg CO2...het is het equivalent van het verbranden van 170 L stookolie.
Dat is veel, maar je moet het relativeren, wetende dat deze 170 L ongeveer 170 * 10 * 0.3 = 510 kWh zou hebben geproduceerd in een groep met 30% rendement vergeleken met 25 * 180 = 4500 kWh voor PV...
PV zou dus bijna 10 keer schoner zijn op CO2 dan een oliegestookte elektriciteitscentrale.
Wat was de vraag ook alweer? Ben daar verdwaald...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11043
Nou ja ik ben bereid maar hoe wordt dan de 100 gr CO2/kWh gevonden?
Het blijft gek om er geen relevante universitaire studie over te vinden...want het onderwerp is echt relevant!
Wat doet Adem?
Het blijft gek om er geen relevante universitaire studie over te vinden...want het onderwerp is echt relevant!
Wat doet Adem?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 1596
- Inschrijving: 06/08/07, 19:21
- Plaats: kunstenaar land
ik heb een vraag
iemand kan me vertellen over focuspanelen voor siliciumvervuiling
je gaat me vertellen dat het geen probleem is door de recycling van de gedemonteerde panelen
maar om de 5 jaar hebben de wolken de vervelende neiging om hagelstenen versie tennisballen te laten vallen
wat kan er gedaan worden om het op te lossen?
iemand kan me vertellen over focuspanelen voor siliciumvervuiling
je gaat me vertellen dat het geen probleem is door de recycling van de gedemonteerde panelen
maar om de 5 jaar hebben de wolken de vervelende neiging om hagelstenen versie tennisballen te laten vallen
wat kan er gedaan worden om het op te lossen?
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11043
Recy, weet je dat er een vorm van vervuiling bestaat en dat is slechte grammatica/spelling...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Christophe schreef:Nou ja ik ben bereid maar hoe wordt dan de 100 gr CO2/kWh gevonden?
Het blijft gek om er geen relevante universitaire studie over te vinden...want het onderwerp is echt relevant!
Wat doet Adem?
Dit is wat Ademe doet
Dit is verre van een goed onderbouwd proefschrift.
0 x
- Forhorse
- Econologue expert
- berichten: 2486
- Inschrijving: 27/10/09, 08:19
- Plaats: Perche Ornais
- x 360
Ik heb altijd gehoord dat de siliciumindustrie een van de meest vervuilende is die er bestaat.
Het is misschien een beetje overdreven, maar om een collega te hebben die in een "gieterij" van geïntegreerde schakelingen in de regio Parijs werkte, wil ik, gezien wat hij ons erover vertelt, geloven dat het verre van schoon is!
Moeten we fotovoltaïsche cellen daarvoor echt veroordelen? moeilijk te zeggen totdat we een objectieve studie over het onderwerp hebben.
Het is misschien een beetje overdreven, maar om een collega te hebben die in een "gieterij" van geïntegreerde schakelingen in de regio Parijs werkte, wil ik, gezien wat hij ons erover vertelt, geloven dat het verre van schoon is!
Moeten we fotovoltaïsche cellen daarvoor echt veroordelen? moeilijk te zeggen totdat we een objectieve studie over het onderwerp hebben.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 39 antwoorden
- 4022 bekeken
-
laatste bericht par Martine 24
Bekijkt laatste berichten
28/11/23, 21:56Een onderwerp gepost in de forum : Duurzame energie: zonne-energie
-
- 21 antwoorden
- 5699 bekeken
-
laatste bericht par GuyGadeboisTheBack
Bekijkt laatste berichten
20/08/21, 22:10Een onderwerp gepost in de forum : Duurzame energie: zonne-energie
-
- 20 antwoorden
- 8125 bekeken
-
laatste bericht par Eric DUPONT
Bekijkt laatste berichten
09/11/20, 13:00Een onderwerp gepost in de forum : Duurzame energie: zonne-energie
-
- 22 antwoorden
- 8289 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
30/09/16, 22:23Een onderwerp gepost in de forum : Duurzame energie: zonne-energie
-
- 3 antwoorden
- 3281 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
12/05/16, 13:46Een onderwerp gepost in de forum : Duurzame energie: zonne-energie
Terug naar "Duurzame energie: zonne-elektriciteit"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 142-gasten