vitaal water - water los

[alaniesse]

Regenwater is niet genoeg.
Gedynamiseerd water komt overeen met stormregenwater.
De elektrische eigenschappen van water zijn anders, het trillingsniveau is anders.
Vedanisatie (verdun) werd vanaf 1916 toegepast om te voorkomen dat het opgeslagen water coliformen zou laten ontwikkelen en meer schade zou aanrichten dan de gevechten met de Duitsers destijds.
het bestond uit het plaatsen van propellers op de bodem van de containers om het water met wervels in beweging te brengen en zo het trillingsniveau van het water te verhogen.

Kangen gebruikt dit systeem om het trillingsniveau te verhogen.

de magnetische fontein ook op een andere manier.

Violette systemen gaan veel verder.
Sinds het patent in het publieke domein is gevallen en er dus meer betaalbare systemen zijn gekomen, waaronder het model van Galactica, genaamd dynamiser naar Marcel Violet.


Wat vast water betreft: het is geen eenvoudig water; er wordt een product aan toegevoegd dat het in een compacte, stroperige vorm houdt.
dit is het geval voor “waterkorrels”-producten om water in de bodem vast te houden.
Het is chemisch.
Of op een muur gespoten om verbranding tijdens het lassen of solderen te voorkomen.
Ik heb er vorige week een paar gekocht in Castorama, op de afdeling sanitair.

[Janic]

lesswatt hallo

niet genoeg om iets te zeggen. Je moet betrouwbare bronnen geven.

Hoe herken je een betrouwbare bron?

[dedeleco]

lesswatt hallo

niet genoeg om iets te zeggen. Je moet betrouwbare bronnen geven.

Hoe herken je een betrouwbare bron?

Een concreet voorbeeld van wetenschappelijke erkenning uit een onbetrouwbare bron:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

inconsistenties, zonder ooit een definitief bewijs te ervaren dat door iedereen op een onbetwistbare manier kan worden gereproduceerd.

Maar we mogen overtuigingen, dromen en realiteit niet vermengen.

[Janic]

dedeleco hello

Een concreet voorbeeld van wetenschappelijke erkenning uit een onbetrouwbare bron:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

inconsistenties, zonder ooit een definitief bewijs te ervaren dat door iedereen op een onbetwistbare manier kan worden gereproduceerd.

Kon het maar zo simpel zijn!
Maar een ervaring is ALLEEN reproduceerbaar in de EXACTE modi en omstandigheden, wat niet gemakkelijk is en vooral met betrekking tot het leven (gemakkelijker met materie) waaraan de richting van het onderzoek moet worden toegevoegd, het uiteindelijke doel dat wordt nagestreefd, enz... haalt ons effectief weg van een hypothetisch betrouwbare bron.

[Obamot]

Zoek naar een “betrouwbare bron", veronderstel dat je het doel van een thread kent?

Regenwater is niet genoeg.
Gedynamiseerd water komt overeen met stormregenwater.
De elektrische eigenschappen van water zijn anders, het trillingsniveau is anders.

Ik had echter kunnen zweren dat je voor regen een storm nodig had!

Vedanisatie (verdun) werd vanaf 1916 toegepast om te voorkomen dat het opgeslagen water coliformen zou laten ontwikkelen en meer schade zou aanrichten dan de gevechten met de Duitsers destijds.
het bestond uit het plaatsen van propellers op de bodem van de containers om het water met wervels in beweging te brengen en zo het trillingsniveau van het water te verhogen.

Het is al sinds er water op de planeet is (een paar miljard jaar?) dat we weten dat UV-stralen voldoende zijn om dit werk te doen (blootstelling aan de zon, water en rivieren) en dat het daarom voldoende is om watercirculatie te hebben. stenen die aan de zon worden blootgesteld, om te voorkomen dat deze onhygiënisch worden.

Kangen gebruikt dit systeem om het trillingsniveau te verhogen.

de magnetische fontein ook op een andere manier.

Violette systemen gaan veel verder.
Sinds het patent in het publieke domein is gevallen en er dus meer betaalbare systemen zijn gekomen, waaronder het model van Galactica, genaamd dynamiseur naar aanleiding van Marcel Violet.

Grote woorden, die uiteindelijk niet zoveel betekenen. En met welk doel? “Verkoop” ons de eigenschappen van water met wonderbaarlijke deugden! Als er geen twijfel over bestaat dat de kwaliteit van het water essentieel is (elke bron zou zijn eigen specifieke kenmerken hebben), zelfs in de meest subtiele variaties, blijft het een feit dat het H2O blijft en zal blijven, ongeacht de woorden die we erachter zetten: wij liggen dicht bij autosuggestie, wat naar mijn mening enige resultaten oplevert... Maar het blijft uiteindelijk autosuggestie, als we alle prioriteiten hebben vervangen "het gaat goed"... En als het mogelijk een therapeutisch effect zou kunnen hebben, het zou in zijn geheel moeten worden beschouwd – globaal en complex – zoals dat bijvoorbeeld door de orthomoleculaire geneeskunde wordt geboden, en niet als een absolute waarheid die over alles regeert! Ik zeg niet dat dit het geval is met deze toespraak, maar de gebruikte woorden leiden ons regelrecht in die richting...

Wat vast water betreft,

Om precies te zijn "ingekapseld" in wat een soort compacte gel wordt...

het is geen eenvoudig water,

Nee, het is stormregenwater (hehe...) precies dat water dat de vereiste (elektrische) ladingseigenschappen heeft...

Er wordt een product toegevoegd dat het in een compacte, stroperige vorm houdt.

Als dat is wat je denkt, heb je de link niet gelezen. Er is geen vasthoudend product: omdat het water aan het polymeer blijft kleven, juist dankzij de elektrische lading die het naar dit substraat trekt (overigens perfect stabiel en niet-reactief).

dit is het geval voor “waterkorrels”-producten om water in de bodem vast te houden. Het is chemisch.

Zodra we het hebben over ionenuitwisseling, zodra we de aanwezigheid van water en/of zuurstof hebben, worden we geconfronteerd met een onstabiel universum dat per definitie noodzakelijkerwijs...chemisch is. Maar alles is zo: planten, dieren en alle levende wezens bestaan ​​uit...chemie.
In dit geval is er echter geen specifieke reactie op het vasthouden van water, omdat het polymeer zelf het resultaat is van een reactie die in zijn uiteindelijke vorm is geëindigd! Het is alsof regenwater uit de bladeren van een boom stroomt (ook polymeer).

Of op een muur gespoten om verbranding tijdens het lassen of solderen te voorkomen.
Ik heb er vorige week een paar gekocht in Castorama, op de afdeling sanitair.

Wij hebben het uiteraard niet over hetzelfde.

[dedeleco]

dedeleco hello

Een concreet voorbeeld van wetenschappelijke erkenning uit een onbetrouwbare bron:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

inconsistenties, zonder ooit een definitief bewijs te ervaren dat door iedereen op een onbetwistbare manier kan worden gereproduceerd.

Kon het maar zo simpel zijn!
Maar een ervaring is ALLEEN reproduceerbaar in de EXACTE modi en omstandigheden, wat niet gemakkelijk is en vooral met betrekking tot het leven (gemakkelijker met materie) waaraan de richting van het onderzoek moet worden toegevoegd, het uiteindelijke doel dat wordt nagestreefd, enz... haalt ons effectief weg van een hypothetisch betrouwbare bron.

en toch zijn er tal van experimenten die tot in het oneindige worden herhaald, exact, die ons in het dagelijks leven van pas komen, zonder invloed van de leeftijd van de kapitein!!!

Bijvoorbeeld asepsis, waarbij het aantal sterfgevallen door tien wordt gedeeld, wat genoeg was om de menselijke bevolking sinds Pasteur te laten exploderen, gewoon door je handen goed te wassen!!!

Voor GGO's is de inconsistentie duidelijk: de geheimhouding en de systematische weigering om gedurende meer dan drie maanden onderzoek uit te voeren, een bewijs dat GGO-bedrijven weten dat het gevaar zeer reëel is en dat het absoluut noodzakelijk is om elke verificatie van een leven (drie levens zijn nodig) te blokkeren. noodzakelijk gezien de epigenetische effecten) met alle lobbymiddelen, precies zoals voor tabak, asbest, enz.!!!


Voor dit water, te veel onsamenhangende zinnen.
Voer de herhaalbare experimenten uit die daadwerkelijk trillingen bewijzen, waardoor het een revolutionair nieuw type mobiele telefoon wordt.

[Obamot]

Al dat gebrabbel uit Alaniesse, om ons de productie van... spirulina te verkopen!

voor mij is spirulina een basis, om het lichaam te helpen de bouwstenen te krijgen.

maar het meest fantastische dat ik heb gevonden is het energieke water dat overeenkomt met stormwater.

Hey hey: terwijl... om te ontwikkelen:

Spirulina vermenigvuldigt zich in heet brak of zelfs rot water!!

Streef naar de paradox...

Dit alles is echt geen eerlijke en transparante aanpak. We hebben dit debat al gehad, we gaan het niet steeds opnieuw doen!

Spirulina is ofwel:
– vers van de dag, en dan bevat het veel voedingselementen, maar het is niet gemakkelijk te produceren, niet erg gecontroleerd (ontwikkeling van gifstoffen zoals DD aangaf, vooral omdat er maar ‘één enkele variëteit is die geen enkele soort bevat’) ) en niet gemakkelijk te transporteren naar de consument. De smaak is niet geweldig (maar dat is discutabel) en niet iedereen verteert het.
– het is in de vorm van een voedingssupplement in poeder- of tabletvorm, en dan voegt het zich grotendeels bij gedevitaliseerde industriële voedingsmiddelen: waar is het voordeel...? Het vitamine "B"-complex, ja dat is waar, maar het wordt in overvloed aangetroffen in versgemalen granen, die lang houdbaar zijn en het is in ieder geval een product dat nog steeds "levend" is!
Wat nog meer...

Vooral sinds we zijn site hebben gelezen, beseffen we al snel dat zijn kennis zeer bij benadering is... Dit alles is niet slecht, maar verdient meer wetenschappelijke nauwkeurigheid. Hierbij hebben we de indruk dat we werkelijk in amateurisme aan het spartelen zijn.

[Janic]

dedeleco hello

en toch zijn er tal van experimenten die tot in het oneindige worden herhaald, exact, die ons in het dagelijks leven van pas komen, zonder invloed van de leeftijd van de kapitein!!!

Bijvoorbeeld asepsis, waarbij het aantal sterfgevallen door tien wordt gedeeld, wat genoeg was om de menselijke bevolking sinds Pasteur te laten exploderen, gewoon door je handen goed te wassen!!!

er zijn inderdaad eenvoudige en gemakkelijk reproduceerbare handelingen met overtuigende resultaten, zoals het wassen van de handen (dit is niet echt wetenschappelijk, dit voorschrift van elementaire hygiëne is te vinden in de bijbeltekst van enkele duizenden jaren oud en die de artsen – de experts – waren vergeten te praktiseren ). Aan de andere kant faalde ‘Pasteur’ jammerlijk op het gebied van vaccins vanwege een gebrek aan perspectief.

[dedeleco]

Aan de andere kant faalde ‘Pasteur’ jammerlijk op het gebied van vaccins vanwege een gebrek aan perspectief.

is een volkomen valse dogmatische bewering (bijvoorbeeld miltvuur, dat zeldzaam is geworden), zoals bewezen door bijna uitgeroeide ziekten, die het leven dramatisch verkortten, meer dan een eeuw geleden!!!

Meer dan een eeuw geleden hierover forum, de meesten van ons zouden al dood zijn!!!

[sen-no-sen]

Meer dan een eeuw geleden hierover forum, de meesten van ons zouden al dood zijn!!!

Dit is helaas waar, en toch zouden alleen de "gelukkigen" volwassen zijn geworden!
Degenen die nostalgisch zijn naar vervlogen tijden hebben een lichte neiging om de kleine zorgen van onze voorouders te vergeten: kiespijn, gebrek aan antibiotica, beginnende operaties, enz.