Dynamiseren van water

Werk aan sanitair of sanitair water (warm, koud, schoon of gebruikt). Beheer, toegang en gebruik van water thuis: boren, pompen, putten, distributienetwerk, zuivering, sanitaire voorzieningen, regenwaterrecuperatie. Terugwinning, filtratie, depollutie, opslagprocessen. Reparatie van waterpompen. Beheer, gebruik en bespaar water, ontzilting en ontzilting, vervuiling en water ...
musje
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 214
Inschrijving: 30/09/06, 21:23
Plaats: Zuid-West




par musje » 05/08/08, 02:25

Hallo,


Ik zou ook erg geïnteresseerd zijn in de testresultaten, mag je die op je site zetten?


Hallo Fabio,
over welke testen heb je het?
experimenten die mijn vriend start ..?
of analyses door gevoelige kristallisaties van mijn regenwater...?

over de eerste kan ik er niets over zeggen, aangezien ik niet weet wat hij ermee zal besluiten en zal publiceren of niet...

voor dat laatste, nee, het spijt me, maar alle analyseresultaten die ik heb uitgevoerd, worden niet op mijn site gepubliceerd, omdat de leden van onze vereniging "partners en medefinanciers" van deze analyses is het alleen aan hen dat het recht om ervan te profiteren toebehoort... (alleen teruggave van dingen)

we hebben de resultaten van deze analyses gepresenteerd in een gezamenlijke conferentie op de biologische beurs waaraan we dit weekend deelnamen, omdat het gepland was in het onderwerp van de conferentie, maar het zal niet anders worden gepubliceerd....
Sorry...

Hartelijk
0 x
goed hello to you !! ...
jonule
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2404
Inschrijving: 15/03/05, 12:11




par jonule » 05/08/08, 10:05

Oh geweldig!
leuke mentaliteit, en wij zijn toch de duiven?
wil je ons ook het regenwater verkopen?

je spreekt in een vacuüm, nul geloofwaardigheid.

hebben tenminste degenen die zich op uw site registreren toegang tot deze analyses die u lijkt te verdedigen maar niet uitlegt?
0 x
musje
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 214
Inschrijving: 30/09/06, 21:23
Plaats: Zuid-West




par musje » 05/08/08, 12:40

Hallo,

jonule schreef:Oh geweldig!
leuke mentaliteit, en wij zijn toch de duiven?
wil je ons ook het regenwater verkopen?

hebben tenminste degenen die zich op uw site registreren toegang tot deze analyses die u lijkt te verdedigen maar niet uitlegt?

hoe sta je jezelf toe om me zo aan te vallen .. !! ??
voordat u beschuldigt, kunt u vragen om beter te weten ... !!
en ik antwoord je hier wat ik je zojuist op de andere post heb geantwoord ..:

musje schreef:wie wie ... of je het nu leuk vindt of niet, sorry maar ik heb nog steeds het recht om de lidmaatschapsvoorwaarden van de leden van onze vereniging te respecteren .. !!
de leden van de vereniging worden bij hun toetreding duidelijk geïnformeerd over het feit dat ik met een deel van hun bijdrage de kosten kan medefinancieren van de vele analyses die ik van plan ben uit te voeren...
dus, in ruil daarvoor, op basis van het win-win-principe, reserveer ik het voordeel van de resultaten van deze analyses voor hen...

verwar de "leden" van mijn site niet met de leden van onze vereniging!!
als de eersten gratis registratie en gratis toegang hebben, betalen de laatsten hun lidmaatschap....
zodat ik ze iets kan opladen dat iedereen gratis zou hebben..!!

het spijt me u te moeten vertellen dat als u meer wilt weten ... als u ook "er deel van wilt uitmaken" zoals u zegt ... nou, u weet wat u moet doen ...

dit is ook het principe: "eenheid is kracht"..., dus hoe meer we zijn, hoe verder we kunnen komen! ..


Ook ,

jonule schreef:je spreekt in een vacuüm, nul geloofwaardigheid.

Oké, dat is jouw mening...
nu, ik wacht om te weten wat je doet, jij, op een zeer concrete en "geloofwaardige" manier om de schmilblick over de kwaliteit van water, kennis over regenwater in het algemeen te bevorderen...

Ik doe wat ik kan en zoals ik kan met mijn bescheiden middelen...

en als je niet weet of de "leden" van mijn site toegang hebben tot deze gegevens of niet... dan ben je zelf geen lid...!!!
en jij bent het die mij komt aanvallen en tegen mij zegt:
"Ach prima! , fijne mentaliteit"
je schaamt je niet mijn man .. !!
je valt me ​​aan zonder te weten waar je het over hebt...

als het jaloezie is die je drijft ... het is heel spijtig en heel klein .. !!

maar ofwel.. dat is niet wat me zal storen in mijn werk...

en wat betreft mijn geloofwaardigheid ... ik maak me er geen zorgen over, omdat ik weet dat het niet van jou is dat het mij moet worden aangetoond ... !!!

Ciao
0 x
goed hello to you !! ...
musje
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 214
Inschrijving: 30/09/06, 21:23
Plaats: Zuid-West




par musje » 05/08/08, 12:52

Re,

en om mijn reactie op uw aanval compleet te maken, zal ik u nu een e-mail sturen om u officieel te vragen de foto van uw site te verwijderen (MA foto van Maan begraven prefilter, (die je van mij hebt overgenomen en gepubliceerd zonder enige toestemming en zonder enige bronvermelding!), specificerend dat ik vanaf nu niet meer zal lachen om je meer dan respectloze praktijken jegens verschillende sites / auteurs (ik heb al genoeg gewaarschuwd vooraf!), en dat je echt moeite hebt om de regels van respect voor copyright te begrijpen en ze te accepteren ... dus wees voorzichtig, want je zou binnenkort wat problemen kunnen krijgen. ..

nadere toelichting:
het is zeer spijtig dat je zelf goed aantoont dat je niet helemaal begrepen hebt wat "anderen" aan het doen zijn... omdat mijn voorfilter in niets lijkt op een zandfilter, zoals je het beschrijft op je site..!!
(vraag "geloofwaardigheid" .. je komt wel terug hè! ..)

zo weinig advies: haal dat allemaal snel uit me voordat ik echt boos word!!

.....
0 x
goed hello to you !! ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 05/08/08, 13:01

Niet goed...

Beeld
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2404
Inschrijving: 15/03/05, 12:11




par jonule » 05/08/08, 13:07

> je kunt zien dat je niet wilt delen!

musje schreef:
Ik zou ook erg geïnteresseerd zijn in de testresultaten, mag je die op je site zetten?


over de eerste kan ik er niets over zeggen, aangezien ik niet weet wat hij ermee zal besluiten en zal publiceren of niet...

voor dat laatste, nee, het spijt me, maar alle analyseresultaten die ik heb uitgevoerd, worden niet op mijn site gepubliceerd, omdat de leden van onze vereniging "partners en medefinanciers" van deze analyses is het alleen aan hen dat het recht om ervan te profiteren toebehoort... (alleen teruggave van dingen)

we hebben de resultaten van deze analyses gepresenteerd in een gezamenlijke conferentie op de biologische beurs waaraan we dit weekend deelnamen, omdat het gepland was in het onderwerp van de conferentie, maar het zal niet anders worden gepubliceerd....
Sorry...

> je kunt zien dat je niet wilt delen!

ik ben het nog steeds niet die confabuleert, zodra iemand het heeft over osmose of filtratie of ph, kom je tussenbeide om nee te zeggen, maar je geeft ook niet veel vind ik.

>waarom zouden we lid moeten worden om informatie te krijgen over regenwater?

Ik dacht als +1 dat we op u konden rekenen om geldige technische informatie te geven, maar dit is blijkbaar niet het geval.

voor de foto van het zandfilter is het misschien niet wat u en uw vereniging volgens de woordenboekdefinitie een "zandfilter" noemen, zoals ph en th, maar toch kunnen we deze gezeefde bak vullen met zand om er een goede pre van te maken -filter, dat is wat ik denk dat dat alles is. daarna, afgezien van nee zeggen, moet je misschien uitleggen waarom je het niet kunt vinden?
aan de andere kant ja, ik odificeerde in "prefilter".
als je me wilt aanvallen, verras me dan niet met je geest, het is aan jou om je tijd daaraan te besteden in plaats van te delen.

maar totdat u geloofwaardige verklaringen geeft met de resultaten van wat u naar voren brengt, zult u niet geloofwaardig zijn, we wachten op degene die dat wil.

een site als eautarcie ( http://www.eautarcie.com/ ) geeft alles zonder te vragen om inschrijvingen enz... water is leven, het is voor iedereen en het moet toegankelijk blijven.

Ik doe dit:
http://www.nrjrealiste.fr/eau/r%E9cup%2 ... ation.html
0 x
musje
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 214
Inschrijving: 30/09/06, 21:23
Plaats: Zuid-West




par musje » 05/08/08, 20:07

Re,

> je kunt zien dat je niet wilt delen!

maar ja maar ja...
daarom heb ik 2 sites en een vereniging gemaakt....
:schok:

zodra iemand het heeft over osmose of filtratie of ph, grijp je in om nee te zeggen, maar je geeft ook niet veel vind ik.

Als jij het zegt ...
maar ik heb in ieder geval het respect om bepaalde dingen te "herformuleren" door iedereen uit te nodigen om zelf de nodige of adequate bevestigingen te verkrijgen ..., omdat ik noch de wetenschap heb doordrenkt, noch ben ik een goeroe die iedereen moet geloven elke keer dat ze hun mond opendoen ...!!
daarom geef ik liever wat antwoorden of aanwijzingen om ze te vinden dan kant-en-klare antwoorden te geven, niemand is verplicht mij te geloven en niemand mag mij om details vragen over dit of dat, die ik altijd met plezier beantwoord wanneer ik kan ...!!

>waarom zouden we lid moeten worden om informatie te krijgen over regenwater?

mijn site is vrij toegankelijk en gratis !!
een klein deel van de inhoud is in ledentoegang, en dit, gratis en op eenvoudige registratie...
dit stelt me ​​eenvoudig in staat om de interesse van de site en een deel van de inhoud ervan te peilen...
als iemand zoals jij onophoudelijk spot met zo'n simpel detail, kan ik aannemen dat hij zeer beperkte interesse toont in de betrokken onderwerpen...
de meer dan 400 momenteel geregistreerde leden die de moeite (2 min!) hebben genomen om zich te registreren, tonen waarschijnlijk meer nieuwsgierigheid en interesse dan jij over het onderwerp...
en ik heb veel meer zeer positieve feedback dan je je kunt voorstellen, en niets negatiefs!!!
(terwijl we altijd makkelijker mopperen dan complimenteren!!)

dus als het je stoort om je op mijn site te registreren, is er geen probleem voor mij ...

Ik dacht als +1 dat we op u konden rekenen om geldige technische informatie te geven, maar dit is blijkbaar niet het geval.

als jij het zegt... ben je vrij om dat te denken...
Ik constateer alleen dat u extreem in de minderheid bent in uw oordeel...
dus dat kan me niet zoveel schelen...
Ik weet nog steeds hoe ik dingen moet begrijpen ... zoals vele anderen denk ik hier ....


dat is wat ik denk dat is alles. daarna, afgezien van nee zeggen, moet je misschien uitleggen waarom je het niet kunt vinden?

nogmaals, als je geen onderscheid weet te maken tussen "zandfilter" en "korfvoorfilter"...kan ik er niets aan doen..., maar mijn mandvoorfilter is en blijft een mandvoorfilter... !

als je me wilt aanvallen, verras me dan niet met je geest, het is aan jou om je tijd daaraan te besteden in plaats van te delen.

wat weet jij over mijn geest...!! ??
en zoals ik al zei ..., je hebt een heel bijzondere en zeer persoonlijke opvatting van de term "delen" .... !!!! :schok:

maar totdat u geloofwaardige verklaringen geeft met de resultaten van wat u naar voren brengt, zult u niet geloofwaardig zijn, we wachten op degene die dat wil.

jij kleine eikel....
dus je hebt echt geen idee van respect, en nog minder van "respect voor iemands verplichtingen jegens anderen" ....
heel verdrietig....
Ik heb een "contract" met de leden van mijn vereniging, en ik ben van plan dat te respecteren..!!
en of je het nu leuk vindt of niet...!!!
als je dat niet kunt begrijpen... ga je gang en vergeet mij!

Ik doe dit:

ja dat weet ik...
maar afgezien van het "kopiëren en plakken" ... wat doe je echt constructief ter plaatse technisch, conceptueel, wetgevend, politiek ????
0 x
goed hello to you !! ...
Avatar de l'utilisateur
fabio.gel
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 282
Inschrijving: 06/03/08, 13:33
Plaats: 14 - Calvados
x 6

De dynamisering van water




par fabio.gel » 05/08/08, 21:21

Als ik had geweten dat mijn post de wateren zoveel energie had kunnen geven dat de ecologen slingeren, zou ik voorzichtiger zijn geweest : Mrgreen:

Fabio
0 x
Ik doe mijn best om trash wereld niet overlaten aan mijn kinderen ....
Andre
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 3787
Inschrijving: 17/03/05, 02:35
x 12

Re: waterdynamisering




par Andre » 05/08/08, 22:58

Dag
fabio.gel schreef:Als ik had geweten dat mijn post de wateren zoveel energie had kunnen geven dat de ecologen slingeren, zou ik voorzichtiger zijn geweest : Mrgreen:

Fabio


Als je merkte dat ik me snel terugtrok uit het onderwerp, wat bij mij geen grote passie oproept..

Hoewel ik soms iets had kunnen leren om te weten of er een andere kwaliteit water is voor waterdoping?
Abenaki, of
Omdat ik niets van water weet, realiseerde ik me al snel dat je gewoon de post moest lezen en de vortex-specialisten van de koperen buis moest verlaten ..
uitwisselen..

Is het niet Jon?

Andre
0 x
musje
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 214
Inschrijving: 30/09/06, 21:23
Plaats: Zuid-West




par musje » 06/08/08, 00:25

Re,

andre schreef:Omdat ik niets van water weet, realiseerde ik me al snel dat je gewoon de post moest lezen en de vortex-specialisten van de koperen buis moest verlaten ..

Kent u een van hen "vortex specialisten in koperen buizen" hier .. ???


andre schreef:Hoewel ik soms iets had kunnen leren om te weten of er een andere kwaliteit water is voor waterdoping?

Je zou op zijn minst de vraag moeten stellen....
wij zijn geen waarzeggers.....
0 x
goed hello to you !! ...

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar “Waterbeheer, sanitair en sanitaire voorzieningen. Pompen, boren, filtreren, putten, terugwinning ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 203-gasten