Tips voor het aansluiten van een bron op het netwerk

[dedeleco]

De test is ook om levend te maken in dit water, goed beluchte, zeer kwetsbare vissen, forel of andere, zoals gebruikt op de zuiveringsinstallaties.

Anders verlaagt het behandelen met veel chloor of ozon het risico op ziektekiemen, zoals drinkwaterstations en nog slechtere zwembaden, met zoveel overtollig chloor dat kinderen veel allergieën ontwikkelen.

[raymon]

Als u uw water door een uv-filter laat lopen, zijn er geen bacteriën meer nadat het probleem van chemische vervuiling blijft bestaan ​​en wordt het veel minder gevreesd dan chloor of aluminium uit het netwerk.
http://cdurable.info/L-eau-du-robinet-e ... r,804.html

Nitraatverontreiniging is bij analyse goed te zien en verschilt niet van dag tot dag.
Wat is er om je heen cultuur, industrie, huizen, sceptici?

[jlt22]

Eenvoudige mogelijkheid om de 2 netwerken te gebruiken, maar met handmatige interventie bij elke wijziging.

1 stadsnetwerk aankomst met klep
1 put netwerkinlaat met klep
1 stopcontact naar thuisnetwerk met klep

Leg een manchet tussen het thuisnetwerk en het putnetwerk
Als de putaanvoer mislukt, zet dan dezelfde manchet, maar deze keer tussen thuisnetwerk en stadsnetwerk.

Op deze manier blijven putten en stadsnetwerk absoluut onafhankelijk, maar de noodzaak van handmatige interventie bij elke netwerkverandering.
De bronwaterbehandeling moet uiteraard stroomopwaarts van de manchet worden geïnstalleerd

[plasmanu]

Een driewegklep zou ook goed werken.
Eén uitgang, twee vermeldingen.
Een terugslagklep voor elke ingang en voila.

[aerialcastor]

Het is strikt verboden.
Er mag geen fysieke verbinding, zelfs niet tijdelijk, tussen de twee netwerken zijn.
Alleen apparaten met totale overloop zijn geautoriseerd.

[chatelot16]

de driewegklep is niet toegestaan, omdat het niet onmogelijk is dat er een lek is en dat u uw water het netwerk in kunt sturen

het verwijderbare uiteinde van buizen lijkt een oplossing: het kan niet op zowel uw waterbron als op het netwerk worden gemonteerd

maar deze oplossing is niet noodzakelijkerwijs acceptabel: uw persoonlijke netwerk wordt beschouwd als vervuild door uw ongecontroleerde water ... dus wanneer u uw vervuilde persoonlijke netwerk aansluit op het openbare netwerk, kan er weinig heen en weer zijn met de variaties van netwerkdruk ... dus vervuiling van het openbare netwerk

[jlt22]

het verwijderbare uiteinde van buizen lijkt een oplossing: het kan niet op zowel uw waterbron als op het netwerk worden gemonteerd

maar deze oplossing is niet noodzakelijkerwijs acceptabel: uw persoonlijke netwerk wordt beschouwd als vervuild door uw ongecontroleerde water ... dus wanneer u uw vervuilde persoonlijke netwerk aansluit op het openbare netwerk, kan er weinig heen en weer zijn met de variaties van netwerkdruk ... dus vervuiling van het openbare netwerk

De fysieke scheiding van de netwerken wordt geaccepteerd door alle voorschriften van de gemeenschappen die verantwoordelijk zijn voor de distributie van drinkwater.
Bepaalde voorschriften staan ​​de terugslagklep toe op voorwaarde dat deze is gestempeld tegen NF-vervuiling.

Zelfs in het geval van alleen een openbaar netwerk is het grootste risico de terugvoer van warm water bij een drukval. Sommige voorschriften praten erover en bevelen een CNR aan bij aankomst van de boiler (risico op legionellose, denk ik)

Om stil te zijn, kunt u CNR en afneembare manchet combineren
Plaats de CNR op het stopcontact van het huisnetwerk: wat het gebruikte netwerk ook is, er zal geen retourwater zijn

Normaal gesproken moet de put voor huishoudelijk huishoudelijk gebruik meer dan 35 meter verwijderd zijn van een niet-collectieve sanitaire voorziening (die van u of die van buren)

Het lijkt mij dat wateronttrekkingen (putten, boorgaten) bij de DASS moeten worden aangegeven.

U kunt de regeling van de drinkwaterdistributiedienst opvragen bij uw beherende gemeente;
Het is vaak te downloaden.

[EOLED]

het verwijderbare uiteinde van buizen lijkt een oplossing: het kan niet op zowel uw waterbron als op het netwerk worden gemonteerd

maar deze oplossing is niet noodzakelijkerwijs acceptabel: uw persoonlijke netwerk wordt beschouwd als vervuild door uw ongecontroleerde water ... dus wanneer u uw vervuilde persoonlijke netwerk aansluit op het openbare netwerk, kan er weinig heen en weer zijn met de variaties van netwerkdruk ... dus vervuiling van het openbare netwerk

De fysieke scheiding van de netwerken wordt geaccepteerd door alle voorschriften van de gemeenschappen die verantwoordelijk zijn voor de distributie van drinkwater.
Bepaalde voorschriften staan ​​de terugslagklep toe op voorwaarde dat deze is gestempeld tegen NF-vervuiling.

Zelfs in het geval van alleen een openbaar netwerk is het grootste risico de terugvoer van warm water bij een drukval. Sommige voorschriften praten erover en bevelen een CNR aan bij aankomst van de boiler (risico op legionellose, denk ik)

Om stil te zijn, kunt u CNR en afneembare manchet combineren
Plaats de CNR op het stopcontact van het huisnetwerk: wat het gebruikte netwerk ook is, er zal geen retourwater zijn

Normaal gesproken moet de put voor huishoudelijk huishoudelijk gebruik meer dan 35 meter verwijderd zijn van een niet-collectieve sanitaire voorziening (die van u of die van buren)

Het lijkt mij dat wateronttrekkingen (putten, boorgaten) bij de DASS moeten worden aangegeven.

U kunt de regeling van de drinkwaterdistributiedienst opvragen bij uw beherende gemeente;
Het is vaak te downloaden.

hello,
kan deze montage aan uw wensen voldoen?
hartelijk

[jlt22]

hello,
kan deze montage aan uw wensen voldoen?
hartelijk

+1 voor afbeeldingen

Het is volkomen legaal voor mijn regio; de 2 tellers zijn zelfs een pluspunt: ze laten je het verbruik van elke lijn zien.