Filtratie behandeling van grijs water (douche)

Werk aan sanitair of sanitair water (warm, koud, schoon of gebruikt). Beheer, toegang en gebruik van water thuis: boren, pompen, putten, distributienetwerk, zuivering, sanitaire voorzieningen, regenwaterrecuperatie. Terugwinning, filtratie, depollutie, opslagprocessen. Reparatie van waterpompen. Beheer, gebruik en bespaar water, ontzilting en ontzilting, vervuiling en water ...
Bourdarie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 21/03/11, 14:26

Filtratie behandeling van grijs water (douche)




par Bourdarie » 22/03/11, 08:24

Hallo,

Ik ben een student en met mijn collega werken we aan een systeem voor de behandeling van grijs water. Het doel is om een ​​bepaalde hoeveelheid schoon water (opgeslagen in een tank) te gebruiken om het te laten circuleren op het niveau van een douche en het vervolgens te behandelen om het drinkbaar te maken en opnieuw te gebruiken op het niveau van de douchen.
We denken erover om eerst een diatomee-filter op te zetten, dan een blokactief koolstoffilter en dan een UV-behandeling of een omgekeerde osmose of ozonbehandeling te voltooien.
We zijn niet gespecialiseerd in waterbehandeling en de enige informatie die we zijn, zijn websites.

We hadden graag advies, informatie en meningen over dit idee gehad.

Bij voorbaat dank
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 22/03/11, 09:23

Alvorens grijs of gewoon afvalwater te behandelen, kan het interessant zijn om dit water gewoon stroomopwaarts te "sorteren" om te proberen "schoon" water terug te winnen.

Laat het me uitleggen:

Ik was zeer verrast om cijfers te zien over het verbruik van huishoudelijk water waaruit bleek dat een aanzienlijk% van het gebruikte water puur en eenvoudig werd verspild.

Om bijvoorbeeld te douchen of uw handen te wassen, wachten we over het algemeen tot het warme water arriveert en enkele liters zuiver water in de afvoer lopen.

Wanneer u uw tanden poetst of scheert, gaat er nog steeds een aantal liter schoon water verloren, tenzij u stopt en het water elke keer aanzet.

In de zomer, om een ​​glas vers water te drinken, laat het water op kamertemperatuur lopen totdat het water is afgekoeld.

etc., etc.

Het idee is om een ​​turbidimeter op het niveau van de sifon te installeren bij het begin van de evacuatie (wastafel, wastafel, douche, ...):

- als het water wordt geladen of zelfs schoon is, stuurt een tweevoudig systeem met magneetventiel het naar een circuit om het opnieuw te gebruiken (bijv. tuin of wc) of het te onderwerpen aan een samenvattende behandeling,

- als het water echt is geladen, gaat het naar de riolering of naar een zwaarder behandelingscircuit.

Mijn onderzoek naar turbidimeters had me geleerd dat je minieme sporen van veel stoffen kunt detecteren die zelfs onzichtbaar zijn in water (deeltjes, bacteriën, zeep, wasmiddel, ...)
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Bourdarie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 21/03/11, 14:26




par Bourdarie » 22/03/11, 10:45

Bedankt voor uw uitleg. Ik ben het met je eens dat er veel drinkwater wordt gebruikt.
Vandaar het belang van het opzetten van een waterkwaliteitscontrolesysteem (turbidimeter) op het niveau van de doucheafvoer en het aangepaste klepsysteem.

Volgens onze specificaties moeten we "niet-drinkbaar" water opnieuw verwerken, zodat het zo wordt.
Nadat het water is behandeld, wordt het opnieuw in de douche gespoten.
Om dit probleem te beantwoorden, hebben we geen budgetbeperking, maar alleen een beperking van de grootte van het waterbehandelingssysteem die zo klein mogelijk moet zijn.

We denken erover om een ​​diatomee-filter op te zetten (filteren op 4 micron) en vervolgens een actief koolstoffilter (filtratie op 0.5 micron), maar aan de uitlaat is het nog steeds niet drinkbaar. Om het drinkbaar te maken, zijn we van plan om een ​​UV-behandelingssysteem te gebruiken,
of een ozonbehandelingssysteem: na dit soort behandeling weten we nog steeds niet of het water drinkbaar is.
Voor de behandeling van omgekeerde osmose gaan we ervan uit dat dit zo is, maar we voeren ons onderzoek uit met als doel een oplossing te vinden die water snel, compact en milieuvriendelijk behandelt.


Op ons niveau hebben we geen informatie gevonden over de kwaliteit van het water dat de bovengenoemde filters verlaat.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 22/03/11, 10:56

Lopen de opeenvolgende filters met 4-microns en 0.5-micron niet zeer snel verstopt raken?

Huishoudelijk afvalwater is erg olieachtig en erg geladen, zelfs als de deeltjes niet noodzakelijk erg vervuilend zijn (bijv. Zeep, shampoo, ...)
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79128
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10975




par Christophe » 22/03/11, 11:03

In de ruimte worden osmose-eenheden gebruikt voor de behandeling van urine ... daarom hoeft de effectiviteit niet meer te worden bewezen : Cheesy: kosten is een andere zaak ...

Ik weet niet zeker of een diatoomfilter geschikt is: het is volumineus en het wordt (erg) snel vies ... vind je niet? Een zandfilter zou meer geschikt zijn ...

Maar ik denk dat de individuele behandeling van grijs water (sorry ... het is mijn mening) de kaars niet waard is: tegen de huidige waterprijs (wat bij ons geen zeldzame grondstof is) zal de econologische (economische + ecologische) filtratieprijs nooit winstgevend zijn ...

Een filtersysteem (minder "zwaar" dan voor grijs water) op het recupereren van regenwater zou veel effectiever zijn: sommigen doen het al ...

We hebben veel onderwerpen over dit onderwerp, bijvoorbeeld:

https://www.econologie.com/forums/recuperati ... e-t7.html
https://www.econologie.com/forums/filtre-et- ... t4297.html
https://www.econologie.com/forums/potabilisa ... vt157.html
https://www.econologie.com/forums/fabriquer- ... t3978.html

Aan de grijze waterzijde om het riool te vermijden, zijn er lagunesystemen ...

Ook is er de kwestie van calorieën herstellen uit grijs water: warm water kost meer dan water ...

Je kunt dit lezen, het zal je leraren behagen om het debat uit te breiden:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html

ps:
Om bijvoorbeeld te douchen of uw handen te wassen, wachten we over het algemeen tot het warme water arriveert en enkele liters zuiver water in de afvoer lopen.


Bij elke douche die ik neem (of bijna) stel ik mezelf dezelfde vraag, qua oplossingen; de doorstroomboiler zou dit waterverlies oplossen: maar is het economisch rendabel? Ik heb enige twijfels ... "koud" ...

Deze vraag verdient een onderwerp op zich ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79128
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10975




par Christophe » 22/03/11, 11:09

Grelinette schreef:Lopen de opeenvolgende filters met 4-microns en 0.5-micron niet zeer snel verstopt raken?

Huishoudelijk afvalwater is erg olieachtig en erg geladen, zelfs als de deeltjes niet noodzakelijk erg vervuilend zijn (bijv. Zeep, shampoo, ...)


+ 1 Ik heb zojuist de opmerking gemaakt: ik denk dat een zandfilter geschikter zou zijn (het is van 20 tot 50 microns denk ik) ...

bourdarie, weet je zeker dat actieve kool 0.5 micron is? Het lijkt klein ...

Trouwens, hoeveel kost een omgekeerde osmose-eenheid?

Op wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Osmoseur ze spreken van nanometer?

# het water wordt vervolgens onder druk gezet en passeert het osmotische membraan, waarvan de porositeit in de orde van grootte is miljoenste millimeter. Het water bevrijdt 98% van zijn onzuiverheden.


Hoe dan ook, ik denk dat ongeacht de filtratiemethode (individueel) de filtratie van grijs water niet interessant is ... behalve lagune ... maar is het nog steeds filtratie in strikte zin?

Het zou goed zijn om een ​​schatting te maken van de kosten van de verschillende oplossingen per m3 gefilterd grijs water als onderdeel van uw project ...
0 x
Bourdarie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 21/03/11, 14:26




par Bourdarie » 22/03/11, 14:06

Bedankt Christophe en Grelinette voor je uitleg.

Voor Christophe is hier de link waar ik actieve koolfiltratie vond bij 0.5 micron.
http://www.une-eau-pure.com/purificatio ... actif.html

Het lagunesysteem zal echter niet mogelijk zijn vanwege ruimtebeperkingen.
"Hier zou het goed zijn om de kosten van de verschillende oplossingen in te schatten per m3 gefilterd grijs water in het kader van uw project ..."

We werken momenteel aan een samenvattende tabel die ik aan deze discussie voor geïnteresseerden zal geven.

Een osmosefilter op 0.0001 micron volgens de "SDWF" -site.

Ok voor het gebruik van een zandfilter om de filtratie te starten (ongeveer 40 micron) en dan is er het probleem ...

Ik realiseer me dat het idee om dit soort water opnieuw te verwerken niet rendabel is en dat het het beste is om het na het douchen als water voor het toilet te gebruiken. Maar ons onderwerp biedt ons geen alternatief.
We moeten het absoluut opnieuw verwerken!

Dus die oplossing koos voor een reeks van steeds fijner filter met een vleugje UV om af te maken. We hebben ook gekeken naar de kant van omgekeerde osmose, maar als info vinden we dat om 1L van schoon water te krijgen, je 4 tot 5 L water moet tellen dat we niet kunnen recyclen en vervolgens als oplossing blah.
0 x
Bourdarie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 21/03/11, 14:26




par Bourdarie » 23/03/11, 09:08

Hallo allemaal, hier is een overzichtstabel van de informatie die we op het internet hebben gevonden.

Beeld

Iedereen heeft een idee op welk filter te vertrouwen om er zeker van te zijn dat het water dat weggaat drinkbaar is?
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 23/03/11, 12:35

Dit water heeft na een gebruikelijke douche vooral zeep, wasmiddelen en sommige menselijke organische huidmoleculen en andere, zoals microben en virussen, maar niet meer deeltjes om te filteren, in tegenstelling tot het water van een goed vaak zanderige en kleiachtige.
Ook is de grootte van de poriën niet cruciaal, maar vooral het vermogen om zeep en organische moleculen te verwijderen is essentieel.
Dus ik zou de voorkeur geven aan wat zeep en wasmiddelen verwijdert, organische moleculen afbreekt en desinfecteert, zoals actieve kool, UV, ozon, bleekmiddel, zwembadproducten of chloor, die na enige tijd in de lucht verdampen.
Een ontsmettingsmiddel dat de zeep afbreekt, is bijna voldoende.
De moeilijkheid is dat er veel zeep en wasmiddelen te verwijderen zijn die de actieve kool snel verzadigen.
Dus een bed van fijn zand gevolgd door goedkope actieve kool zou het grootste deel van de zeep, of wasmiddelen, fixeren voor een actief koolfilter en desinfectiemiddel en UV.
Als het water goed wordt gedesinfecteerd, kan het worden gebruikt voor een douche, maar de wasmiddelen die achterblijven en die geconcentreerd zijn, zijn lastig voor de ogen en het psychologische effect van wassen met de zeep van de vorige douches.
Ook moet u deze reinigingsmiddelen repareren of ontleden.
De actieve kool zal redelijk snel verzadigd zijn.
Het moet een volume hebben dat ten minste gelijk is aan of zelfs groter is dan het volume zeep en wasmiddelen (shampoos) opgelost in het water en als iemand zijn shampoo in dit water morst, is de actieve kool goed om te veranderen.
U hebt dus een goedkope methode nodig die de meeste wasmiddelen oplost of afbreekt.
Levende dingen, planten in de aarde en de lagune realiseren dit zich langzaam voor ons.
Of een goedkope actieve kool, die kan worden gerecycled door deze zelf op hoge temperatuur te verwarmen, waarbij de moleculen van vaste wasmiddelen worden afgebroken (in een inerte atmosfeer van N2).
Ik geef leidende ideeën, maar ik ben geen specialist in rioolwaterzuiveringsinstallaties die omslachtige en tijdrovende methoden hebben.
Zie links met oplossingen:
http://www.aquae.fr/le-recyclage-des-eau-grises.html
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... grises.htm
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... lantes.htm
http://www.traitementdeseauxgrises.com/
http://www.traitementdeseauxgrises.com/ ... rosnes.pdf
http://assainissement-eaux-grises.over-blog.com/
http://fr.ekopedia.org/Traitement_des_e ... A9puration
http://www.eautarcie.org/04a.html
http://www.geo.fr/environnement/conseil ... tion-39025
http://www.ecoconso.be/Epuration-individuelle-des-eaux
http://master.cetmef.developpement-dura ... _usees.pdf
http://french.alibaba.com/product-cgs/g ... 03740.html
http://www.pareatis.be/documents/Filtre.pdf
0 x
Bourdarie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 21/03/11, 14:26




par Bourdarie » 23/03/11, 14:29

Dank u "Dedeleco" voor uw oplossingen en uw internetlinks die voor ons zeer nuttig zullen zijn.
Alles wat een STEP-lagunesysteem is ... is in ons geval niet uitvoerbaar.
We zullen daarom door een zandfilter kijken en vervolgens een actief koolfilter en dan UV + naar de uitgang die desinfectiemiddel toevoegt.
we gaan nu op zoek naar douchegels voor degenen die niet giftig zijn, zeg maar "biologisch", die sneller worden afgebroken. We zullen ook kijken naar het ontsmettingsmiddelniveau om te zien wat we kunnen krijgen.

In elk geval bedankt voor deze informatie en we zullen snel contact met u opnemen met de oplossingen of uitleg die we hebben gevonden.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar “Waterbeheer, sanitair en sanitaire voorzieningen. Pompen, boren, filtreren, putten, terugwinning ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 148-gasten