RNA-vaccin: de toekomst

[Exnihiloest]

 
Deze supertechno heeft een veelbelovende toekomst. Moderna ligt op schema om een ​​vaccin te leveren tegen het EBV-virus, waarvan lang werd vermoed dat het multiple sclerose veroorzaakt :
https://investors.modernatx.com/news/ne ... fault.aspx

Nog een vuile truc tegen aanhangers van wortelsap, remedies voor goede vrouwen en andere perlimpinpin-poeders, al deze gevaarlijke idioten die, wat betreft de COVID, niet nalaten te beweren dat we de EBV moeten vangen om een ​​"natuurlijke" immuniteit te verkrijgen.

[SixK]

Werkt het vaccin voor degenen die de ziekte al hebben?

RNA is inderdaad supertech.
De labo's kunnen een vaccin min of meer in 2 dagen leggen (+ fabricage, test, .etc...).
Ik zeg 2 dagen, maar zelfs als het 2 maanden is, is het al buitengewoon.

Techno maakt het mogelijk om heel gespecialiseerde dingen te hebben.
Is het helaas echt levensvatbaar (te gespecialiseerd?) op RNA-virussen waarvan de specificiteit (als ik het goed heb begrepen) is om permanent te muteren?

[Exnihiloest]

Werkt het vaccin voor degenen die de ziekte al hebben?

RNA is inderdaad supertech.
De labo's kunnen een vaccin min of meer in 2 dagen leggen (+ fabricage, test, .etc...).
Ik zeg 2 dagen, maar zelfs als het 2 maanden is, is het al geweldig.

Ze dienen vaccins toe aan multiple sclerosepatiënten die al gediagnosticeerd zijn. Het valt nog te bezien hoe lang na de verklaring van de ziekte ze nog effectief kunnen zijn.

Techno maakt het mogelijk om heel gespecialiseerde dingen te hebben.
Is het helaas echt levensvatbaar (te gespecialiseerd?) op RNA-virussen waarvan de specificiteit (als ik het goed heb begrepen) is om permanent te muteren?

Het is hetzelfde probleem als met, op termijn, antibiotica. Je moet de vervuiling van de natuur altijd een stap voor zijn, omdat we weten dat deze evolueert en zich aanpast.

[Christophe]

Wederom geeft Tryphouille ons een provocerende titel maar deze keer klopt het en zeker ondanks zichzelf!

Het RNA-vaccin is goed in de toekomst ... dat het echt zal worden ontwikkeld!

10 tot 20 jaar...Obamot!

[GuyGadeboisTheBack]

Je moet de vervuiling van de natuur altijd een stap voor zijn, omdat we weten dat deze evolueert en zich aanpast.

Ja zij. Opa daarentegen is ongeschikt en gaat achteruit...

[Janic]

Christophe "26/01/22, 18:02

Wederom geeft Trypouille ons een provocerende titel maar deze keer klopt het en zeker ondanks zichzelf!
Het RNA-vaccin is goed in de toekomst ... dat het echt zal worden ontwikkeld!
10 tot 20 jaar...Obamot!

of meer of nooit! 10 jaar is de tijd die nodig is om de bijwerkingen te verifiëren die voorheen niet zouden zijn opgetreden. De debilex verwart eenvoudig effectiviteit (sic) met onschadelijkheid!
Als mensen met sclerose minder last hebben van MS, maar ergere pathologieën ontwikkelen: wat is dan het voordeel?

[Christophe]

De toekomst ? Niet voor alle RNA-gevaccineerden die meer besmet en zieker zijn dan de anderen... het is een beetje dom voor een vaccin dat ons uit de crisis moest "helpen"!



Ga terug naar je grot opa!

[izentrop]

De toekomst ? Niet voor alle RNA-gevaccineerden die meer besmet en zieker zijn dan de anderen... het is een beetje dom voor een vaccin dat ons uit de crisis moest "helpen"!
Ga terug naar je grot opa!

Alles wordt grotendeels ontkracht
https://lasanteauquotidien.com/fake-new ... -la-covid/
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20220114

Een kleine herinnering uitgelegd aan Tiphany

[GuyGadeboisTheBack]

Hij is erin geslaagd om de shit van de shits te vinden!!! Deze man is geweldig...

[Christophe]

:shock: Hij heeft de shit van de shits weten te vinden!!! Deze man is geweldig...

Met 3 letters?

CON

niet beter