Branden: niet talrijker in Europa vandaag dan gisteren

[Exnihiloest]

 
De branden in Griekenland werden geïnstrumentaliseerd door klimaatopwarmende propaganda, toen het de nalatigheid van de Griekse overheid was die aan de oorsprong lag: slechts 14.000 brandweerlieden met een gemiddelde leeftijd> 45 jaar, vervallen uitrusting (lansen watergaten, vrachtwagens meer dan tien jaar), 74 bommenwerpers en helikopters, waarvan er slechts twintig tegelijk kunnen vliegen, ontbreekt het de bosbouwdiensten ook aan middelen voor brandpreventie.

De branden in Europa zijn niet toegenomen, ze zijn zelfs afgenomen, ook al is het met een aanzienlijke jaarlijkse variatie.
Deze zeer uitgebreide Europese studie uit de periode 1980-2019 getuigt ervan:
https://www.euneighbours.eu/sites/defau ... 281%29.pdf

Tabel met de evolutie van branden in de "zuidelijke" landen: Portugal + Spanje + Frankrijk + Italië + Griekenland:

feuEU.png (79.48 KiB) 2910 keer bekeken

[Rajqawee]

Onmiddellijke vraag: zou de mogelijke ontbossing in deze gebieden een significante impact hebben op deze volumes?

[Christophe]

In Europa misschien, behalve dat de planeet niet Europa is ...

Je statistieken lopen 2 jaar achter en zijn niet wereldwijd ...

de Australische megabranden van eind 2019 begin 2020 datum van net voor COVID waardoor we de basis zijn vergeten ... omdat ze in 2020 onder de knie waren, werden ze waarschijnlijk niet geteld in 2019 (in ieder geval zouden je beperkende statistieken, net als je geest, ze geen rekening houden)...

Om je geheugen op te frissen: door de mens veroorzaakte-natuurrampen / branden-in-australië-waren-te voorkomen-t16287.html

[Christophe]

De branden in Europa zijn niet toegenomen, ze zijn zelfs afgenomen, ook al is het met een aanzienlijke jaarlijkse variatie.

Je manipulatieve statistieken ruiken niet lekker: https://fr.wikipedia.org/wiki/Feux_de_b ... _Australie

Op 14 januari 2020 blijkt uit rapporten ongeveer: 18,6 miljoen hectare (186 km000) verbrand, 5 gebouwen verwoest (inclusief 900 huizen) en minstens 2 doden. ... Daarnaast komen zeker 779 mensen om het leven door het inademen van rook en liggen er zo'n 34 in het ziekenhuis.

We wachten dus op uw wereldwijde statistieken. Dankjewel !

ps: het onderscheid niet begrepen 34 doden en 445 doden???

[Christophe]

De branden in Europa zijn niet toegenomen, ze zijn zelfs afgenomen,

In Californië :



Reeds gepost op: door de mens veroorzaakte-natuurrampen / branden-in-australië-waren-te voorkomen-t16287.html

[GuyGadeboisTheBack]

Onmiddellijke vraag: zou de mogelijke ontbossing in deze gebieden een significante impact hebben op deze volumes?

Alleen kan het op dezelfde plekken niet elk jaar opbranden... Blédina verdrinkt nog steeds in haar pap.

[sen-no-sen]

Over het algemeen is er minder brand (-24%) dan 20 jaar geleden in Frankrijk ... Dit komt enerzijds door het feit dat een bos niet elk jaar kan branden (zoals vermeld door Guy) en dat we een beter vermogen hebben om te vechten tegen branden (met name wat betreft detectie en snelheid van behandeling van het uitbreken van branden).
Wereldwijd is de situatie delicater: er is een duidelijke stijgende lijn in veel regio's: Siberië, Canada, Australië, die ook moet worden gerelativeerd met massale ontbossing in met name tropische regio's (ter herinnering: een bos dat niet meer bestaat, kan niet verbranden !)

[ABC2019]

Wereldwijd is de situatie delicater: er is een duidelijke stijgende lijn in veel regio's: Siberië, Canada, Australië, die ook moet worden gerelativeerd met massale ontbossing in met name tropische regio's (ter herinnering: een bos dat niet meer bestaat, kan niet verbranden !)

heb je bochten om ons te laten zien?

[Christophe]

heb je bochten om ons te laten zien?

Is Californië niet genoeg voor je?

18,6 miljoen hectare (186 km000) verbrand

Ben je niet genoeg?

[ABC2019]

heb je bochten om ons te laten zien?

Is Californië niet genoeg voor je?

18,6 miljoen hectare (186 km000) verbrand

Ben je niet genoeg?

nou nee ik weet niet hoeveel het er waren aan het begin van de eeuw ik!!!

En jij ?