Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par humus » 13/07/21, 17:13

Geconfronteerd met de huidige hysterie weten we niet meer wat we moeten doen, ons wel of niet laten vaccineren, waarmee?
"Een geïnformeerd man is er twee waard."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Nuremberg
Aanvaardbare medische ervaringen
De moderne referentie18 vertaling van het Wetboek van Neurenberg, gemaakt van de tekst van het arrest, is als volgt voor de 10 artikelen:

De vrijwillige toestemming van de menselijke proefpersoon is absoluut essentieel. Dit betekent dat de betrokkene handelingsbekwaam moet zijn om toestemming te geven; dat het in staat moet worden gesteld om een ​​vrije keuzevrijheid uit te oefenen, zonder tussenkomst van enig element van geweld, bedrog, dwang, bedrog, bedrog of andere achterbakse vormen van dwang of dwang; en dat zij voldoende kennis en begrip moet hebben van wat dit inhoudt, zodat zij een weloverwogen beslissing kan nemen. Dit laatste punt vereist dat hij, alvorens een positieve beslissing van de proefpersoon te aanvaarden, op de hoogte wordt gebracht van: de aard, duur en doel van het experiment; de methoden en middelen waarmee het zal worden uitgevoerd; alle ongemakken en risico's die redelijkerwijs kunnen worden verwacht; en de gevolgen voor zijn gezondheid of persoon, die eventueel zouden kunnen ontstaan ​​als gevolg van zijn deelname aan het experiment. De verplichting en verantwoordelijkheid om de kwaliteit van de toestemming te beoordelen ligt bij elke persoon die het experiment initieert, leidt of eraan werkt. Dit is een persoonlijke verplichting en verantwoordelijkheid die niet ongestraft kan worden gedelegeerd;

Christian Velot, om absoluut alles te weten over vaccins.


Pr Raoult, in wezen: "Liever een geïnactiveerd virusvaccin dan de tovenaarsleerling spelen met de nieuwe vormen van" vaccinatie ".
Het Chinese vaccin zou in orde zijn"


edit toevoeging: om ook te lezen preventie van gezondheidsvervuiling / opnieuw-opnieuw-wie-niet-wil-niet-gevaccineerd-worden-door-voorzichtigheid-t16780.html
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 13/07/21, 17:19

Als iemand, denk ik Obamot, hier een link zou kunnen plaatsen naar een wetenschappelijk onderzoek dat de migratie van het spike-eiwit door het lichaam van een overleden patiënt laat zien.
Ik verdwaal in al je onderwerpen : Wink:
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 13/07/21, 19:23

Geval van myocarditis met Pfizer, genoemd door Raoult
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... -symptome/
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 13/07/21, 19:36

Geïnactiveerd virusvaccin, de enige technologie die de steun krijgt van Velot en Raoult.
Het is een klassiek vaccin.
Het is nog niet te koop.
VLA2001 is momenteel de enige kandidaat voor een geïnactiveerd virusvaccin tegen COVID-19 in klinische ontwikkeling in Europa.

https://www.mypharma-editions.com/covid ... n-inactive
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par Janic » 13/07/21, 19:55

humus »13-07-21, 19:36
Geïnactiveerd virusvaccin, de enige technologie die de steun krijgt van Velot en Raoult.
Het is een klassiek vaccin.
Het is nog niet te koop.
een geïnactiveerd virusvaccin is bijna alsof je wordt geïnjecteerd met fysiologische zoutoplossing. Of niets, zonder giftige hulpstoffen zoals aluminium, veroorzaakt het net zo min immuniteit als een placebo. Aan de andere kant zorgen adjuvantia ervoor dat het organisme reageert met de kenmerkende infectie in plaats van injectie en die wordt ingenomen voor een reactie op het dode virus.

Geïnactiveerde of inerte vaccins | Vaccinatie-informatie Servicehttps: //professionnels.vaccinati ... service.fr ›Vak ...
5 juni 2018 - Verstuur per e-mail ... Geïnactiveerde of inerte vaccins zijn vaccins die alle besmettelijke kracht hebben verloren door een fysisch-chemisch proces. Ze zijn ..
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 14/07/21, 07:03

Janic schreef:humus »13-07-21, 19:36
Geïnactiveerd virusvaccin, de enige technologie die de steun krijgt van Velot en Raoult.
Het is een klassiek vaccin.
Het is nog niet te koop.
een geïnactiveerd virusvaccin is bijna alsof je wordt geïnjecteerd met fysiologische zoutoplossing. Of niets, zonder giftige hulpstoffen zoals aluminium, veroorzaakt het net zo min immuniteit als een placebo. Aan de andere kant zorgen adjuvantia ervoor dat het organisme reageert met de kenmerkende infectie in plaats van injectie en die wordt ingenomen voor een reactie op het dode virus.

Geïnactiveerde of inerte vaccins | Vaccinatie-informatie Servicehttps: //professionnels.vaccinati ... service.fr ›Vak ...
5 juni 2018 - Verstuur per e-mail ... Geïnactiveerde of inerte vaccins zijn vaccins die alle besmettelijke kracht hebben verloren door een fysisch-chemisch proces. Ze zijn ..

Inderdaad, dat zegt Velot min of meer.
Als je absoluut gevaccineerd wilt worden, moet je de minst slechtste kiezen.
Adjuvantia of genetische vaccins?

Natuurlijk blijft er de mogelijkheid van behandeling in het geval van het begin van de ziekte.
Ivermectine, een veelbelovende behandeling tegen Covid?
Na maanden van debatten over het nut van dit controversiële molecuul, heeft het Pasteur Instituut zojuist een studie gepubliceerd waarin de effectiviteit van ivermectine wordt gepleit. In India wordt een WHO-functionaris vervolgd omdat hij het heeft afgeraden.

https://www.nouvelobs.com/societe/20210 ... covid.html
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 14/07/21, 07:15

En altijd met het doel om te begrijpen waarom deze agitatie rond verplichte vaccinatie: Yves Thréard bij C in de lucht op 13-07-2021, in wezen, "politiek zou Macron geen opsluiting meer overleven, daarom doet hij er alles aan om opsluiting te voorkomen in de herfst (om nog een kans te hebben om herkozen te worden) "
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 14/07/21, 07:21

Herinnering aan de behandeling in het Marseille IHU

# COVID-19: het team van prof. Raoult generaliseert op chloroquine gebaseerde behandeling naar alle coronavirus-positieve patiënten
| 22 maart 2020 | door Caducee.net | | delen

illustratie Prof. Philippe Brouqui, Prof. Jean-Christophe Lagier, Prof. Matthieu Million, Prof. Philippe Parola, Prof. Didier Raoult en Dr. Marie Hocquart kondigden op de website van het Institut Hospitalo-universitaire Marseille infectie van de Timone aan dat ze behandel zonder vergunning voor het in de handel brengen alle patiënten met koorts die positief zouden zijn voor COVID-19 met een combinatie van hydroxychloroquine (200 mg x 3 per dag gedurende 10 dagen) en azitromycine (500 mg op de 1e dag en daarna 250 mg per dag gedurende nog 5 dagen) . Ze hekelen ook het feit dat deze behandeling niet systematisch wordt geïntegreerd in alle lopende klinische onderzoeken.

" Wij hebben besloten :
· Voor alle koortspatiënten die bij ons op consultatie komen, om testen uit te voeren voor de diagnose Covid 19 infectie;
Voor alle geïnfecteerde patiënten, van wie een groot aantal lage symptomen hebben en longlaesies hebben op CT-scan, om de ziekte zo snel mogelijk te suggereren, na diagnose:
- behandeling met de hydroxychloroquine-combinatie (200 mg x 3 per dag gedurende 10 dagen) Azithromycine (500 mg op de 1e dag en daarna 250 mg per dag gedurende nog 5 dagen), als onderdeel van de gebruikelijke voorzorgsmaatregelen voor deze combinatie (met in het bijzonder een elektrocardiogram op D0 en D2), en buiten de vergunning voor het in de handel brengen. Bij ernstige longontsteking wordt ook een breedspectrumantibioticum gecombineerd. "



De eed van Hippocrates die wordt ingeroepen voor off-label behandeling
“In overeenstemming met de eed van Hippocrates die we hebben afgelegd, gehoorzamen we onze plicht als arts. Wij bieden onze patiënten de best mogelijke zorg voor de diagnose en behandeling van een ziekte. Wij respecteren de regels van de kunst en de meest recent verkregen gegevens van de medische wetenschap. "

De behandeling die door professor Raoult en zijn teams wordt uitgevoerd, is in dit stadium inderdaad duidelijk off-label. Dit betekent dat het geen officiële autorisaties heeft gekregen om te worden gegeneraliseerd in de context van COVID-19, afgezien van de klinische proef die bij ongeveer twintig patiënten is uitgevoerd.

Een aanpak gevalideerd door de orde van artsen van de PACA-regio
"De president zei wel dat we in oorlog waren... Moeten we nu, als we in oorlog zijn, alles goed doen? De methodiek mag niet dezelfde zijn als in vredestijd. »Pierre Jouan, voorzitter van de Regionale Raad van de Paca Orde van Artsen voor FrankrijkBleue Provence



Voor het team van professor Raoult: "het is niet moreel dat deze associatie niet systematisch wordt opgenomen in therapeutische onderzoeken met betrekking tot de behandeling van Covid-19-infectie in Frankrijk"


https://www.caducee.net/actualite-medic ... virus.html
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par ABC2019 » 14/07/21, 07:34

humus schreef:Herinnering aan de behandeling in het Marseille IHU


het is een draad over vaccins, ik herinner je eraan (die je trouwens zelf hebt geïnitieerd)
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Inzicht in vaccins en objectief wetenschappelijk advies




par humus » 14/07/21, 07:59

ABC2019 schreef:
humus schreef:Herinnering aan de behandeling in het Marseille IHU


het is een draad over vaccins, ik herinner je eraan (die je trouwens zelf hebt geïnitieerd)


Wat ik wilde was een rustige draad, om rustig een beslissing te nemen over vaccinatie.

Als alternatief voor het vaccin hebben behandelingen hun plaats, het is de nulvaccinoptie voor personen die geen risico lopen.
0 x

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 264-gasten