Transparantie en belangenconflicten

[thibr]

De waarheid over belangenverstrengeling

zeker is dat meer transparantie geen kwaad kan

[Christophe]

Ik wil gewoon overgeven... en de familieleden van de slachtoffers van de covid moeten de wapens opnemen en een paar voorbeelden geven... om tegen deze corruptie te vechten...

Wat vinden ABC en izy ervan?

[ABC2019]

dat het nog overtuigender zou zijn om een ​​goed uitgevoerde studie over HCQ te hebben die de effectiviteit ervan aantoont, als die bestaat...

[Obamot]

Het is niet omdat jij het zegtdat het niets waard zou zijn”elke keer als er een geldige uitkomt, 'dat het niets waard zou zijn'

Begrijp je nu het enorme verschil tussen zeggen:
- "er is geen goed gedaan."

En zeg:
- "die zijn er, maar het resultaat bevalt mij als lobbyist niet, omdat het niet de richtlijnen van mijn baas weergeeft

[Janic]

ABC2019 »20/12/20, 01:02

dat het nog overtuigender zou zijn om een ​​goed uitgevoerde studie over HCQ te hebben die de effectiviteit ervan aantoont, als die bestaat...

en hop! of hoe je van het onderwerp kunt afwijken om je eigen belangen te camoufleren. Aan jou Pedro!

[ABC2019]

Het is niet omdat jij het zegtdat het niets waard zou zijn”elke keer als er een geldige uitkomt, 'dat het niets waard zou zijn'

Begrijp je nu het enorme verschil tussen zeggen:
- "er is geen goed gedaan."

En zeg:
- "die zijn er, maar het resultaat bevalt mij als lobbyist niet, omdat het niet de richtlijnen van mijn baas weergeeft

natuurlijk begrijp ik het: in het eerste geval kan niemand er een aangeven, en in het tweede geval kunnen mensen er wel een aangeven.

En met mensen bedoel ik serieuze en competente mensen die elders hebben laten zien dat ze weten wat statistieken zijn, die in staat zijn serieuze gesprekken te voeren, geen incompetente journalisten of grappenmakers op straat. forums die niet eens weten wat een sterftecijfer is of die geloven in huismiddeltjes; en die je beginnen te beledigen en je een trol en lobbyist noemen zodra je vraagt ​​waar deze studie beschikbaar is.

Voorbeeld van het eerste geval: HCQ, homeopathie, wortelsap om armen opnieuw te laten groeien... Zoals u zegt, is het verschil enorm.

[Janic]

Voorbeeld van het eerste geval: HCQ, homeopathie, wortelsap om armen opnieuw te laten groeien... Zoals u zegt, is het verschil enorm.

onzinvoorbeeld: er zijn geen antwoorden te geven, vooral als het individu liever leugens vertelt dan informatie te krijgen van ECHT competente bronnen

Ik bedoel serieuze en competente mensen

wil je toch niet over jezelf praten? Wat je gebruikelijke ook is!

of die geloven in huismiddeltjes;

die millennia ervaring hebben en tegenover jouw retrograde sciëntisme geen partij zijn

en die je beginnen te beledigen en je een trol en lobbyist noemen zodra je vraagt ​​waar deze studie beschikbaar is.

die je weigert te onderzoeken sinds het begin van je trollen!

[ABC2019]

Voorbeeld van het eerste geval: HCQ, homeopathie, wortelsap om armen opnieuw te laten groeien... Zoals u zegt, is het verschil enorm.

onzinvoorbeeld: er zijn geen antwoorden te geven, vooral als het individu liever leugens vertelt dan informatie te krijgen van ECHT competente bronnen

PS;

bedankt voor het bevestigen dat we in het eerste geval zitten, Janic Maar het is niet de moeite waard om er iets aan toe te voegen, iedereen had het al gezien denk ik. Dat is precies wat je zegt: er zijn geen antwoorden als het individu liever leugens vertelt dan informatie te zoeken bij ECHT competente bronnen.

[Janic]

bedankt voor het bevestigen dat we in het eerste geval zitten, Janic Maar het is niet de moeite waard om er iets aan toe te voegen, iedereen had het al gezien denk ik.

en nogmaals, je immense onbescheidenheid zorgt ervoor dat je jezelf voor iedereen in kwestie beschouwt.

Dat is precies wat je zegt: er zijn geen antwoorden als het individu liever leugens vertelt dan informatie te zoeken bij ECHT competente bronnen.

Ach, ach, ah! Iedereen had je weigering opgemerkt om informatie te krijgen van echt competente bronnen, elles!

[ABC2019]

Ach, ach, ah! Iedereen had je weigering opgemerkt om informatie te krijgen van echt competente bronnen, elles!

het is niet dat ik weiger, het is dat mijn bescheiden intellectuele capaciteiten mij doen vrezen dat ik niet op voorhand goed kan onderscheiden welke bronnen echt competent zijn en welke niet. vergelijking achteraf. Ik weiger dus NOOIT de bronnen te raadplegen die mij zijn verteld.

Dit is precies waarom ik u om uw bronnen vraag, zodat ze in de steekproef worden weergegeven. En zoals ik Obamot antwoordde: er zijn twee soorten mensen: degenen die hun bronnen geven, en degenen die ze niet geven door in plaats daarvan mensen te beledigen. Iedereen kan dan zelf kiezen in welke categorie ze zich plaatsen, jij hebt je keuze gemaakt, en die sla ik op.