Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par Janic » 01/12/20, 10:21

waarom roept H zoveel vijandigheid op onder degenen die de petrochemische industrie van drugs verdedigen, of het nu privé of industrieel is in dit deel?
We kunnen ons realiseren dat, zowel onder voor als onder degenen die tegen dit medicijn zijn, geen van de sprekers een arts is, min of meer in de war in relatie tot de medische professie of gewoon geïnteresseerd in het onderwerp.
Waarvoor, en niet voor wie, is deze chemische industrie bang?
We kunnen dit vergelijken met een andere industrie (in werkelijkheid dezelfde): die van landbouwpetrochemische producten, zowel voor vegetatie als voor vee. Na een voedselcultuur die tot de kleine bevolking was teruggebracht, was deze landbouw voornamelijk voor gezinsgebruik, waarbij overproductie naar de omliggende middelgrote steden ging.
Geen gepraat over productiviteit, efficiëntie, winstgevendheid, enz ... en dat niet eeuwen geleden maar slechts een paar decennia.Maar de dingen zijn veranderd met de petrochemische industriële ontwikkeling die er een enorme uitlaatklep zag en erin slaagde hen ervan te overtuigen dat zoveel moeite voor zo'n laag inkomen een verspilling van energie en geld was en dat deze boeren daarom moesten moderniseren, investeren en hun opbrengsten moesten verhogen om geld te verdienen. geld zoals in de steden, bij de kooplieden.
Momenteel zien we dat de bruid te mooi was en dat deze sappige markt (behalve de zeldzame boeren, de anderen hebben tot aan hun nek schulden. De machines, meststoffen, zaden die gekocht moeten worden, geven hen nauwelijks geld. wat te overleven, niet beter dan een paar generaties vóór deze landbouwindustrialisatie.
De landen zijn ziek, de mensen zijn ziek en ze zijn afhankelijk geworden: en wie heeft er baat bij dit zieke manna? de chemische industrie en niemand anders ... nou, als de beursinvesteerders!
Maar er is een maar, boeren, veeboeren, beseffen plotseling dat ze in de val zijn gelokt door mooie beloften, die weinig of nooit zijn nagekomen, en dat dit ertoe heeft geleid dat ze de moderne slaven van een industrie zijn geworden. die geen acht op mensen heeft in het algemeen en dus boeren in het bijzonder.
Het is het begin van de biologische landbouw waar deze rebellen tegen het systeem weigeren door te gaan in deze doodlopende weg, en daarom opgeven om al deze destructieve producten van het leven en de gezondheid van planten en dieren, inclusief mensen, te kopen.
Elke industrieel in elke productiesector heeft twee houdingen;
minachting voor de kleine vuurvaste minderheid, die hen niet overschaduwt, deze kleine obscure en zonder rang. Of reageer door tegen jezelf te zeggen dat hun reactionaire toespraak waarschijnlijk volgelingen zal maken en dat ze uit voorzichtigheid moeten worden gemuilkorfd door een andere toespraak die progressief wil zijn.
Maar wat deze industriëlen daarentegen niet beheersen, is de populaire mening die zich, door cultuur en onverschilligheid, liet bedriegen alvorens op deze omstandigheden te reageren.
We zien dus steeds meer een stap terug, een terugtrappen, zowel onder boeren als onder consumenten aan wie al deze mooie toespraken over landbouwchemicaliën en farmaco-chemie steeds minder hebben. houd individuen vast. Vandaar het groeiende succes van biologische landbouw, maar ook van de zogenaamde alternatieve geneeswijzen, parallel bovendien.
Het nieuwe fenomeen dat deze explosie van weigering van deze industriële controle over individuen gedeeltelijk verklaart, is: sociale netwerken die niet kunnen worden gecontroleerd door deze industriële mastodonten (voorlopig in ieder geval en daarom moeten we profiteren van deze deur op een kier voordat hij sluit). Het zijn niet langer de boeken en tijdschriften die het nieuws langzaam verspreiden, maar deze netwerken die, met de snelheid van het licht, nieuwe kennis in huis brengen. , gisteren gereserveerd voor kleine groepen geïnteresseerde en in diskrediet gebrachte individuen (de beroemde complottheorie). En dat schrikt deze industriëlen af ​​van een langzame dood.

En de H hoe zit het? Het is een van die medicijnen die door deze grote farmaceuten worden onderdrukt, met zijn denigratiecampagnes (het is voldoende voor degenen die eraan twijfelen om deze op dit forum) maar die steeds meer mensen willen weten en uiteindelijk willen gebruiken.
Ik heb een halve eeuw geleden de moeilijkheid ervaren om een ​​winkel te vinden die biologische producten verkoopt, het was moeilijk om een ​​homeopathische dokter te vinden en nog moeilijker om een ​​apotheek te vinden die homeopathie aanbiedt.
Momenteel kondigen alle apotheken duidelijk aan dat ze h verkopen, de platen van de doktoren kondigen steeds meer hun wijze van zorg aan, buiten de officiële, exploderen de biologische winkels in hoeveelheid. De wereld verandert, evolueert, maar gaat ten koste van deze industriële chemische industrie, in alle sectoren van het dagelijks leven.
Dit is waar petrochemicaliën bang voor zijn, niet alleen in termen van synthetische gezondheidszorg, maar meer in het algemeen de industrie zelf en zijn miljoenen banen natuurlijk, maar ook en vooral, zijn enorme winsten, feiten op de rug van de mensen die in deze decennia zo goedgelovig zijn geweest en die hen zoveel geld hebben gebracht.
Zullen ze de plaats opgeven, zonder slag of stoot? Nee, deze sociale netwerken zijn ook voor hen een enorm middel om met al hun beïnvloeders in de tegenaanval te gaan (de meesten van hen te goeder trouw, de meerderheid onwetend over hun onderwerpen, - maar dat is niet wat we hen vragen, net zomin als 'een vertegenwoordiger van zijn producten - zoals de bruine hemden van het nazisme trouwens), vandaar al deze sekten die beweren en zichzelf' wetenschappers 'noemen die een pseudo-waarheid vasthouden, nog een nieuwe religie.

Dus is H wetenschappelijk geloofwaardig of is het in het veld, bij patiënten?
Om te volgen!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par ABC2019 » 01/12/20, 10:32

de antwoorden op uw 'waarom' zijn eenvoudig en werden 150 jaar geleden door Darwin geformaliseerd: wat succesvol is, is wat de bevolking in staat stelt zich te ontwikkelen - met de goede reden dat als het het niet toestaat, wel dat heeft geen succes.

De industriële landbouw heeft zich ontwikkeld omdat het de landbouwproductiviteit aanzienlijk heeft verhoogd en het daardoor mogelijk heeft gemaakt om veel meer mensen te voeden: dat het de bodem vervuilt, dat het gebaseerd is op eindige hulpbronnen, dat niets meer voorkomt dan je zult niet voorkomen dat gisten glucose metaboliseren en alcohol produceren die ze uiteindelijk zal doden. Het gebeurt en dat is het.

En als de H. had echte actie om mensen in leven te houden, ik twijfel er niet aan dat het zou worden erkend zoals alle andere wetenschappen. Concluderend met wat je wilt ... over menselijke psychologie, kun je jezelf ook afvragen waarom mythen, religies en bijgeloof door de eeuwen heen blijven bestaan. Er is waarschijnlijk een indirect selectief voordeel (door gemeenschappen op te bouwen rond mythen, zegt Hariri er interessante dingen over), maar dat is niet noodzakelijkerwijs afhankelijk van werkelijke effectiviteit.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par Rajqawee » 01/12/20, 11:21

Eerlijk gezegd ...

Big Pharma is absoluut, maar absoluut niet bang voor homeopathie. Waar komt het vandaan?

Serieus, de meeste homeopathie die in apotheken wordt geconsumeerd en verkocht, wordt geproduceerd door laboratoria van dezelfde Big Pharma ...

Big Pharma verkoopt van alles en nog wat, van afslankcrème tot bovennatuurlijke make-up, antibiotica tot hydroalcoholische gel, waarom zouden ze bang zijn voor een extra product? Bovendien verkopen ze het!
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par ABC2019 » 01/12/20, 11:41

volgens Janic is het gewoon de wereld, dat is alles : Lol:

Maar het is waar, het is een absurde visie, als je denkt dat de farmaceutische industrie bereid is iets te verkopen om geld te verdienen, waarom zou ze dan niet bereid zijn om H te verkopen? tegen de prijs van suiker maakt het nog steeds een goede winst, aangezien het niet nodig is om onderzoek te financieren om nieuwe moleculen te ontwikkelen, aangezien iedereen weet "het voldoet niet aan dezelfde normen als A." , eh, dus je hoeft je niet druk te maken .. met duur onderzoek en tests ...
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par Rajqawee » 01/12/20, 11:55

Ik had het niet over de "inhoud" van homeopathie. Mijn mening is dat het een placebo is. Deze mening wordt niet door iedereen gedeeld, waarom niet!

Ik denk dat we belangrijkere problemen hebben met het werkplan van onze samenlevingen dan deze :)

Aan de andere kant begrijp ik het idee dat megalabs bang zijn voor deze producten echt niet.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par ABC2019 » 01/12/20, 13:08

Rajqawee schrijft:Ik had het niet over de "inhoud" van homeopathie. Mijn mening is dat het een placebo is. Deze mening wordt niet door iedereen gedeeld, waarom niet!

Ik had het ook niet over de inhoudelijke efficiëntie, althans niet in dit antwoord;); Ik wees er net op dat, aangezien we niet vragen om het effect te rechtvaardigen door dure studies of complexe moleculen om te vervaardigen en te extraheren, het nog steeds vrij gemakkelijk is om hiervan te profiteren;
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par Janic » 01/12/20, 13:13

Rajqawee »01/12/20, 12:21
Eerlijk gezegd ...
Big Pharma is absoluut, maar absoluut niet bang voor homeopathie. Waar komt het vandaan?
Goede vragen!
Het is niet specifiek voor de geneeskunde, maar voor elke branche die met concurrentie te maken heeft. Vandaar mijn vergelijking met landbouw!
Serieus, de meeste homeopathie die in apotheken wordt geconsumeerd en verkocht, wordt geproduceerd door laboratoria van dezelfde Big Pharma ...
Deze verwarring komt vaak voor! Groot zeggen is om het ene type industrie te onderscheiden van een ander (klein) klein, beide zijn inderdaad farma, ongeacht hun omvang.
Voor de Franse auto-industrie gaat het bijvoorbeeld van Renault (bijvoorbeeld!) Naar Ligier. De fabrikanten van warmtemotoren zijn dus "bang" voor de opkomst van elektrische energie voor hun specifieke industrie, net zoals de auto dat is geweest voor de door paarden getrokken auto.
Big Pharma verkoopt van alles en nog wat, van afslankcrème tot bovennatuurlijke make-up, antibiotica tot hydroalcoholische gel, waarom zouden ze bang zijn voor een extra product? Bovendien verkopen ze het!
Goede redenering! Dit wordt diversificatie genoemd omdat tabakswinkels (geen postzegelkantoren) hebben gediversifieerd om te voorkomen dat ze verdwijnen. Het doel was het verdwijnen van de verkoop van TOBACCO, niet om de verkoop van postzegels of kranten te verbieden. En dit wordt geleidelijk gedaan door middel van voorlichtingscampagnes over de gevaren en het nemen van vervangers, maar het doel is om uiteindelijk te verdwijnen.
Ik had het niet over de "inhoud" van homeopathie. Mijn mening is dat het een placebo is. Deze mening wordt niet door iedereen gedeeld, waarom niet!
Precies, de meningen die mensen erover hebben, komen van minachtende campagnes van medische petrochemicaliën, het is geen nieuws, maar reclame, marketing. De enige manier om verder te gaan dan een simpele mening is door het zelf te ervaren als een kind dat zegt dat spinazie (of iets anders!) Niet goed is (dus een mening), wat kan veranderen door het te proeven. Nadat we het leuk vinden of niet, maar niet eerder!
Ik denk dat we belangrijkere problemen hebben met het werkplan van onze samenlevingen dan deze
Als het leven en de gezondheid van populaties minder belangrijk zijn dan…. Wat wat? Zie je precies de angst, voor hun gezondheid, die dit virus covid veroorzaakt? Als dat niet uitmaakt, wat zal er dan gebeuren met iedereen die in paniek is?
Aan de andere kant begrijp ik het idee dat megalabs bang zijn voor deze producten echt niet.
Zoals bij elke industriële (we moeten verder kijken dan het simpele voorwendsel om met gezondheid om te gaan) die bang is om marktaandeel te verliezen, niet meer en niet minder!
Er zijn 102.000 huisartsen in Frankrijk, waaronder ongeveer 5.000 homeopaten (ongeacht niet-H die voorschrijven en zelfmedicatie gebruiken) of 5%, wat een kleine en veel omzet is in miljarden wereldwijd (116.000 miljard euro tegenover 60 miljard in Frankrijk) of bijna 3 miljard gebrek aan omzet in Frankrijk of 5.800 miljard in de wereld. We zijn niet meer in Pasteur's DIY achter in zijn “garage”.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par ABC2019 » 01/12/20, 13:24

1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par Janic » 01/12/20, 13:59

een druppel water in de oceaan!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: Waarom maakt homeopathie de grote farma bang?

par Rajqawee » 01/12/20, 14:58

Ik begrijp het opeens nog steeds niet, Janic. Waarom zouden producten die door dezelfde verkocht worden de eerste bang maken? Integendeel, ik heb de indruk dat ze daarmee nieuw marktaandeel hebben teruggewonnen.
0 x

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Majestic-12 [Bot] en 248 gasten